看板 [ optical ]
討論串[心得] 遠用度數調整幅度表
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[心得] 遠用度數調整幅度表
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者kramnik (肉鬆)時間14年前 (2009/09/04 00:54), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我在空閒之餘對3位無調節力的散朣受測患者(針孔). 及1位特殊無調節力受測板友作測試... 測試近用模型式最大降度量的普遍適用準確性... 假設遠用真實度數介於 X 和 [X-0.25D]之間... 則基準度數以 [X-0.25D] 為準. =============================
(還有1180個字)
#2
Re: [心得] 遠用度數調整幅度表
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者joeneowu (冷)時間14年前 (2009/09/04 10:33), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
很高興您試圖讓您的文章更加容易讓一般人理解. 不過我覺得蠻可惜的是. 這次您的文章從開頭頭幾句,我的解讀是. "您已經有了一個模型式,趁著空閑之餘,請受測者幫忙測試這個模型式的準確性". 既然有了實驗,當然要有數據. 而推文中說具有統計意義. 並不是說樣本數只有4位就沒有統計意義. 可是要有統計意義
(還有322個字)
#3
Re: [心得] 遠用度數調整幅度表
推噓0(0推 0噓 30→)留言30則，0人參與, 最新作者kramnik (肉鬆)時間14年前 (2009/09/04 10:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很累了..我只有早晨和半夜可以寫文章... 我不在乎那些似是而非的經驗論點... 我只在乎真相是什麼..現在這就是真相... 要驗證它的嚴謹性和誤差可以翻翻論文內實驗數據... 腦袋轉一下就知道是說明同樣的東西... 我只是直覺上不相信這就是事實而去做測試... 我得到結果的那一刻比誰都興奮和驚訝
#4
Re: [心得] 遠用度數調整幅度表
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kramnik (肉鬆)時間14年前 (2009/09/04 12:54), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
球面折射面的低次方像差. http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13622391. 像差,像點位移誤差,屈光度誤差展開式互換推導. http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13622399. 角膜形狀. http://www.wretch
(還有529個字)
#5
Re: [心得] 遠用度數調整幅度表
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kramnik (肉鬆)時間14年前 (2009/09/05 11:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
模型式和一般視光系所提供的文字敘述是一樣的東西... 我並非實驗..而是"驗證"... 我根本沒有必要做大規模實驗... 因為早就有大量的實驗已做出... 當調節是定值(我的實驗設計是0)... 額外的附加幅輳會產生幅輳性調節... 福輳性調節和幅輳的比值即為 CA/C ratio... 這是非常非
(還有304個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁