Re: [心得] 反推永和葉博士(葉聰哲眼鏡行)
前文恕刪
我也來發表一篇心得好了，我去過葉博士那裡配鏡，其實感覺還不錯。
可能我沒有碰到看不清楚的現象，所以沒有像原PO那樣去驗證處方。
會去那裡配鏡，是因為我眼睛比較特殊，一般眼鏡行沒有辦法符合我的需求。
我左眼遠視250度，右眼沒有度數，兩眼都有輕微散光。
加上兩眼眼位有偏差以及眼球震顫，所以我從來沒有兩眼一起看東西過。
因為無法融像，所以左眼通常是閒置的，很被動的使用。
去看過台大的王藹侯醫師，他建議我開刀，調整眼位不正的問題，但是眼球震顫的部份
目前的醫學沒辦法解決。因家人擔心開刀有風險，所以我也沒去開。
因為喜歡眼鏡，所以也跑了許多眼鏡行，雖然可以找到框，但是一般眼鏡行的驗光
也只是把你單眼度數驗出來，散光驗出來，就當成你的度數了。我配了不少副這樣的眼鏡
但還是沒辦法解決我無法融像的問題。
後來發現我眼睛的問題，需要用到稜鏡處方來解決。我跑了幾個地方:
仁愛路跟光復北路附近的知名眼鏡行，驗光很仔細，我第一次驗光驗到兩個小時的。
老闆用很先進的儀器不斷的try and error，找出了似乎可以讓我融像的稜鏡度數。
可是預算實在超過太多，老闆很推蔡斯鏡片，若我的度數需要蔡斯訂作，鏡片就要9000
多阿~
因為沒有把握這副鏡片真的能幫助我，所以又去了台北視光中心，吳博士說明我的狀況
要配戴硬式隱形眼鏡再搭上只有稜鏡度數的眼鏡。由於當時我完全沒有戴隱形眼鏡的經驗
，硬式的異物感讓我很不舒服，加上當時驗稜鏡度時我狀況不太好，所以也放棄了。
驗光費就收了1000，還沒有給處方，可惜。
接著我就找到葉博士這裡，博士態度很好，驗光也是驗了很久
(因為我眼球震顫，只要遮住一眼，另一眼就會震的特別厲害，看東西時影像的位置
沒辦法定住)，博士也沒辦法準確的抓到我的稜鏡度數。後來用了一個大概的度數在
博士那裡換了一副鏡片看近用。帶了一陣子以後發現還是無法融像，博士說是因為
遠視鏡片會放大影像，所以無法融像。
接著他建議我帶日拋的遠視片戴一陣子看看，再看看要不要再配一副只有稜鏡度數的眼
鏡。所以我就斷斷續續帶了日拋一陣子。最近回去找博士時，博士說我目前的狀況可以
先不用配新的鏡片，詳細原因我忘了，好像是我看遠還OK的樣子。
我的想法是，先不管博士技術好壞，但是他是以一個類似"醫生"的角度去面對每個客人
。每個客人都是他的"病患"，他是希望能靠他的技術，一步一步將你的眼睛調整到一個最
好的狀態。我想他的考量絕對是跟一般眼鏡行不同的，就像他會考量到你看遠看近的需求
，而不是一次就要幫你配一支"全方位"的眼鏡。(他就有問過我的職業，看電腦時間長
不長之類的問題)。
他的東西是比較貴，但是絕對比仁愛光復北那家便宜太多。
我覺得他比較像是在傳承啦，沒有讓我感覺他在營利。因為他店裡的框真的都是年輕人
不會喜歡的，大多數人也都只跟他配鏡不配框，甚至很多只開處方的
(聽說最早以前開處方不收錢的)。如果價格不開高一點也很難生存阿。
妳去一般眼鏡行，有幾家會跟你說你度數很好，可以不用配新的，十家找不找的到一家，
就算度數很好，也跟你推推看更高級的鏡片吧!
另外，他店裡的助理都是中山視光的實習生喔!
雖然我眼睛的問題到現在還是沒解決，但我還是要支持他一下的啦!
姑且不論他的技術好不好，但如果眼睛像我這樣，我還真不知道該能相信誰能把我的
眼睛弄好。
我買的好幾支框目前都只是配平光戴爽的阿，又不好意思跟葉博士說我很喜歡戴眼鏡，
請他幫我配一支阿 唉唉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.120.43
推
02/06 05:21, , 1F
02/06 05:21, 1F
→
02/06 05:24, , 2F
02/06 05:24, 2F
→
02/06 05:25, , 3F
02/06 05:25, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：