Re: [心得] 反推永和葉博士(葉聰哲眼鏡行)

看板optical作者 (鍍膜)時間15年前 (2009/02/05 21:41), 編輯推噓20(20推 0噓 13→)
留言33則, 21人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
醫學系統跟視光系本質面有所區隔.. 醫學處理的方式是一種偏統計取向的方式.. 用數據來猜測模型..或用已知數據來歸納未來是偏向何種走向.. 視光系統處理的方式偏向物理.. 用模型來預測結果..在跟已知數據來相比較.. 看看模型的準確度如何..或著模型是否待修正.. 在病理方面涉及了整個人體系統的運作.. 這個模型太複雜..所以幾乎都用統計取向的方式來處理.. 在屈光方面..已知的物理模型已經可以非常精準的預測出我們人眼的視覺效果.. 非球面的精確散光偏差修正.. 人眼球差的估算和獼除.. 繞射多焦點水晶體這個超天才的發明及應用.. 我們所看出去的影像效果已經可以被物理攻佔.. 就像法拉第發現的電磁感應定律已經攻佔幾乎所有的運輸方式一樣.. 頂尖的視光系處理屈光的問題肯定是比眼科處理的好.. 但你要是頂尖..因為台灣的視光程度參差不齊.. 而且很多視覺現象教科書並沒有提及..你要去自己找知識去學習.. 非球面的邊緣模糊現象..凸透鏡看報時的凹陷現象.. 眼鏡離眼鏡過近時的影像扭轉..夜晚視物的光芒.. 偏光片的運作方式..角膜發炎時為何會畏光.. 有些教科書上可能的錯誤..或廠商行銷的資訊是否正確也要作適當的判斷.. 像是先前提到的視差的處理方式可能有待檢討的地方.. 非球面鏡片有某些誇大不實的宣稱效果.. 內面累進面多焦點鏡片處理size distortion的效果真的會被外弧累進好嗎? 有時候求人不如求己..一昧的盲從還不如多多充實自己.. 至少在某些抉擇的時候不會亂了方向.. 舉我本身的例子 我以前皮膚很差..會出油長痘..長滿整臉像木乃伊.. 去看醫生..他們只會開過氧化苯之類的藥物..最強就口服A酸.. 我當時很氣..我想說難道科學就只能到這樣的地步?? 看著沒起色的皮膚..天天守著痘痘討論區的網頁..聽那些有相同處境人們的哭訴.. 他們有些說"想燒炭自殺算了"..坐以待斃只會怨天尤人.. 我想..他媽的..科學是萬能的..一定有解決的辦法.. 我自己去鑽醫學..發現α型-5α還原脢抑制劑可以拯救我.. 雖然他藥理沒有提到這點..但是我確信藥理路徑是對的可通用.. 之後我天天保持乾爽的臉..完全不出油..一滴都不會出來.. 雖然這藥沒有人這樣用..但是他的確有效..而且是安全的.. 也順便推翻了一堆美容書籍上面什麼油水平衡的狗屎說法.. 我矯正牙齒..出現上顎前牙後倒的傾向..但是下顎沒有.. 各大討論版有同樣現象的人一堆.. 藝人也有..像李準基..加藤愛.. 看了很多牙科書籍..內容提說上顎齒槽股後退的空間比較少的解釋.. 醫生也跟我說沒救..最多就這樣.. 我不甘心..開始計算牙齒的受力及力矩.. 發現矯正模式有缺陷..但是沒有辦法補救 翻翻書籍..發現上顎可以打骨釘.. 我計算了一下..有這個骨釘..我可以製造出反向的力矩和內縮的位移.. 我打了人工骨丁..並且在設計一套更強大的裝置.. 我的前牙後倒被修正了.. 還記得前陣子我外婆說我的臉像怪物(因為後倒嚴重).. 只嚷嚷罵我說幹麻去矯正牙齒.. 現在呢?......這世界的人大都是結果論的..這就是現實.. 我有心想把這項發現分享給跟我有相同困擾的人.. 我在ptt牙齒保健版上發表這些文章..用簡化的理論跟他們說明.. 我想將這項發現跟牙醫們敘述..但沒有用.. 他們自尊守得很緊..一直說還有loop..彎線之類的力矩可以救回來.. 又用一套人體是很複雜的..沒那麼簡單..那招烏煙瘴氣的方式推回.. 如果真有效的話..你們牙齒保健板上就不會有那些前牙後倒的呼救文.. 如果你牛頓力學夠好的話..如果肯算的話.. 可以發現loop..彎線..方形矯正器都無法產生正確的施力和力矩.. 那套人體是很複雜的說法..也可以用之前眼睛板上那套函數應對的方式來獼除 牙齒移動是很複雜..但不可能有齒槽骨朝受力的方向反向生長的情形.. 所以我們沒有必要計算那個正確的函數..可以用簡化的模型來達到我們要的效果.. 人的力量有限..當然團結是最強大的力量.. 可是往往泥菩薩過江..自身難保.. 充實自己..才是我認為最有保障的力量.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.192.157 ※ 編輯: kramnik 來自: 202.132.192.157 (02/05 21:54)
推
02/05 22:13, , 1F
真的該把你關起來,專注些,做些對世界有益的事情...
02/05 22:13, 1F
推
02/05 22:32, , 2F
真的該給你拍拍手~~太強了!!
02/05 22:32, 2F
→
02/05 22:34, , 3F
沒有別的意思啦 @"@ 只是提到我心酸的過去
02/05 22:34, 3F
→
02/05 22:34, , 4F
猛～可以順便告訴我鼻子過敏怎麼治嗎Q.Q
02/05 22:34, 4F
→
02/05 22:35, , 5F
我覺得每天蹲眼鏡版..就可以學到很多新知..將來一定有幫助
02/05 22:35, 5F
推
02/05 22:36, , 6F
這篇文章我有70%以上看不懂在說什麼…
02/05 22:36, 6F
→
02/05 22:36, , 7F
那個教育券還有在發嗎…我想回學校重讀…
02/05 22:36, 7F
→
02/05 22:37, , 8F
我以前看過牛頓雜誌說明醣皮脂類固醇對抑制過敏的機制..
02/05 22:37, 8F
→
02/05 22:38, , 9F
可是那個很像全身性長期副作用很大..
02/05 22:38, 9F
推
02/05 22:42, , 10F
k大請受小弟一拜...事蹟真令人佩服@@
02/05 22:42, 10F
推
02/05 22:58, , 11F
你是神!...
02/05 22:58, 11F
推
02/05 23:18, , 12F
順便問椎間盤突出有沒有可能逆轉 XD
02/05 23:18, 12F
推
02/05 23:28, , 13F
高手..治療痘痘的文章您有分享在哪裡嗎 XDD
02/05 23:28, 13F
→
02/05 23:56, , 14F
可以求不要有類固醇的治過敏方式嗎？我很認真@@
02/05 23:56, 14F
推
02/05 23:59, , 15F
樓上，你可以試試益生菌，不是在超商賣的那種，而是在藥局才
02/05 23:59, 15F
→
02/06 00:00, , 16F
有賣的那種膠囊形式的
02/06 00:00, 16F
→
02/06 00:01, , 17F
這是有臨床科學認證的，因為好像有點離題了，所以我不多說
02/06 00:01, 17F
→
02/06 00:01, , 18F
詳情您可以去PTT的過敏版上找資料
02/06 00:01, 18F
推
02/06 00:05, , 19F
我~~我想要過敏的鼻子
02/06 00:05, 19F
推
02/06 01:32, , 20F
真是太厲害了!
02/06 01:32, 20F
推
02/06 02:49, , 21F
k大可以幫我治頭皮屑嗎?
02/06 02:49, 21F
推
02/06 05:10, , 22F
呵..好文..好文...
02/06 05:10, 22F
推
02/06 13:00, , 23F
那禿頭有沒有的治 XD
02/06 13:00, 23F
推
02/06 13:20, , 24F
推一下身體力行啊! 真的厲害
02/06 13:20, 24F
推
02/06 15:10, , 25F
一定要推一下的，人類要進步就是要靠這種人了！
02/06 15:10, 25F
→
02/06 15:16, , 26F
.............沒想到我心酸的過去能得到這麼大的共鳴 =..=
02/06 15:16, 26F
推
02/06 15:46, , 27F
個人的心酸經驗化成文字是最有力量的 K大您...真坎坷...
02/06 15:46, 27F
→
02/06 15:47, , 28F
說真的 你跟阿宏大算是我未蒙面但真佩服的網友
02/06 15:47, 28F
→
02/06 15:49, , 29F
BTW 粗腰大腹有沒有得治啊？？？
02/06 15:49, 29F
推
02/07 10:52, , 30F
K大 你以後會不會變成佛朗基? XDD
02/07 10:52, 30F
推
02/12 01:48, , 31F
娘子，快出來跟我見神阿!!!
02/12 01:48, 31F
推
02/24 13:37, , 32F
>"<我也想要...鼻子過敏有得救嗎~醫生都說我沒救了
02/24 13:37, 32F
推
05/09 23:14, , 33F
太強了....
05/09 23:14, 33F
‣ 更多 kramnik 的文章
文章代碼(AID): #19YkoUet (optical)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kramnik 的文章
文章代碼(AID): #19YkoUet (optical)