[問題] 群體免疫？

看板nCoV2019作者 (帕森)時間4年前 (2020/03/16 11:32), 編輯推噓34(35推 1噓 103→)
留言139則, 47人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
之前的新聞說群體需達到60%的國民都感染，請問群體免疫是怎麼樣的機制？是真的沒得過病的人也已經有了抗體的意思嗎 歷史上有甚麼疾病是已經到達群體免疫的案例呢 然後再問問一個想起來有點恐怖的想法： 看到中國最近這麼囂張，姑且先不討論他們怎麼蓋牌的 有沒有可能中國真的已經進入「群體免疫」了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.241.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584329551.A.BB3.html
→
03/16 11:33, 4年前 , 1F
不會重覆感染嗎？流感都會重覆感染！
03/16 11:33, 1F
推
03/16 11:33, 4年前 , 2F
以台灣來講最有名的就B肝\
03/16 11:33, 2F
→
03/16 11:34, 4年前 , 3F
當B肝疫苗覆蓋率達到群體免疫的標準
03/16 11:34, 3F
推
03/16 11:34, 4年前 , 4F
勿忘群體免疫前提是六成得過病.....
03/16 11:34, 4F
推
03/16 11:34, 4年前 , 5F
問一下過去的經驗，真的相信中國的資訊嗎
03/16 11:34, 5F
→
03/16 11:34, 4年前 , 6F
B肝的發生率就會急遽下降
03/16 11:34, 6F
→
03/16 11:35, 4年前 , 7F
多數人得過了 傳染力就下降啦
03/16 11:35, 7F
推
03/16 11:35, 4年前 , 8F
疫苗的目的就是群體免疫啊
03/16 11:35, 8F
→
03/16 11:35, 4年前 , 9F
當然你這時候碰到病人 你還是會生病就是了
03/16 11:35, 9F
→
03/16 11:35, 4年前 , 10F
群體免疫通常都是靠疫苗來達成
03/16 11:35, 10F
→
03/16 11:35, 4年前 , 11F
捨得家裡的長輩先走掉嗎？
03/16 11:35, 11F
→
03/16 11:36, 4年前 , 12F
沒有疫苗 靠染病來達成的話.....
03/16 11:36, 12F
推
03/16 11:36, 4年前 , 13F
其實我蠻好奇為什麼他們都可以假設得過的
03/16 11:36, 13F
→
03/16 11:36, 4年前 , 14F
群體免疫是場拿年長者生命的賭注
03/16 11:36, 14F
→
03/16 11:36, 4年前 , 15F
抗體對之後的病毒就可以免疫 不是有再次感
03/16 11:36, 15F
推
03/16 11:36, 4年前 , 16F
流感每年打疫苗而且會重複得 英國哪來的
03/16 11:36, 16F
→
03/16 11:36, 4年前 , 17F
染的例子了嗎
03/16 11:36, 17F
→
03/16 11:36, 4年前 , 18F
只能祈禱病例增長速度平緩
03/16 11:36, 18F
→
03/16 11:37, 4年前 , 19F
武漢可以復工實驗證明
03/16 11:37, 19F
→
03/16 11:37, 4年前 , 20F
自信認為得過就會有抗體??
03/16 11:37, 20F
推
03/16 11:37, 4年前 , 21F
前提是必須得過不會再得
03/16 11:37, 21F
→
03/16 11:38, 4年前 , 22F
流感群體免疫是幾成高風險群打疫苗
03/16 11:38, 22F
→
03/16 11:39, 4年前 , 23F
阻斷傳播鏈 使R0太低 傳不出去
03/16 11:39, 23F
→
03/16 11:39, 4年前 , 24F
或是難以形成大量重症
03/16 11:39, 24F
→
03/16 11:40, 4年前 , 25F
但也要病毒不變異吧?
03/16 11:40, 25F
→
03/16 11:40, 4年前 , 26F
所以沒有疫苗想達成群體免疫 很驚悚
03/16 11:40, 26F
推
03/16 11:40, 4年前 , 27F
滿好奇中國復工真實情況
03/16 11:40, 27F
推
03/16 11:40, 4年前 , 28F
所以我很難理解英國首席專家會講出讓6成
03/16 11:40, 28F
→
03/16 11:41, 4年前 , 29F
的仁德並可以有群體免疫還是沒疫苗的前提
03/16 11:41, 29F
→
03/16 11:41, 4年前 , 30F
先不管變異 光是多數人有抗體就恐怖
03/16 11:41, 30F
推
03/16 11:41, 4年前 , 31F
先確定這病不會復發吧 不然就等疫苗 啥
03/16 11:41, 31F
→
03/16 11:41, 4年前 , 32F
群體免疫？群體殺長輩吧 說不定要終身吃
03/16 11:41, 32F
→
03/16 11:41, 4年前 , 33F
藥 可能不孕 肺纖維終身受歧視
03/16 11:41, 33F
推
03/16 11:41, 4年前 , 34F
如果會復發 打疫苗也沒用
03/16 11:41, 34F
→
03/16 11:41, 4年前 , 35F
因為必然很多人有抗體 ... 但人死了
03/16 11:41, 35F
→
03/16 11:41, 4年前 , 36F
群體免疫的重點不在於沒人會得病，而是
03/16 11:41, 36F
→
03/16 11:41, 4年前 , 37F
不會造成大流行，或使擴散程度下降
03/16 11:41, 37F
推
03/16 11:41, 4年前 , 38F
現在有種說法是首相出險招 這理論一出 英國
03/16 11:41, 38F
推
03/16 11:42, 4年前 , 39F
這前提是死亡率跟重症比率低吧
03/16 11:42, 39F
還有 60 則推文
推
03/16 11:57, 4年前 , 100F
達爾文防疫法。
03/16 11:57, 100F
→
03/16 11:58, 4年前 , 101F
義大利已完成0.08%的半數國民染病
03/16 11:58, 101F
→
03/16 11:58, 4年前 , 102F
的群體免疫進度......
03/16 11:58, 102F
→
03/16 11:59, 4年前 , 103F
群體免疫是目標，但英國的手段是放推
03/16 11:59, 103F
推
03/16 12:00, 4年前 , 104F
R0降低到1以下就會自然壓制擴散
03/16 12:00, 104F
推
03/16 12:00, 4年前 , 105F
英首相倒是有英人說 絕不是跟流感一樣
03/16 12:00, 105F
→
03/16 12:00, 4年前 , 106F
要跟親友做好離別....這點就會讓人警惕
03/16 12:00, 106F
→
03/16 12:02, 4年前 , 107F
嗯啊 這招也不錯 說政府擋不住國民嚇尿
03/16 12:02, 107F
→
03/16 12:02, 4年前 , 108F
也不敢亂跑吧
03/16 12:02, 108F
推
03/16 12:03, 4年前 , 109F
義大利沒那麼少吧 一堆
03/16 12:03, 109F
→
03/16 12:03, 4年前 , 110F
渾然不覺的到處走
03/16 12:03, 110F
→
03/16 12:04, 4年前 , 111F
台灣這樣 會不會有人以為能擋到
03/16 12:04, 111F
→
03/16 12:04, 4年前 , 112F
永遠不破工 到時候崩潰啊XD
03/16 12:04, 112F
推
03/16 12:07, 4年前 , 113F
老人家 都不出門等年輕人群體感染也ok
03/16 12:07, 113F
→
03/16 12:07, 4年前 , 114F
幹嘛年老非要這時候出去亂走 得病死不
03/16 12:07, 114F
→
03/16 12:07, 4年前 , 115F
也正常
03/16 12:07, 115F
推
03/16 12:08, 4年前 , 116F
英國人口60%染病會超過4000萬病例 在這情
03/16 12:08, 116F
→
03/16 12:08, 4年前 , 117F
況下 死亡率不知道會飆到多少...義大利那
03/16 12:08, 117F
→
03/16 12:08, 4年前 , 118F
樣就已經7%了
03/16 12:08, 118F
推
03/16 12:12, 4年前 , 119F
群體免疫的前提是抗體有效，不會發生
03/16 12:12, 119F
→
03/16 12:12, 4年前 , 120F
二次感染，個人希望英國是對的，不然
03/16 12:12, 120F
→
03/16 12:12, 4年前 , 121F
會超慘。
03/16 12:12, 121F
→
03/16 12:12, 4年前 , 122F
英國政府的防疫目前沒有科學實證@@
03/16 12:12, 122F
→
03/16 12:13, 4年前 , 123F
死亡率的估算跟終身免疫的可能性???
03/16 12:13, 123F
→
03/16 12:13, 4年前 , 124F
拿全國民眾實驗，英國真的很敢=_=
03/16 12:13, 124F
推
03/16 12:16, 4年前 , 125F
英國是不是看到中國注射血清的新聞?所以
03/16 12:16, 125F
推
03/16 12:16, 4年前 , 126F
重症抓1%好了 40萬人 很難有這資源
03/16 12:16, 126F
→
03/16 12:17, 4年前 , 127F
應付
03/16 12:17, 127F
→
03/16 12:17, 4年前 , 128F
才假設抗體有效?? (亂猜
03/16 12:17, 128F
推
03/16 12:17, 4年前 , 129F
很好奇英國的醫護不會有意見嗎?
03/16 12:17, 129F
噓
03/16 12:31, 4年前 , 130F
fake news
03/16 12:31, 130F
→
03/16 12:55, 4年前 , 131F
人口先減少20%
03/16 12:55, 131F
→
03/16 13:51, 4年前 , 132F
這不是流感 流感不會造成醫療崩潰！！！！
03/16 13:51, 132F
→
03/16 13:52, 4年前 , 133F
去查一下狂犬病控制 換成人去思考 就知道
03/16 13:52, 133F
→
03/16 13:52, 4年前 , 134F
有多慘忍
03/16 13:52, 134F
推
03/16 14:26, 4年前 , 135F
整個中國不可能
03/16 14:26, 135F
推
03/16 15:17, 4年前 , 136F
武漢呢
03/16 15:17, 136F
推
03/16 15:43, 4年前 , 137F
戴口罩就是減ro,降濃度啊，歐美傻B
03/16 15:43, 137F
→
04/05 09:15, 4年前 , 138F
dx.doi.org/10.1007%2Fs12250-020-00207-4
04/05 09:15, 138F
→
04/05 09:15, 4年前 , 139F
有ADE理論，群體免疫是不可行的
04/05 09:15, 139F
‣ 更多 sa080691 的文章
文章代碼(AID): #1URlDFkp (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 sa080691 的文章
文章代碼(AID): #1URlDFkp (nCoV2019)