Re: [討論] 日本人這樣的看法對嗎？

看板nCoV2019作者 (joyca)時間4年前 (2020/03/01 02:05), 4年前編輯推噓27(27推 0噓 56→)
留言83則, 33人參與, 4年前最新討論串7/15 (看更多)
看完這串其實對那種做法正確沒啥意見， 比較想知道的是， 未來台灣也各自遇到日韓的狀況時， 台灣會怎麼做？ 韓：大爆發積極驗但，驗不完越驗越炸，且死亡人數一直攀 日：消極驗黑數大，死亡重症未明顯攀升 會這樣問是因為 雖然不會這麼嚴重，但我們可能也不遠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.36.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582999559.A.A32.html ※ 編輯: joyca (42.77.36.238 臺灣), 03/01/2020 02:07:48
推
03/01 02:08, 4年前 , 1F
經歷過SARS後 台灣公衛系統很敏感的
03/01 02:08, 1F
推
03/01 02:13, 4年前 , 2F
不要出現這樣的情況就好了
03/01 02:13, 2F
推
03/01 02:14, 4年前 , 3F
要照韓國的走 有症狀的先停止上班上課
03/01 02:14, 3F
→
03/01 02:14, 4年前 , 4F
驗出來輕症居家隔離
03/01 02:14, 4F
→
03/01 02:15, 4年前 , 5F
但韓國能夠盡量減少黑數自然能逐漸控制
03/01 02:15, 5F
→
03/01 02:15, 4年前 , 6F
日本玩蓋牌 還敢讓發燒的坐電車 真帶種
03/01 02:15, 6F
推
03/01 02:15, 4年前 , 7F
該驗就驗。面對問題才是解決問題的第一步
03/01 02:15, 7F
→
03/01 02:15, 4年前 , 8F
日本這種做法就是賭公衛條件好死亡率低
03/01 02:15, 8F
→
03/01 02:16, 4年前 , 9F
但是這種R0值高的，世代傳播越多代，突
03/01 02:16, 9F
→
03/01 02:16, 4年前 , 10F
變狀況越來越難掌控吧
03/01 02:16, 10F
→
03/01 02:16, 4年前 , 11F
日本這種做法就是會讓公衛爆掉的…
03/01 02:16, 11F
推
03/01 02:17, 4年前 , 12F
你R0不壓到1以下或接近1，就等者大爆炸
03/01 02:17, 12F
→
03/01 02:18, 4年前 , 13F
輕症不驗，讓他以為自己是小感冒到處跑到
03/01 02:18, 13F
→
03/01 02:18, 4年前 , 14F
到處傳染，R0搞成2就好，這樣的人有個200
03/01 02:18, 14F
推
03/01 02:18, 4年前 , 15F
Wuhan coronavirus：How dare you!
03/01 02:18, 15F
→
03/01 02:19, 4年前 , 16F
人，平均發病期5天，一個月日本
03/01 02:19, 16F
→
03/01 02:19, 4年前 , 17F
武漢肺炎人數就滿街是了，兩個月....不敢
03/01 02:19, 17F
→
03/01 02:19, 4年前 , 18F
想..........
03/01 02:19, 18F
推
03/01 02:21, 4年前 , 19F
重點是他們這樣蓋牌也會影響到他國防疫
03/01 02:21, 19F
推
03/01 02:22, 4年前 , 20F
南韓的作法才是對的，你就算要輕症居家隔
03/01 02:22, 20F
→
03/01 02:22, 4年前 , 21F
離治療的前提是你要讓他知道自己得病了阿
03/01 02:22, 21F
推
03/01 02:22, 4年前 , 22F
覺得蓋牌最後還是會爆炸
03/01 02:22, 22F
→
03/01 02:23, 4年前 , 23F
人民不是白痴…日本那套在台灣只會讓人
03/01 02:23, 23F
→
03/01 02:23, 4年前 , 24F
民對政府信任度完全瓦解，防疫會崩掉。
03/01 02:23, 24F
→
03/01 02:28, 4年前 , 25F
面對問題才能解決問題跟恐慌
03/01 02:28, 25F
推
03/01 02:30, 4年前 , 26F
武漢初期就是蓋牌啊 但你讓傳染源一直跑
03/01 02:30, 26F
→
03/01 02:31, 4年前 , 27F
是打算傳多少人呢? 不找出來限制是沒用的
03/01 02:31, 27F
→
03/01 02:31, 4年前 , 28F
感覺會學日本
03/01 02:31, 28F
→
03/01 02:33, 4年前 , 29F
要看檢驗能力跟醫療資源決定，應該介於兩者
03/01 02:33, 29F
→
03/01 02:34, 4年前 , 30F
會努力檢驗，但輕症就當居家隔離在家休養
03/01 02:34, 30F
→
03/01 02:35, 4年前 , 31F
當檢驗量過大時，也是要設檢驗限制
03/01 02:35, 31F
→
03/01 02:35, 4年前 , 32F
比如無接觸旅遊史的要發燒四天才能驗
03/01 02:35, 32F
→
03/01 02:37, 4年前 , 33F
優先驗高風險者 > 同一地區有多起無源感染
03/01 02:37, 33F
→
03/01 02:38, 4年前 , 34F
最後才驗零星疑似感染者(要發燒四天)
03/01 02:38, 34F
推
03/01 02:40, 4年前 , 35F
你要知道是輕症還是一班感冒?
03/01 02:40, 35F
→
03/01 02:41, 4年前 , 36F
輕症光看症狀根本很難分辨
03/01 02:41, 36F
→
03/01 02:41, 4年前 , 37F
此外現在的日本是根本不是檢驗能力的問題
03/01 02:41, 37F
→
03/01 02:42, 4年前 , 38F
每天只驗1~2百例，根本....哀
03/01 02:42, 38F
推
03/01 02:43, 4年前 , 39F
日本直接放著發燒可能是重症趴趴走耶...
03/01 02:43, 39F
推
03/01 02:43, 4年前 , 40F
現在還看不出來韓國的作法是否正確
03/01 02:43, 40F
→
03/01 02:43, 4年前 , 41F
但是日本的作法絕對是錯的
03/01 02:43, 41F
推
03/01 02:53, 4年前 , 42F
新加坡當初也一堆人罵 真的笑死
03/01 02:53, 42F
→
03/01 02:57, 4年前 , 43F
難道樓上以為新加坡沒事了?
03/01 02:57, 43F
→
03/01 02:58, 4年前 , 44F
另外APM99說好的剁雞雞呢?
03/01 02:58, 44F
推
03/01 03:16, 4年前 , 45F
日死亡沒攀是否只是因為被當普通肺炎
03/01 03:16, 45F
→
03/01 03:16, 4年前 , 46F
？沒驗的話根本無從知曉
03/01 03:16, 46F
→
03/01 03:17, 4年前 , 47F
像北海道認真驗就出現一堆，不就說明
03/01 03:17, 47F
→
03/01 03:18, 4年前 , 48F
一切
03/01 03:18, 48F
推
03/01 03:19, 4年前 , 49F
南韓做法才是對的+1,長痛不如短痛
03/01 03:19, 49F
推
03/01 03:22, 4年前 , 50F
南韓應該是當下正確的做法 只能減災
03/01 03:22, 50F
→
03/01 03:23, 4年前 , 51F
台灣真的做得好 煞住車 南韓衝到前面
03/01 03:23, 51F
→
03/01 03:23, 4年前 , 52F
我們就可以看別人怎麼做再來調整下一步了
03/01 03:23, 52F
→
03/01 03:24, 4年前 , 53F
不過南韓卡在沒口罩 除非賠上整個經濟不然
03/01 03:24, 53F
→
03/01 03:25, 4年前 , 54F
再怎麼減災也是有限 沒口罩戴出門減不了災
03/01 03:25, 54F
推
03/01 03:32, 4年前 , 55F
日本這樣根本是讓有帶病的到處播毒
03/01 03:32, 55F
→
03/01 03:32, 4年前 , 56F
韓國做法是對的，目前韓國期望大爆發的地
03/01 03:32, 56F
→
03/01 03:32, 4年前 , 57F
方只有慶南和大邱
03/01 03:32, 57F
→
03/01 03:34, 4年前 , 58F
至少到目前為止，大部分病例主要還是以大
03/01 03:34, 58F
→
03/01 03:34, 4年前 , 59F
邱和慶南為主
03/01 03:34, 59F
推
03/01 03:36, 4年前 , 60F
缺點排擠近期有其他疾病患者的治療、床
03/01 03:36, 60F
→
03/01 03:37, 4年前 , 61F
優點 院內感染機率下降
03/01 03:37, 61F
推
03/01 03:54, 4年前 , 62F
不然武漢幹嘛要搞到封城，蓋到失控的下場
03/01 03:54, 62F
→
03/01 03:54, 4年前 , 63F
啊。不驗就是等失控而已
03/01 03:54, 63F
→
03/01 03:58, 4年前 , 64F
日本可以用超強衛生習慣壓R0
03/01 03:58, 64F
→
03/01 03:58, 4年前 , 65F
但日本也有滿員電車+死也要上班的特產
03/01 03:58, 65F
→
03/01 03:58, 4年前 , 66F
一來一回看不出有多少優勢
03/01 03:58, 66F
推
03/01 04:09, 4年前 , 67F
日本最終希望---家裡蹲肥宅 接觸史=0
03/01 04:09, 67F
→
03/01 05:27, 4年前 , 68F
台灣沒辦奧運，所以會學韓國加快檢驗
03/01 05:27, 68F
推
03/01 05:58, 4年前 , 69F
不過台灣應該能撐到快篩出現吧 日本好像說
03/01 05:58, 69F
→
03/01 05:58, 4年前 , 70F
三月中就能搞出來
03/01 05:58, 70F
推
03/01 06:10, 4年前 , 71F
國衛院也研發出快篩了但準確度只有5成
03/01 06:10, 71F
推
03/01 06:34, 4年前 , 72F
你不面對問題，問題就面對你啊
03/01 06:34, 72F
→
03/01 06:35, 4年前 , 73F
把瘟疫當提出問題的人那樣處置，中國
03/01 06:35, 73F
→
03/01 06:35, 4年前 , 74F
一開始就示範過了，結果如何有目共睹
03/01 06:35, 74F
→
03/01 07:09, 4年前 , 75F
衛生習慣再好也沒用 不可能五分鐘洗一次
03/01 07:09, 75F
推
03/01 08:29, 4年前 , 76F
提高檢驗停班停課做好隔離 還能怎樣?
03/01 08:29, 76F
推
03/01 08:42, 4年前 , 77F
日本這種賭法就是賭有傳染了的不會搭電車
03/01 08:42, 77F
→
03/01 10:02, 4年前 , 78F
蓋牌會讓民眾對於這病感到錯誤認知
03/01 10:02, 78F
→
03/01 10:02, 4年前 , 79F
會以為這病沒甚麼 到處感染
03/01 10:02, 79F
→
03/01 10:03, 4年前 , 80F
新加坡治癒率高到害怕..
03/01 10:03, 80F
→
03/01 11:56, 4年前 , 81F
韓日現在變成兩個極端～但韓國做法仍較好
03/01 11:56, 81F
→
03/01 15:47, 4年前 , 82F
我覺得是醫療劇看太多以為日本醫療超神
03/01 15:47, 82F
推
03/01 21:03, 4年前 , 83F
你很有錢的話，那醫療品質很高啊。
03/01 21:03, 83F
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1UMgW7eo (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1UMgW7eo (nCoV2019)