Re: [討論] 日本人這樣的看法對嗎？

看板nCoV2019作者時間5年前 (2020/03/01 07:28), 編輯推噓5(6推 1噓 13→)
留言20則, 11人參與, 5年前最新討論串9/15 (看更多)
是否蓋牌應該也要考慮到對死亡率的影響吧 不知道有沒有統計這兩個月中國死亡的數據 因為如果沒有異常增加(譬如說多2000人) 那是不是代表原本就會因為各種慢性疾病而死亡的人 只是換成被武漢肺炎帶走而已 如果數據是這樣，那視作流感也不無道理吧？ 這樣的思考方式有什麼盲點嗎？煩請指教 ---- Sent from BePTT on my ASUS_Z012DA -- https://i.imgur.com/uMxgzB8.jpg
http://i.imgur.com/txqcIcQ.jpg
https://i.imgur.com/RYd3xKn.jpg
https://i.imgur.com/83nO1Wx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583018889.A.3BA.html
→
03/01 07:29, 5年前 , 1F
傳染力
03/01 07:29, 1F
→
03/01 07:32, 5年前 , 2F
這兩個月中國死亡的數據 XDDD
03/01 07:32, 2F
推
03/01 07:35, 5年前 , 3F
盲點在於中國數據不可信啊
03/01 07:35, 3F
推
03/01 07:35, 5年前 , 4F
人都會死，早死晚死的差別而已
03/01 07:35, 4F
推
03/01 07:37, 5年前 , 5F
你會發現突然一堆人生病一堆人都是肺炎死
03/01 07:37, 5F
→
03/01 07:37, 5年前 , 6F
亡
03/01 07:37, 6F
推
03/01 08:01, 5年前 , 7F
你能帶著慢性病活20年 現在變馬上死
03/01 08:01, 7F
→
03/01 08:01, 5年前 , 8F
能一樣？
03/01 08:01, 8F
→
03/01 08:06, 5年前 , 9F
回樓上，我可能沒有解釋得很清楚，您說的
03/01 08:06, 9F
→
03/01 08:06, 5年前 , 10F
情況當然就是異常死亡，我指得是原本這個
03/01 08:06, 10F
→
03/01 08:06, 5年前 , 11F
月就會因為慢性病死的人，如果只是換成武
03/01 08:06, 11F
→
03/01 08:06, 5年前 , 12F
漢肺炎死掉的話，那從數字上是沒有差異的
03/01 08:06, 12F
推
03/01 08:21, 5年前 , 13F
中國的死亡數據我是存疑的
03/01 08:21, 13F
→
03/01 08:21, 5年前 , 14F
他們為了政治目的可以篡改任何東西
03/01 08:21, 14F
→
03/01 08:22, 5年前 , 15F
目前比較可信的觀察指標應該還是經濟面
03/01 08:22, 15F
噓
03/01 09:17, 5年前 , 16F
問題是不可能也不可考
03/01 09:17, 16F
→
03/01 09:17, 5年前 , 17F
照你的論調,武漢肺炎不會死人
03/01 09:17, 17F
→
03/01 10:04, 5年前 , 18F
你忘了肺炎
03/01 10:04, 18F
→
03/01 10:05, 5年前 , 19F
沒有其他慢性病也有肺炎在..
03/01 10:05, 19F
推
03/01 17:59, 5年前 , 20F
精武門陳真：感冒會不會死人？(握拳...
03/01 17:59, 20F
‣ 更多 star07 的文章
文章代碼(AID): #1UMlE9Ew (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 star07 的文章
文章代碼(AID): #1UMlE9Ew (nCoV2019)