Re: [新聞] 北市女發燒1天亡！家屬出面痛訴「勘驗只拍了照」：5天都

看板nCoV2019作者 (CY)時間4年前 (2020/02/27 12:33), 4年前編輯推噓30(30推 0噓 81→)
留言111則, 35人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《LinBaoYan (負酬者聯盟)》之銘言： : 台北市一名30多歲的女性發燒後，於短短一天內就喪命，而猝死原因經過法醫認為，可能 : 感染新冠肺炎，但女子家屬於27日出面控訴，事發至今已經過了5天，卻一直沒有相關單位 : 通知檢疫。對此，台北市議員徐立信表示，「該女子接觸者眾多甚至已不可考，聯絡了衛 : 生局及疾管處，結果得到的答覆卻是說，『台北地檢署或任何相關單位都沒有發文請他們 : 去檢疫』，也就是說這5天以來完全停擺，相關單位無任何作為。」 : 此外，徐立信也表示，「目前大體還冰在殯儀館，經過5天下來，病毒會不會因為冷凍而無 : 法檢出；接觸的家屬也沒有請他們接受檢疫或隔離，四處趴趴走，尤其家中小朋友也已經 : 開學，顯然已成為一個防疫大漏洞。」 : 家屬出面還原5天事件經過： 八卦版一堆帶風向的根本沒有心要討論 其實這種情況 偶爾會發生，像是腺病毒 症狀就跟感冒一樣，先是發高燒，然後 有機率引發心肌炎 猝死。 保險的方法還是驗一驗，如果是腺病毒或是其他原因猝死，那就只能默哀，如果是 新型冠狀病毒感染，那就是默哀完 屍體驗一驗，追蹤接觸的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.183.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582778009.A.079.html
→
02/27 12:34, 4年前 , 1F
我是覺得 第一時間家屬就該打1922
02/27 12:34, 1F
→
02/27 12:34, 4年前 , 2F
不管啦 要散佈恐懼，死的人通通算在肺炎頭
02/27 12:34, 2F
→
02/27 12:34, 4年前 , 3F
2/24法醫看完 有疑慮 也該通報疾管署
02/27 12:34, 3F
→
02/27 12:34, 4年前 , 4F
上
02/27 12:34, 4F
→
02/27 12:35, 4年前 , 5F
而不是2/26疾管署還沒收到官方通知
02/27 12:35, 5F
1922 家屬 法醫都要打~ ※ 編輯: hayate232 (1.160.183.96 臺灣), 02/27/2020 12:36:26
推
02/27 12:39, 4年前 , 6F
八卦本來就沒要討論，媒體下標又嗜血，現
02/27 12:39, 6F
→
02/27 12:39, 4年前 , 7F
醫院程序沒錯
02/27 12:39, 7F
→
02/27 12:40, 4年前 , 8F
在每個猝死都要懷疑武漢肺炎，防疫人員會
02/27 12:40, 8F
→
02/27 12:40, 4年前 , 9F
更忙。
02/27 12:40, 9F
→
02/27 12:40, 4年前 , 10F
不過八卦這篇回文邏輯就很清楚 #1ULpwP
02/27 12:40, 10F
→
02/27 12:41, 4年前 , 11F
kc
02/27 12:41, 11F
→
02/27 12:41, 4年前 , 12F
02/27 12:41, 12F
推
02/27 12:41, 4年前 , 13F
八卦早淪陷了，我都懷疑那裡的人到底
02/27 12:41, 13F
→
02/27 12:41, 4年前 , 14F
還有沒有人性
02/27 12:41, 14F
→
02/27 12:41, 4年前 , 15F
一篇正常 其他幾十篇都在帶風向阿...
02/27 12:41, 15F
推
02/27 12:41, 4年前 , 16F
別管隔壁啦...根本亂七八糟
02/27 12:41, 16F
→
02/27 12:42, 4年前 , 17F
八卦版本來就是帶風向用 然後供給記者抄
02/27 12:42, 17F
→
02/27 12:42, 4年前 , 18F
如果發燒死或一堆扯上邊的都要驗，那也
02/27 12:42, 18F
→
02/27 12:42, 4年前 , 19F
太不實際
02/27 12:42, 19F
→
02/27 12:43, 4年前 , 20F
何況這例子是，時間表看起來家屬自己根
02/27 12:43, 20F
→
02/27 12:43, 4年前 , 21F
本也沒打1922去通報
02/27 12:43, 21F
→
02/27 12:43, 4年前 , 22F
18年選前不就這樣 最後搞不好又會出現
02/27 12:43, 22F
→
02/27 12:43, 4年前 , 23F
法醫出來說 當時根本沒說是武肺 到底是誰
02/27 12:43, 23F
推
02/27 12:43, 4年前 , 24F
@j2squared 那種沒人性的程度，真的讓
02/27 12:43, 24F
→
02/27 12:43, 4年前 , 25F
我很疑惑。
02/27 12:43, 25F
→
02/27 12:44, 4年前 , 26F
唯恐天下不亂的/統戰目的/五毛的 都有
02/27 12:44, 26F
推
02/27 12:44, 4年前 , 27F
除非家屬有通報但疾管署一直沒處理，那
02/27 12:44, 27F
→
02/27 12:45, 4年前 , 28F
感覺很多自己人一直希望我們疫情變差
02/27 12:45, 28F
→
02/27 12:45, 4年前 , 29F
要罵我也覺得很合理
02/27 12:45, 29F
→
02/27 12:45, 4年前 , 30F
他們不是自己人呀 你家人會希望家庭中標嗎
02/27 12:45, 30F
推
02/27 12:46, 4年前 , 31F
Dcard的風向也是政府隱匿社區感染
02/27 12:46, 31F
推
02/27 12:46, 4年前 , 32F
因為那些人不是台灣人 就這樣
02/27 12:46, 32F
→
02/27 12:46, 4年前 , 33F
反正就是有人覺得日韓都炸成這樣，台灣
02/27 12:46, 33F
→
02/27 12:46, 4年前 , 34F
卻這麼少例很不正常，不相信
02/27 12:46, 34F
推
02/27 12:47, 4年前 , 35F
檢疫/醫療人員裡面又不是通通支持DDP
02/27 12:47, 35F
→
02/27 12:47, 4年前 , 36F
這病難搞，有黑數我認為正常，但是要隱匿
02/27 12:47, 36F
→
02/27 12:47, 4年前 , 37F
也有藍營支持者 想要刻意隱藏早就被爆料了
02/27 12:47, 37F
→
02/27 12:48, 4年前 , 38F
的話，你要搞定所有家屬、醫檢師、醫護人
02/27 12:48, 38F
還有 35 則推文
→
02/27 13:00, 4年前 , 74F
就幾天不就在查案27那一串,沒症狀是
02/27 13:00, 74F
→
02/27 13:00, 4年前 , 75F
再急什麼
02/27 13:00, 75F
推
02/27 13:02, 4年前 , 76F
Dcard可以說是完全匿名，很精彩
02/27 13:02, 76F
推
02/27 13:07, 4年前 , 77F
DCARD那篇他很不相信醫生的感覺欸?
02/27 13:07, 77F
低卡很像日本5ch 什麼人都有
推
02/27 13:10, 4年前 , 78F
當創作文看就好
02/27 13:10, 78F
→
02/27 13:10, 4年前 , 79F
仇醫的一堆
02/27 13:10, 79F
→
02/27 13:12, 4年前 , 80F
他們覺得自己比較厲害就別看醫生了 別相信
02/27 13:12, 80F
※ 編輯: hayate232 (1.160.183.96 臺灣), 02/27/2020 13:12:48
→
02/27 13:12, 4年前 , 81F
醫生的判斷 自己吃草藥
02/27 13:12, 81F
→
02/27 13:15, 4年前 , 82F
家屬不通報也正常，中招的話全家被排斥
02/27 13:15, 82F
推
02/27 13:17, 4年前 , 83F
我反而覺得進程這麼快的可能比較不像。但
02/27 13:17, 83F
→
02/27 13:18, 4年前 , 84F
還是驗一驗確保也好
02/27 13:18, 84F
推
02/27 13:24, 4年前 , 85F
輕微咳嗽都怕自己中~發燒會不打1922?
02/27 13:24, 85F
推
02/27 13:26, 4年前 , 86F
家屬有打1922就會有通聯紀錄啊！很
02/27 13:26, 86F
→
02/27 13:26, 4年前 , 87F
好查，請問家屬有沒有說自己打過192
02/27 13:26, 87F
→
02/27 13:26, 4年前 , 88F
2呀？
02/27 13:26, 88F
→
02/27 13:33, 4年前 , 89F
武漢肺炎的特色是很難死很會拖 佔資
02/27 13:33, 89F
→
02/27 13:33, 4年前 , 90F
源，高傳染力.
02/27 13:33, 90F
→
02/27 13:34, 4年前 , 91F
這症狀輕 突然就死 家屬沒事 不太像
02/27 13:34, 91F
→
02/27 13:35, 4年前 , 92F
沒必要過度恐慌 採樣只是以防萬一
02/27 13:35, 92F
推
02/27 13:38, 4年前 , 93F
覺得不像+1 但還是驗一下保險
02/27 13:38, 93F
推
02/27 14:26, 4年前 , 94F
八卦板的起手式已淪為 貼標籤大戰 無意義
02/27 14:26, 94F
→
02/27 14:28, 4年前 , 95F
從卡神與一些人操弄後，八卦版早就可廢了
02/27 14:28, 95F
→
02/27 14:41, 4年前 , 96F
八卦版現在就是各方網軍交手的地方...
02/27 14:41, 96F
推
02/27 14:47, 4年前 , 97F
卡神之前早就有了 現在多了另一種顏色
02/27 14:47, 97F
推
02/27 14:51, 4年前 , 98F
這件事複雜在通報過程是醫院自主，等後
02/27 14:51, 98F
→
02/27 14:51, 4年前 , 99F
續吧，法醫背書也是一個盲點
02/27 14:51, 99F
→
02/27 15:20, 4年前 , 100F
一些人還包含某些躲在後面的前站長
02/27 15:20, 100F
推
02/27 15:54, 4年前 , 101F
沒看版之前先看到新聞，確實有被家屬說的
02/27 15:54, 101F
→
02/27 15:55, 4年前 , 102F
影響，而且家屬還說已經被貼標籤排擠了，
02/27 15:55, 102F
→
02/27 15:55, 4年前 , 103F
我是還滿驚訝的，這次台灣人似乎是不太有
02/27 15:55, 103F
→
02/27 15:55, 4年前 , 104F
排擠的狀況不是嗎？
02/27 15:55, 104F
→
02/27 15:58, 4年前 , 105F
有沒有排擠不知道，但媒體高層一定會要記
02/27 15:58, 105F
→
02/27 15:58, 4年前 , 106F
者抓極端的來報
02/27 15:58, 106F
→
02/27 15:59, 4年前 , 107F
才會變成記者為了迎合高層，在八卦版搞自
02/27 15:59, 107F
→
02/27 15:59, 4年前 , 108F
產自銷的新聞
02/27 15:59, 108F
推
02/27 18:38, 4年前 , 109F
8掛板一堆帶風向+1
02/27 18:38, 109F
推
02/29 05:26, 4年前 , 110F
原來是沒打1922在那邊靠么
02/29 05:26, 110F
推
03/17 08:19, 4年前 , 111F
高調
03/17 08:19, 111F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1ULqQP1v (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1ULqQP1v (nCoV2019)