Re: [新聞] 北市女發燒1天亡！家屬出面痛訴「勘驗只拍了照」：5天都

看板nCoV2019作者 (不管了啦)時間4年前 (2020/02/27 12:04), 4年前編輯推噓35(35推 0噓 30→)
留言65則, 40人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
北檢新聞稿: https://reurl.cc/Na5xoksum: 臺北地檢署檢察官於109年2月23日下午遇疑似為「嚴重特殊傳染性肺炎」病例之首例報驗 案件，當日下午轄區警分局報驗，先行移置新北市立殯儀館，因報驗時僅家屬筆錄，尚無 就醫紀錄、家人之入出境紀錄、工作處所同事接觸對象等資訊，為查明往生者有無臨床條 件、檢驗條件、流行病學條件中任何一項（即「因應嚴重特殊傳染性肺炎(武漢肺炎)疫情 法醫相驗及解剖通報流程」），持續聯繫臺北市衛生局人員，確認往生者是否需檢疫、有 無居家隔離、居家檢疫或自主健康管理等身分，經衛生單位回覆無法檢疫後；旋於2月24 日前往相驗，並於當晚以視訊詢問家屬，並持續指揮司法警察查訪往生者工作地點同事之 旅遊史、工作內容與辦公室陳設；檢察官於2月25日取得相關查訪資料後，於同日晚間與 法醫共同研判相關資料；2月26日交付家屬已開立之相驗屍體證明書（暫冰存），因相驗 及訪查得知往生者外觀無外傷，然往生者年輕，根據家屬陳述其近日有感冒症狀，但無重 大或慢性病史，也未提供往生者相關就醫紀錄，考量往生者過世前曾發燒，死因無法判斷 ，又往生者同事有於近期自國外返臺，工作地點也會與入境客戶往來等情，故需進一步確 認死因，以達迅速、正確處理案案件。 翻譯一下 首先我們看這裡有幾個蘿蔔 1.轄區警 2.北市衛生局 3.北檢 4.法醫 1. 23日轄區警接獲通報死亡，移送北殯報驗 報驗內容：家屬筆錄，無醫療紀錄、TOCC；通報北市衛生局回復無法檢疫 p.s.檢疫定義:對可能傳染疾病的人、處所和動物進行隔離措施by國教院 2. 24日北檢司法警察相驗，詢問家屬部分TOCC 3. 25日北檢檢察官同法醫相驗，再度確認hx和TOCC，開立死亡證明 法醫確認有TOCC，死者並冰存複驗 另依衛生單位條例現所有疑似感染病死亡案例都是防護衣全套 sum: A.目前這個案例複驗流程還在走，結果還未結案，法醫已有初步相驗 B.程序流程上第一線人員未能提供醫療專業資訊，會造成後續處理的重大誤判 C.還有檢疫=/=檢驗，人都死了要怎麼隔離= =隔離家屬我是沒意見啦 D.資訊不充分和無知才是恐慌最大的元兇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.33.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582776299.A.A48.html ※ 編輯: nomorepipe (111.83.33.14 臺灣), 02/27/2020 12:05:29
推
02/27 12:06, 4年前 , 1F
如果家屬打1922會更有效一點嗎？
02/27 12:06, 1F
推
02/27 12:07, 4年前 , 2F
新聞那麼大, 下午的記者會應該會有說明
02/27 12:07, 2F
→
02/27 12:07, 4年前 , 3F
家屬有第一手資料可供衛生局判斷更好
02/27 12:07, 3F
推
02/27 12:08, 4年前 , 4F
所以說根本是流程還沒跑完，家屬就在那
02/27 12:08, 4F
→
02/27 12:08, 4年前 , 5F
邊找議員「痛訴」
02/27 12:08, 5F
→
02/27 12:10, 4年前 , 6F
事情才過一天家屬就在那邊急 然後直
02/27 12:10, 6F
→
02/27 12:10, 4年前 , 7F
接找人投訴
02/27 12:10, 7F
推
02/27 12:13, 4年前 , 8F
因為家屬很怕中鏢吧
02/27 12:13, 8F
推
02/27 12:13, 4年前 , 9F
推
02/27 12:13, 9F
→
02/27 12:13, 4年前 , 10F
是家屬的問題
02/27 12:13, 10F
推
02/27 12:13, 4年前 , 11F
有病記得看醫生
02/27 12:13, 11F
推
02/27 12:14, 4年前 , 12F
雖然依一般流程未跑完，但相關單位要應
02/27 12:14, 12F
→
02/27 12:14, 4年前 , 13F
變快一點，這次傳染病跑很快，不等人的
02/27 12:14, 13F
推
02/27 12:15, 4年前 , 14F
家屬會怕又不打1922是在?
02/27 12:15, 14F
推
02/27 12:16, 4年前 , 15F
發燒一晚猝死，候選病因太多了。武漢肺炎
02/27 12:16, 15F
→
02/27 12:16, 4年前 , 16F
病毒其實排很後面。
02/27 12:16, 16F
推
02/27 12:17, 4年前 , 17F
就算不是武漢肺炎 也要去查驗死因吧
02/27 12:17, 17F
推
02/27 12:17, 4年前 , 18F
的確打1922會比較快
02/27 12:17, 18F
推
02/27 12:19, 4年前 , 19F
看到台北媒體就高潮了 還管什麼程序
02/27 12:19, 19F
→
02/27 12:20, 4年前 , 20F
可能家屬第1次碰到這種事不知怎處理也慌了
02/27 12:20, 20F
推
02/27 12:25, 4年前 , 21F
推這篇，家屬驚慌不打1922問，找議員呵呵
02/27 12:25, 21F
推
02/27 12:28, 4年前 , 22F
感謝整理 家屬根本來亂的
02/27 12:28, 22F
→
02/27 12:31, 4年前 , 23F
奇怪了 找議員幫問就不是反應嗎
02/27 12:31, 23F
推
02/27 12:32, 4年前 , 24F
台灣人找議員民代是家常便飯了
02/27 12:32, 24F
→
02/27 12:33, 4年前 , 25F
疑似為「嚴重特殊傳染性肺炎」病例 怎麼疑
02/27 12:33, 25F
→
02/27 12:33, 4年前 , 26F
出來的 是前面新聞說的法醫?
02/27 12:33, 26F
→
02/27 12:33, 4年前 , 27F
就還在跑流程，死因尚未出爐，家屬自
02/27 12:33, 27F
→
02/27 12:34, 4年前 , 28F
己嚇自己不夠還找議員開記者會嚇大家
02/27 12:34, 28F
推
02/27 12:34, 4年前 , 29F
這一波操作會造成恐慌吧
02/27 12:34, 29F
推
02/27 12:35, 4年前 , 30F
推
02/27 12:35, 30F
推
02/27 12:35, 4年前 , 31F
可是隔壁版的風向...一線人員辛苦了
02/27 12:35, 31F
→
02/27 12:35, 4年前 , 32F
QQ
02/27 12:35, 32F
→
02/27 12:35, 4年前 , 33F
台灣鯛可能只要發燒就找民代施壓做檢驗
02/27 12:35, 33F
→
02/27 12:35, 4年前 , 34F
不是死自己家的 當然覺的流程時間都很
02/27 12:35, 34F
→
02/27 12:35, 4年前 , 35F
正常 別忘了上次小廠口罩徵收曝光後的
02/27 12:35, 35F
→
02/27 12:35, 4年前 , 36F
驚人效率
02/27 12:35, 36F
推
02/27 12:35, 4年前 , 37F
幸災樂禍的人一堆
02/27 12:35, 37F
推
02/27 12:36, 4年前 , 38F
一直就是有人要操作恐慌啊，防疫大忌
02/27 12:36, 38F
推
02/27 12:37, 4年前 , 39F
唯恐天下不亂 官方只能講清楚 立刻回應
02/27 12:37, 39F
推
02/27 12:37, 4年前 , 40F
所以才有人說台灣不可能發生隱匿確診或死
02/27 12:37, 40F
→
02/27 12:37, 4年前 , 41F
亡病例的消息，一點點可能性結果還沒出來
02/27 12:37, 41F
→
02/27 12:37, 4年前 , 42F
就先恐慌一波了
02/27 12:37, 42F
推
02/27 12:38, 4年前 , 43F
隨便找個議員就上新聞了，真還能隱匿那
02/27 12:38, 43F
→
02/27 12:38, 4年前 , 44F
真的太厲害了
02/27 12:38, 44F
→
02/27 12:38, 4年前 , 45F
八卦板就那樣
02/27 12:38, 45F
推
02/27 12:42, 4年前 , 46F
真的腦殘沒藥醫...
02/27 12:42, 46F
推
02/27 12:47, 4年前 , 47F
什麼都別人的責任都別人的錯囉
02/27 12:47, 47F
推
02/27 13:02, 4年前 , 48F
檢察官敏感度不夠啊 通報ㄧ下浪費他多
02/27 13:02, 48F
→
02/27 13:02, 4年前 , 49F
少時間
02/27 13:02, 49F
→
02/27 13:04, 4年前 , 50F
通報誰? 他有向衛生局問了是否能檢疫耶
02/27 13:04, 50F
→
02/27 13:04, 4年前 , 51F
還是要檢察官打1922說這邊有疑似個案?
02/27 13:04, 51F
推
02/27 13:06, 4年前 , 52F
推這篇
02/27 13:06, 52F
推
02/27 13:07, 4年前 , 53F
以現在的情勢，發燒一天就罷了，連燒三
02/27 13:07, 53F
→
02/27 13:07, 4年前 , 54F
天完全不就醫，只吃成藥，同住的家人到
02/27 13:07, 54F
→
02/27 13:07, 4年前 , 55F
人都沒氣了才發現 平常感情很差嗎
02/27 13:07, 55F
推
02/27 13:09, 4年前 , 56F
推
02/27 13:09, 56F
推
02/27 13:19, 4年前 , 57F
家屬問題最大
02/27 13:19, 57F
推
02/27 13:23, 4年前 , 58F
家屬怕中標，怎麼還敢跑出來開記者
02/27 13:23, 58F
→
02/27 13:23, 4年前 , 59F
會，不怕傳染別人嘛......是同住的
02/27 13:23, 59F
→
02/27 13:31, 4年前 , 60F
現在發燒大家都怕得要死 怎麼可能管她(X
02/27 13:31, 60F
推
02/27 13:56, 4年前 , 61F
關鍵字有台北就炎上了，誰管你實際情
02/27 13:56, 61F
→
02/27 13:56, 4年前 , 62F
況是什麼？
02/27 13:56, 62F
推
02/27 14:06, 4年前 , 63F
那位議員就之前音響事件的"律師"阿
02/27 14:06, 63F
推
02/27 14:12, 4年前 , 64F
沒辦法，有些人民是理盲的
02/27 14:12, 64F
推
03/17 07:54, 4年前 , 65F
高調
03/17 07:54, 65F
‣ 更多 nomorepipe 的文章
文章代碼(AID): #1ULp_hf8 (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nomorepipe 的文章
文章代碼(AID): #1ULp_hf8 (nCoV2019)