Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道！

看板nCoV2019作者 (SS)時間4年前 (2020/02/22 21:44), 4年前編輯推噓25(29推 4噓 72→)
留言105則, 27人參與, 4年前最新討論串6/14 (看更多)
我是贊成公開第24例 原因其實很簡單 從過年到現在剛好一個月四週 過年差不多快結束的時候 大家紛紛意識到武漢肺炎的恐怖 第一週頭第二週是最嚴重的 大家瘋狂搶口罩酒精 但其實這時候已經搶不太到了 第二週到第三週 慢慢的降溫 一來是恐慌激情已過 二來是口罩措施反應還蠻快的 但是 第24例已經有點不同了 1月22日有症狀 29天才確診 隔離14天也不見得能防堵 第二個我認為開放的理由是 這週 我的觀察是 比起前三週 出門戴口罩的人真的有變少很多 多數人平常沒有帶口罩的習慣 當然恐慌激情過後 自然就有點鬆懈了 公布的好處就是 當公布在某個地點 譬如三重好了 那戴口罩的人絕對直線上升 就算沒有醫療口罩 大家也會去搶布口罩 對防疫 還是屬於正面效益 而當然可能又會引起恐慌 但 比起 恐慌 防止病毒擴散更重要不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.188.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582379088.A.968.html ※ 編輯: ig49999 (223.136.188.79 臺灣), 02/22/2020 21:46:00
→
02/22 21:47, 4年前 , 1F
1/30號就住院了，今天幾號？
02/22 21:47, 1F
→
02/22 21:48, 4年前 , 2F
要擔心24例，不如擔心25、26zzz
02/22 21:48, 2F
有潛伏期你知道嗎
→
02/22 21:49, 4年前 , 3F
布口罩還要搶??
02/22 21:49, 3F
推
02/22 21:53, 4年前 , 4F
布口罩我剛去寶雅看 剩沒幾個
02/22 21:53, 4F
推
02/22 21:58, 4年前 , 5F
不公布，全台灣的人都會緊張，戴口罩
02/22 21:58, 5F
→
02/22 21:58, 4年前 , 6F
的人也會上升，不是更好XD
02/22 21:58, 6F
推
02/22 21:58, 4年前 , 7F
vogmask respro airinum xpure
02/22 21:58, 7F
→
02/22 21:59, 4年前 , 8F
假如公布了，例如三重的人戴口罩，其
02/22 21:59, 8F
→
02/22 21:59, 4年前 , 9F
有些 n95 的高價位口罩應該還是買得到
02/22 21:59, 9F
→
02/22 21:59, 4年前 , 10F
他地區想說好險跟我沒關係，然後就開
02/22 21:59, 10F
→
02/22 21:59, 4年前 , 11F
病人的縣市首長都會知道，等台北市有再
02/22 21:59, 11F
→
02/22 21:59, 4年前 , 12F
等柯公布
02/22 21:59, 12F
→
02/22 22:00, 4年前 , 13F
始更放心的不戴口罩，結果第27、28例
02/22 22:00, 13F
→
02/22 22:00, 4年前 , 14F
就在你身邊，你照樣會得到
02/22 22:00, 14F
→
02/22 22:01, 4年前 , 15F
可以請你的師傅公布阿 打爆電話不會NI
02/22 22:01, 15F
推
02/22 22:04, 4年前 , 16F
我有Xpure 但我想買幾個便宜的替換 找不到
02/22 22:04, 16F
→
02/22 22:04, 4年前 , 17F
有型的了
02/22 22:04, 17F
推
02/22 22:07, 4年前 , 18F
5樓好像也有點道理XD
02/22 22:07, 18F
推
02/22 22:08, 4年前 , 19F
沒那麼多口罩阿 政府限制那麼多
02/22 22:08, 19F
→
02/22 22:09, 4年前 , 20F
就感控的觀點應該是防患於未然，而不是在
02/22 22:09, 20F
→
02/22 22:09, 4年前 , 21F
你家附近你才採取預防措施。
02/22 22:09, 21F
推
02/22 22:13, 4年前 , 22F
5樓的觀點是政府的口罩分配政策吧？
02/22 22:13, 22F
→
02/22 22:14, 4年前 , 23F
哪縣市可以佈置多點口罩的意思？
02/22 22:14, 23F
推
02/22 22:16, 4年前 , 24F
不管在北區哪裡，台北市都是風險最高
02/22 22:16, 24F
→
02/22 22:16, 4年前 , 25F
區域吧？她自己沒機會去北車，跟她接
02/22 22:16, 25F
→
02/22 22:16, 4年前 , 26F
觸過的任何人都有機率去北車啊
02/22 22:16, 26F
推
02/22 22:17, 4年前 , 27F
北車公布了？
02/22 22:17, 27F
推
02/22 22:19, 4年前 , 28F
不是這個意思，我的意思是不管病人在
02/22 22:19, 28F
→
02/22 22:19, 4年前 , 29F
北區哪裡，台北市都是進出人口最多的
02/22 22:19, 29F
→
02/22 22:19, 4年前 , 30F
地方，相較北區其他地區
02/22 22:19, 30F
→
02/22 22:20, 4年前 , 31F
就算政府沒限制口罩還是很難買，沒辦
02/22 22:20, 31F
→
02/22 22:20, 4年前 , 32F
法
02/22 22:20, 32F
推
02/22 22:20, 4年前 , 33F
我的意思是口罩產能上來前，可以讓A地的人
02/22 22:20, 33F
→
02/22 22:20, 4年前 , 34F
都有口罩的意思，B地的人一半買得到口罩類
02/22 22:20, 34F
→
02/22 22:20, 4年前 , 35F
似這樣
02/22 22:20, 35F
推
02/22 22:23, 4年前 , 36F
突然又希望全台的人都戴口罩保護自己
02/22 22:23, 36F
→
02/22 22:23, 4年前 , 37F
了了，政府你之前不是這樣講的阿
02/22 22:23, 37F
→
02/22 22:23, 4年前 , 38F
台灣這麼小,在哪個縣市真的差那麼多嗎??
02/22 22:23, 38F
還有 29 則推文
還有 4 段內文
→
02/22 22:40, 4年前 , 68F
三重人買四個 新莊人也很危險啊 只有2個
02/22 22:40, 68F
→
02/22 22:41, 4年前 , 69F
看看怎麼調配這個風險
02/22 22:41, 69F
→
02/22 22:41, 4年前 , 70F
隨役情滾動
02/22 22:41, 70F
推
02/22 22:42, 4年前 , 71F
口罩政策本來就不是要公平配發 是消民怨
02/22 22:42, 71F
→
02/22 22:43, 4年前 , 72F
因為分配不均 又產生新的民怨 何苦
02/22 22:43, 72F
→
02/22 22:43, 4年前 , 73F
現在就比較像是公平
02/22 22:43, 73F
→
02/22 22:43, 4年前 , 74F
我不喜歡
02/22 22:43, 74F
→
02/22 22:44, 4年前 , 75F
現在還是只有5成的人買到 要公平不如公發
02/22 22:44, 75F
推
02/22 22:45, 4年前 , 76F
例如我想這樣 花東沒事 用花東人用申請的
02/22 22:45, 76F
→
02/22 22:45, 4年前 , 77F
不想申請就戴布口罩
02/22 22:45, 77F
→
02/22 22:45, 4年前 , 78F
花東口罩的配額就騰出來了
02/22 22:45, 78F
→
02/22 22:47, 4年前 , 79F
當然 全台都淪陷就算了 XDDDD
02/22 22:47, 79F
推
02/22 22:49, 4年前 , 80F
這想法蠻有趣的，但是少分配的那些地
02/22 22:49, 80F
→
02/22 22:49, 4年前 , 81F
方會抗議吧
02/22 22:49, 81F
推
02/22 22:52, 4年前 , 82F
花東申請就是針對慢性病、常跑醫院的老人
02/22 22:52, 82F
→
02/22 22:52, 4年前 , 83F
吧，剩餘口罩就分配到北北基，這也符合健
02/22 22:52, 83F
→
02/22 22:52, 4年前 , 84F
康的人不用戴口罩政策的延續
02/22 22:52, 84F
噓
02/22 22:53, 4年前 , 85F
照你的理論要公佈地址才精確
02/22 22:53, 85F
地址不用吧 就活動地區 去過的地方
→
02/22 22:53, 4年前 , 86F
可能要全台普驗加上規定不能趴趴照才成...
02/22 22:53, 86F
推
02/22 22:55, 4年前 , 87F
各縣市確診數加隔離數 就可以弄個大概了
02/22 22:55, 87F
→
02/22 22:55, 4年前 , 88F
我猜
02/22 22:55, 88F
推
02/22 22:59, 4年前 , 89F
贊成
02/22 22:59, 89F
※ 編輯: ig49999 (223.136.188.79 臺灣), 02/22/2020 23:12:12
→
02/22 23:10, 4年前 , 90F
如果怕引起恐慌 為什麼郵輪那次要公布行程
02/22 23:10, 90F
→
02/22 23:10, 4年前 , 91F
？ 公布了也沒看到有多恐慌啊
02/22 23:10, 91F
推
02/22 23:15, 4年前 , 92F
就房價而已 公布區域和足跡哪有恐慌的問
02/22 23:15, 92F
→
02/22 23:15, 4年前 , 93F
題
02/22 23:15, 93F
→
02/22 23:20, 4年前 , 94F
你的紅字不合李...目前潛伏期只算14天
02/22 23:20, 94F
→
02/22 23:20, 4年前 , 95F
1/30號離現在早超過14天,因此沒人發病
02/22 23:20, 95F
→
02/22 23:21, 4年前 , 96F
追查的對象應該是他進醫院後的接觸對象
02/22 23:21, 96F
→
02/22 23:24, 4年前 , 97F
憑什麼北北基就可以分比較多口罩XD
02/22 23:24, 97F
推
02/22 23:31, 4年前 , 98F
接觸過若無症狀/輕症者 足跡可能已擴散至
02/22 23:31, 98F
→
02/22 23:32, 4年前 , 99F
全台 覺得已經沒有公布的意義了
02/22 23:32, 99F
噓
02/22 23:55, 4年前 , 100F
24例很早就住院了啦，再公布也沒意義
02/22 23:55, 100F
→
02/22 23:55, 4年前 , 101F
，目前鄰居那些都過潛伏期了，沒有應
02/22 23:55, 101F
→
02/22 23:56, 4年前 , 102F
該就是沒有
02/22 23:56, 102F
推
02/23 02:10, 4年前 , 103F
死人不會發病 12月肺炎的都有機會吧
02/23 02:10, 103F
推
02/23 02:33, 4年前 , 104F
贊同最後一句
02/23 02:33, 104F
噓
02/23 08:07, 4年前 , 105F
叫你家師傅公布啊！不是沒有加密件
02/23 08:07, 105F
‣ 更多 ig49999 的文章
文章代碼(AID): #1UKJ1Gbe (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ig49999 的文章
文章代碼(AID): #1UKJ1Gbe (nCoV2019)