Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道！

看板nCoV2019作者 (jojo)時間4年前 (2020/02/22 23:12), 編輯推噓6(11推 5噓 98→)
留言114則, 25人參與, 4年前最新討論串9/14 (看更多)
更何況,連第一線的醫療人員都因肺炎疫情被歧視, : 何況因此無辜的確診病患?? 我是支持公開資訊的 人民一開始會害怕， 但久了自然是可以被教育的 例如口罩 台北原本一堆人 隨時戴 現在戶外很少人會戴 洗手 原本大家都不重視 現在回家就是先洗手 為什麼會害怕， 那是因為無知啊！ 政府可以透過這次 好好的機會教育 好好做以下宣傳 醫療人員 只要有好好的防護 其實感染機會很低 診所有好好的消毒 其實不用半天就可以使用 生病要戴口罩 其實傳染給人 機會也會變低 隱瞞 一旦被爆料 人民反而會認為為什麼不說 一定是診所很危險 一定醫療人員很危險 我相信時間久了 人民會成長的 PS 柯文哲真的閉嘴， 中央定調不說， 就不要吵. .明明可以私下建議， 為什麼一定要 媒體放話， 影響團隊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.41.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582384379.A.C71.html
→
02/22 23:14, 4年前 , 1F
還想叫政府機會教育 宣導啥阿 到時柯糞
02/22 23:14, 1F
→
02/22 23:14, 4年前 , 2F
又要酸一堆甚麼相信黨 blabla...
02/22 23:14, 2F
噓
02/22 23:14, 4年前 , 3F
還在凹這個.....
02/22 23:14, 3F
→
02/22 23:15, 4年前 , 4F
你可能被媒體洗腦，是媒體去問，柯文哲
02/22 23:15, 4F
→
02/22 23:16, 4年前 , 5F
講，媒體讓你聽到，不然柯文哲真的是想
02/22 23:16, 5F
→
02/22 23:16, 4年前 , 6F
“放話”? 很多人都把柯文哲講到在扯後腿
02/22 23:16, 6F
→
02/22 23:16, 4年前 , 7F
，好像柯沒上班一樣
02/22 23:16, 7F
推
02/22 23:16, 4年前 , 8F
你有GET到點，就是信任度問題
02/22 23:16, 8F
→
02/22 23:16, 4年前 , 9F
但你馬上就會被批鬥XD因為你支持公開
02/22 23:16, 9F
→
02/22 23:16, 4年前 , 10F
當到一個首都市長 可以甚麼都不經思考就
02/22 23:16, 10F
→
02/22 23:17, 4年前 , 11F
脫口而出回答媒體 很光榮嗎???
02/22 23:17, 11F
→
02/22 23:17, 4年前 , 12F
我那篇因為提到公開，自動變成柯韓粉XD
02/22 23:17, 12F
→
02/22 23:19, 4年前 , 13F
自己是醫療從業人員， 最近同仁也有吃
02/22 23:19, 13F
→
02/22 23:19, 4年前 , 14F
飯被趕出餐廳（無確診）。 但我還是覺得
02/22 23:19, 14F
→
02/22 23:19, 4年前 , 15F
自己是做對的事， 不需遮掩。
02/22 23:19, 15F
→
02/22 23:20, 4年前 , 16F
回CGUN，為什麼一個人想什麼都不能講?
02/22 23:20, 16F
→
02/22 23:20, 4年前 , 17F
為啥主張要公開的柯 不順便幫忙教育??
02/22 23:20, 17F
→
02/22 23:20, 4年前 , 18F
也不算趕啦…就內用要求改外帶
02/22 23:20, 18F
→
02/22 23:21, 4年前 , 19F
我有這樣說? 喔 那為啥蔡總統拒絕一國兩
02/22 23:21, 19F
→
02/22 23:21, 4年前 , 20F
制 要被柯說是挑釁?? 為什麼不能講?
02/22 23:21, 20F
噓
02/22 23:21, 4年前 , 21F
你有看內文嗎，媒體的問題，下標題故意引
02/22 23:21, 21F
→
02/22 23:21, 4年前 , 22F
戰
02/22 23:21, 22F
→
02/22 23:22, 4年前 , 23F
今天你的位置攸關這麼多人 當然有的能講
02/22 23:22, 23F
→
02/22 23:22, 4年前 , 24F
我認為防疫要有共識， 以中央為主。 有
02/22 23:22, 24F
→
02/22 23:22, 4年前 , 25F
有的不能講 柯文哲還是適合回家當媽寶屁
02/22 23:22, 25F
→
02/22 23:22, 4年前 , 26F
問題可以反應。 但不要變成多頭馬車。
02/22 23:22, 26F
→
02/22 23:22, 4年前 , 27F
孩
02/22 23:22, 27F
→
02/22 23:23, 4年前 , 28F
他覺得唱反調可以譁眾取寵很爽啊
02/22 23:23, 28F
→
02/22 23:23, 4年前 , 29F
當案例越來越多時，尤其有死亡案例後，恐
02/22 23:23, 29F
→
02/22 23:23, 4年前 , 30F
慌度會高度上升，還能保持理性嗎？
02/22 23:23, 30F
→
02/22 23:24, 4年前 , 31F
所以柯因為這樣被噴多慘，吳思懷被噴多慘
02/22 23:24, 31F
→
02/22 23:24, 4年前 , 32F
一直挑毛病酸 要是出大包更可以罵個爽
02/22 23:24, 32F
→
02/22 23:24, 4年前 , 33F
To gi,因為想講什麼就講什麼的前提是
02/22 23:24, 33F
→
02/22 23:25, 4年前 , 34F
他要知道他的身分是什麼可以講什麼不
02/22 23:25, 34F
推
02/22 23:25, 4年前 , 35F
我也是醫護人員，但我不支持公開，因
02/22 23:25, 35F
→
02/22 23:25, 4年前 , 36F
為會重演sars 醫護人員的小孩被霸凌
02/22 23:25, 36F
→
02/22 23:25, 4年前 , 37F
的悲劇
02/22 23:25, 37F
→
02/22 23:25, 4年前 , 38F
能講的,人家川普做節目的時候屁孩成
02/22 23:25, 38F
→
02/22 23:26, 4年前 , 39F
這樣,你有看過他當總統之後拿國家大事
02/22 23:26, 39F
還有 35 則推文
→
02/22 23:40, 4年前 , 75F
歧視的。 長痛不如短痛。
02/22 23:40, 75F
→
02/22 23:40, 4年前 , 76F
看到美國cdc立場，自稱醫護都消失了
02/22 23:40, 76F
→
02/22 23:42, 4年前 , 77F
這個版是專板， 當然多專業人士， 來鬧
02/22 23:42, 77F
→
02/22 23:42, 4年前 , 78F
得 該不會以為是逛八卦吧！
02/22 23:42, 78F
推
02/22 23:44, 4年前 , 79F
j大，就是不知道某樓是要你支持公開的提
02/22 23:44, 79F
→
02/22 23:45, 4年前 , 80F
公佈？你有看到新聞診所醫生被炎上被民
02/22 23:45, 80F
→
02/22 23:45, 4年前 , 81F
證明，還是反對的提證明了
02/22 23:45, 81F
→
02/22 23:45, 4年前 , 82F
眾罵嗎？
02/22 23:45, 82F
推
02/22 23:48, 4年前 , 83F
我反串啦，先前sars 就發生過因為公
02/22 23:48, 83F
→
02/22 23:48, 4年前 , 84F
開透明導致醫護人員的小姐被霸凌排擠
02/22 23:48, 84F
→
02/22 23:48, 4年前 , 85F
的事件，是要多天真才以為公開透明後
02/22 23:48, 85F
→
02/22 23:48, 4年前 , 86F
不會有人故意導亂啊
02/22 23:48, 86F
→
02/22 23:51, 4年前 , 87F
診所被罵的原因， 不是因為轉診， 而是
02/22 23:51, 87F
→
02/22 23:52, 4年前 , 88F
被爆料， 民眾覺得被欺騙啊。 當然也有
02/22 23:52, 88F
→
02/22 23:52, 4年前 , 89F
人是因為恐懼吧！
02/22 23:52, 89F
→
02/22 23:53, 4年前 , 90F
假公開透明 真鬥爭
02/22 23:53, 90F
推
02/22 23:57, 4年前 , 91F
宣傳有用的話，就不會有不理性的人了
02/22 23:57, 91F
→
02/22 23:57, 4年前 , 92F
~
02/22 23:57, 92F
→
02/22 23:58, 4年前 , 93F
有發生過霸凌排擠?請問故意搗亂是指??
02/22 23:58, 93F
推
02/23 00:01, 4年前 , 94F
愛滋病宣傳幾十年了一般往來不會傳染
02/23 00:01, 94F
→
02/23 00:01, 4年前 , 95F
大家還是排斥感染者 武漢肺炎你覺得用
02/23 00:01, 95F
→
02/23 00:01, 4年前 , 96F
防疫視同作戰 但是某人搶當指揮官 呵
02/23 00:01, 96F
→
02/23 00:01, 4年前 , 97F
幾個禮拜能教育大眾不恐慌？
02/23 00:01, 97F
→
02/23 00:01, 4年前 , 98F
某人覺得自己下的棋比較大~~~
02/23 00:01, 98F
→
02/23 00:02, 4年前 , 99F
所以基本上柯有一論點錯，就是白癡的數
02/23 00:02, 99F
→
02/23 00:02, 4年前 , 100F
遠大於他自以為
02/23 00:02, 100F
噓
02/23 00:11, 4年前 , 101F
老美走出隔離區就被民眾排擠，是以為
02/23 00:11, 101F
→
02/23 00:11, 4年前 , 102F
台人素質有老美高喔，搞個公開透明這
02/23 00:11, 102F
→
02/23 00:11, 4年前 , 103F
群台人隔離者下場就跟老美隔離者一樣
02/23 00:11, 103F
→
02/23 00:11, 4年前 , 104F
啦
02/23 00:11, 104F
噓
02/23 01:01, 4年前 , 105F
噓私下建議。呵呵
02/23 01:01, 105F
→
02/23 01:05, 4年前 , 106F
公開透明個屁啊。不知道就有人就愛亂排
02/23 01:05, 106F
→
02/23 01:05, 4年前 , 107F
擠歧視嗎？不知道就不會恐慌。我們要譴
02/23 01:05, 107F
→
02/23 01:06, 4年前 , 108F
責要求公開的市長。是你害的被確診病人
02/23 01:06, 108F
→
02/23 01:06, 4年前 , 109F
所在的縣市被我們排擠歧視。
02/23 01:06, 109F
→
02/23 02:28, 4年前 , 110F
維穩囉
02/23 02:28, 110F
推
02/23 09:16, 4年前 , 111F
同意~我也支持公開，但柯真的可以私下建
02/23 09:16, 111F
→
02/23 09:16, 4年前 , 112F
議，不要放到媒體上
02/23 09:16, 112F
推
02/23 09:36, 4年前 , 113F
中國的維穩是造假病例數，能一樣嗎？
02/23 09:36, 113F
推
02/24 10:10, 4年前 , 114F
中國不是也有隱匿疫區
02/24 10:10, 114F
‣ 更多 jjoonnyy 的文章
文章代碼(AID): #1UKKJxnn (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jjoonnyy 的文章
文章代碼(AID): #1UKKJxnn (nCoV2019)