[新聞] 震驚全球「泰坦號船難事件」宣布翻拍電影版！

看板movie作者 (蘇湖)時間7月前 (2023/10/01 22:08), 編輯推噓74(81推 7噓 63→)
留言151則, 103人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址：https://www.toy-people.com/?p=83999 卡麥隆導演都被瘋傳要拍！震驚全球「泰坦號船難事件」宣布翻拍電影版！ 2023-09-30 15:38:45 今年六月，海洋之門公司（Oceangate）的海底潛水器「泰坦號」不幸在探索「鐵達尼號 」遺骸期間發生自爆，造成全數罹難，相信不少人還記憶猶新。不過出乎意料的是，這起 事件已經被好萊塢嗅到了商機。 根據 Deadline報導，恐怖喜劇《黑化旅程》製作人 布萊恩·多賓斯 （E Brian Dobbins ，上圖）正在與 Mind Riot Entertainment 公司合作，將這起「泰坦號」事件搬上大銀 幕。報導指出，這部電影計畫暫名《Salvaged》（有打撈上岸、拯救之意）預計將會重述 「泰坦號」相關人員在事發之前、為期五天的旅程與悲劇之後的事。 共同編劇喬納森凱西（Jonathan Keasey）指出，這部電影在於反思：「這個沒日沒夜的 媒體時代，如何在沒有正當程序的情況下，輕易地為他人定罪，」強調在這個時代「真相 」是最重要的：「世界有權知道真相，一直都是如此，而非為了追求那五分鐘的名聲，而 瘋狂灌輸那些骯髒的誘餌。」 https://i.imgur.com/SgV5dBO.png
而參與過多次「鐵達尼號探險」的《鐵達尼號》導演詹姆士卡麥隆（James Cameron，上 圖）也在今年七月傳出，將把這起悲劇影視化，但他已經特地出面反駁：「我通常不回應 那些冒犯我的傳聞，但我現在必須回應。我絕對沒有洽談拍攝『海洋之門事件』的電影， 未來也不可能。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.141.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696169285.A.527.html
推
10/01 22:10, 7月前 , 1F
腦海中第一個浮現出麥特戴蒙的臉
10/01 22:10, 1F
推
10/01 22:23, 7月前 , 2F
聽說艇內的乘客可能都還沒意識到發生什麼事情就罹難
10/01 22:23, 2F
→
10/01 22:23, 7月前 , 3F
了，感覺沒什麼好拍成電影的
10/01 22:23, 3F
推
10/01 22:27, 7月前 , 4F
每位成員的身平跟回憶大概佔了大半吧
10/01 22:27, 4F
→
10/01 22:43, 7月前 , 5F
下一部：翻拍某潛水器探索泰坦號時發生的意外
10/01 22:43, 5F
→
10/01 22:44, 7月前 , 6F
4樓+1，故事有名但內容不深，感覺沒什麼好看的，用
10/01 22:44, 6F
→
10/01 22:44, 7月前 , 7F
成新聞事件主題報導，拍個30分鐘就差不多
10/01 22:44, 7F
→
10/01 22:47, 7月前 , 8F
缺乏戲劇性
10/01 22:47, 8F
推
10/01 22:49, 7月前 , 9F
大家好，我是Will
10/01 22:49, 9F
推
10/01 22:49, 7月前 , 10F
拍新版鐵達尼號改用其他乘客當主角說不定還比較好
10/01 22:49, 10F
→
10/01 22:49, 7月前 , 11F
看
10/01 22:49, 11F
推
10/01 22:58, 7月前 , 12F
都是富豪，生平有什麼看點嗎？
10/01 22:58, 12F
推
10/01 23:02, 7月前 , 13F
比較適合紀錄片的形式
10/01 23:02, 13F
推
10/01 23:08, 7月前 , 14F
猜走類似聯航93劇情
10/01 23:08, 14F
推
10/01 23:10, 7月前 , 15F
會拍潛水艇公司老闆多麼腦殘智障嗎 不然有啥好拍的
10/01 23:10, 15F
推
10/01 23:14, 7月前 , 16F
拍攝成本應該超低
10/01 23:14, 16F
推
10/01 23:15, 7月前 , 17F
要改編電影應該沒啥問題啦 從潛艇公司如何宣傳 如何
10/01 23:15, 17F
→
10/01 23:15, 7月前 , 18F
拐騙有錢人上船 然後中間穿插一些像是打造潛艇過程
10/01 23:15, 18F
→
10/01 23:16, 7月前 , 19F
中的疏漏做伏筆 再來就是下潛之後遇到的一些小狀況
10/01 23:16, 19F
→
10/01 23:16, 7月前 , 20F
像是訊號中斷 或是奇怪聲響之類的 反正....拍電影嘛
10/01 23:16, 20F
→
10/01 23:17, 7月前 , 21F
誰說一定得跟真實情況一樣 一秒就爆炸 XD
10/01 23:17, 21F
推
10/01 23:17, 7月前 , 22F
會不會拍成地心引力深海版
10/01 23:17, 22F
推
10/01 23:22, 7月前 , 23F
裡面弄一隻巨齒鯊應該會比較有人想看
10/01 23:22, 23F
推
10/01 23:27, 7月前 , 24F
會從自己為創新然後雇用大學生的部分開始拍嗎
10/01 23:27, 24F
推
10/01 23:28, 7月前 , 25F
會有凱特溫斯蕾全裸嗎
10/01 23:28, 25F
推
10/01 23:30, 7月前 , 26F
她48歲了你還想看？
10/01 23:30, 26F
推
10/01 23:32, 7月前 , 27F
you jump i jump
10/01 23:32, 27F
推
10/01 23:38, 7月前 , 28F
改成在深海剛好遇到外星人開傳送門送怪獸過來被撞
10/01 23:38, 28F
→
10/01 23:38, 7月前 , 29F
死，環太平洋前傳
10/01 23:38, 29F
推
10/01 23:44, 7月前 , 30F
有什麼好調查真相的？真相就是：
10/01 23:44, 30F
→
10/01 23:44, 7月前 , 31F
「一堆有錢人想花錢買個可以對人吹噓的獨特經驗，而
10/01 23:44, 31F
→
10/01 23:44, 7月前 , 32F
他們也真的如願了！」
10/01 23:44, 32F
→
10/01 23:44, 7月前 , 33F
所謂的「太空旅行」也遲早會發生類似的悲劇。一切的
10/01 23:44, 33F
→
10/01 23:44, 7月前 , 34F
一切就因為「人類的虛榮心作祟」，除此以外沒有其他
10/01 23:44, 34F
→
10/01 23:44, 7月前 , 35F
的真相。
10/01 23:44, 35F
→
10/01 23:59, 7月前 , 36F
然後拍攝期間又發生意外
10/01 23:59, 36F
推
10/02 00:02, 7月前 , 37F
結尾應該是看一堆人蠢死的
10/02 00:02, 37F
推
10/02 00:07, 7月前 , 38F
直接套薩利 可以看三次不同詳細程度的啪沒了 再配合
10/02 00:07, 38F
→
10/02 00:07, 7月前 , 39F
搜救過程 公司沒問題介紹 最後加上各國新聞結束
10/02 00:07, 39F
還有 72 則推文
→
10/02 17:29, 7月前 , 112F
民信潮潮遠勝於科學，這船難根本現世寓言。
10/02 17:29, 112F
推
10/02 17:36, 7月前 , 113F
也有可能拍的不是災難類型 可能是搞懸疑把案件當引
10/02 17:36, 113F
→
10/02 17:36, 7月前 , 114F
子而已XD 又沒說要按照案件原汁原味搬上去拍
10/02 17:36, 114F
→
10/02 17:37, 7月前 , 115F
即便是千分之一秒也能回顧30分鐘...
10/02 17:37, 115F
推
10/02 17:42, 7月前 , 116F
死掉的CEO在安全性相關受訪根本就亂凹+沒知識
10/02 17:42, 116F
→
10/02 17:43, 7月前 , 117F
會願意相信這硬體安全性的也是腦袋堪慮...
10/02 17:43, 117F
→
10/02 17:43, 7月前 , 118F
所以就 腦袋壓扁了
10/02 17:43, 118F
推
10/02 18:04, 7月前 , 119F
羅技有贊助嗎
10/02 18:04, 119F
推
10/02 18:23, 7月前 , 120F
黑盒線索那種拍法？
10/02 18:23, 120F
→
10/02 18:51, 7月前 , 121F
感覺內容會有點空虛
10/02 18:51, 121F
→
10/02 19:11, 7月前 , 122F
沒有生還的是要怎麼拍事件經過
10/02 19:11, 122F
推
10/02 19:45, 7月前 , 123F
要拍成喜劇片嗎？
10/02 19:45, 123F
推
10/02 20:31, 7月前 , 124F
這麼蠢的過程要怎麼拍
10/02 20:31, 124F
推
10/02 21:43, 7月前 , 125F
4個富豪全都沒有物理常識啊 連圓形最堅固都不知道
10/02 21:43, 125F
推
10/02 22:15, 7月前 , 126F
消費死者這樣對嗎
10/02 22:15, 126F
噓
10/02 23:35, 7月前 , 127F
這到底有啥好拍的？
10/02 23:35, 127F
推
10/02 23:51, 7月前 , 128F
啪一下就沒了的故事也能拍 XD
10/02 23:51, 128F
推
10/03 00:08, 7月前 , 129F
這是要怎麼拍？啪！沒了！
10/03 00:08, 129F
推
10/03 02:01, 7月前 , 130F
那誰要演那個老闆
10/03 02:01, 130F
推
10/03 03:19, 7月前 , 131F
電影可以拍成這四人下去誤打誤
10/03 03:19, 131F
→
10/03 03:19, 7月前 , 132F
撞發現海底有外星人基地，牠們打算征服地球，四人一
10/03 03:19, 132F
→
10/03 03:20, 7月前 , 133F
番激戰後犧牲自己，啪地一聲與外星人基地同歸於盡。
10/03 03:20, 133F
→
10/03 03:20, 7月前 , 134F
沒人知道他們拯救了地球一次。
10/03 03:20, 134F
推
10/03 10:25, 7月前 , 135F
照這樣講鐵達尼號可以拍成影史賣座片根本奇蹟了
10/03 10:25, 135F
推
10/03 10:38, 7月前 , 136F
是奇蹟沒錯 福斯拍到差點跳樓
10/03 10:38, 136F
推
10/03 10:43, 7月前 , 137F
沒有電玩搖桿操控我可是不看的
10/03 10:43, 137F
推
10/03 11:23, 7月前 , 138F
電影又不需要照史實拍 是說這時代連紀錄片都不用照
10/03 11:23, 138F
→
10/03 11:23, 7月前 , 139F
事實拍了XDD
10/03 11:23, 139F
→
10/03 14:45, 7月前 , 140F
有什麼好看的，是要反思什麼
10/03 14:45, 140F
→
10/03 14:50, 7月前 , 141F
鞭屍喔？喜劇片吧lol
10/03 14:50, 141F
→
10/03 17:28, 7月前 , 142F
不懂有什麼好拍的，稍縱即逝的過程看不到情緒的起
10/03 17:28, 142F
→
10/03 17:28, 7月前 , 143F
伏掙扎，可看點在哪
10/03 17:28, 143F
推
10/03 17:58, 7月前 , 144F
感覺就不好看...不夠史詩
10/03 17:58, 144F
推
10/03 19:13, 7月前 , 145F
除非皮卡丘主演吧
10/03 19:13, 145F
推
10/03 20:06, 7月前 , 146F
要加很多戲吧不然就幾個人死在深海有啥好演的
10/03 20:06, 146F
噓
10/03 20:29, 7月前 , 147F
拍那個繼承遺產的繼子 繼父死後過的多爽嗎？
10/03 20:29, 147F
→
10/04 10:51, 7月前 , 148F
感覺題材故事會很無趣+1
10/04 10:51, 148F
推
10/04 15:09, 7月前 , 149F
爆炸是結局阿 前面可以演人類有多蠢
10/04 15:09, 149F
推
10/04 19:36, 7月前 , 150F
雙線敘事吧，每個人回憶互動，死得不明不白
10/04 19:36, 150F
推
10/04 21:54, 7月前 , 151F
樓上Eiji大的劇本蠻好笑的XD
10/04 21:54, 151F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1b6Nr5Kd (movie)
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1b6Nr5Kd (movie)