Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設局、虛構債務

看板movie作者 (Lockel)時間9月前 (2023/07/22 20:57), 9月前編輯推噓36(40推 4噓 105→)
留言149則, 19人參與, 9月前最新討論串27/28 (看更多)
※ 引述《dummydoll (dummydoll)》之銘言： : 魏導的這份聲明倒是完成了中影國際收支的最後拼圖, 先不管魏導的爛帳 : 我們先來算算強董這個投資是賺錢還是虧錢 : 1.根據目前資訊中影國際實收資本如下: : 強董3100萬股(三億一千萬)+果子1500萬股(一億五千萬)+魏導200萬股(兩千萬)+文建會 : 750萬股(七千五百萬)=5億5500萬 果子7/19不是聲明自己持股46%嗎？ 參照7/19的聲明： 在2011年九月，《賽德克‧巴萊》影片上、下集上映後，中影國際收取了電影全部的發行 收益（如國內院線票房拆分收益就高達新台幣4億多元），卻從未將收入按比例拆帳給擁有 中影國際46%股權的股東果子電影。」 但照原剖正確的計算，果子只有27%而已。似乎有所矛盾。 參照7/21的聲明： 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間，遭遇財務缺口，向郭台強先生求援。郭董同 意先借款5千萬元，雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」，約定郭董保留借款轉為 投資款的權利。100年初電影《賽德克·巴萊》後製階段初剪版完成，郭台強先生檢視影片 後，同意出資共襄盛舉，確定前述借款轉為投資款。雙方於100年1月簽訂投資合約，約定 果子電影擁有2700萬股，佔股46%，嗣後以100年5月的買賣契約取代。 三.郭台強先生於100年3月自行開設中影國際公司，資本額為3億元，公司成立時並未履行 前項投資合約，亦未給予果子電影任何股份。 四.嗣於同年5月中影國際向果子電影有限公司（下稱果子電影）購買電影《賽德克·巴萊 》著作權等權利，作為中影國際的資產。買賣總金額新台幣（下同）5億5191萬2100元，未 達電影《賽德克·巴萊》製作成本7億元，果子電影在這樁影片交易屬於虧本的一方，合計 虧損將近1億5千萬元。 五.郭台強先生取得電影《賽德克·巴萊》的全部權利後，才邀請果子電影入股中影國際 。果子電影於同年7月1日出資1億7千萬元，以現金匯入中影國際帳戶，8月取得中影國際 股份合計1700萬股，包含1500萬特別股、200萬普通股，成為中影國際第二大股東，郭董 控股3100萬股，當時章程明訂公司盈餘25%分派給果子電影作為工作人員獎金。 簡略整理如下： 1) 100年1月，郭台強與果子簽訂投資契約，郭3100萬股、果子2700萬股，果子持股46%。 2) 100年3月，郭台強以出資3.1億成立中影(3100萬股)，但未按照約定發行股票給果子。 為甚麼郭台強沒有按約定發行股份給果子，果子沒講，私以為可能跟 3) 4) 有關。 3) 100年5月，雙方以買賣契約取代原來的投資契約，中影以5.5億買下《賽》版權。 4) 100年8月，果子以1.7億認購1700萬股，果子1500萬股、魏導200萬股。果子持股27%。 私以為，1月的投資契約之所以沒有履行，果子之所以沒有依照約定拿到46%股權，是因為當 時果子繳不出股款，所以5月才會賣掉《賽》，再從收取的5.5億價金中，拿出1.7億認股。 而果子7/19的聲明，似乎搞錯了，誤把100年1月根本沒實現的契約，當作自己實際持股。 : 2.實際支出: : 購入版權成本5億5191萬2100元+後續製作成本8922萬7822元+行銷支出1億2251萬9010元=7 : 億6365萬8982元 : 3.實際收入: : (含票房拆帳後收入、相關補助及贊助收入)共5億3727萬598元 : 所以中影國際到這邊資本剩下 1-2+3= 3億2863萬1616元 : 後來退了果子1元+魏導兩千萬+文建會七千五百萬= 9500萬1元 : 至此強董擁有中影國際完全控股權跟賽片版權及後續收入 : 剩餘資本3億2863萬1616元-9500萬1元= 2億3363萬1615元 : 所以郭董虧損為出資的3億一千萬-2億3363萬1615元=7636萬8385元 : 算是小虧,但還擁有版權跟後續收入 : 魏導在這部分虧了1億五千萬-1元,然後還失去版權 : 老實說強董算來救場,可是魏導老是把他當共同投資者,所以會忿忿不平也可以理解 還有一點應注意： 中影和果子對於1元贖回果子股票，相互衝突。 中影說：「果子公司並認購中影國際公司1500萬股乙種特別股及200萬普通股間接享有該電 影版權之利益。果子公司認購時，同意章程所載乙種特別股於中影國際公司淨值低於普通股 股本時，由中影國際公司以新台幣1元收回價格，隨時收回。」 果子說：「中影國際卻以投資第一年公司股票淨值低於票面額度10元為由，於101年12月18 日召開臨時股東會匆促決議，修改章程並減資（章程修改為「乙種特別股收回條件為以每 股淨值為收回價格，惟當公司淨值低於普通股股本時，則同意由公司以新台幣1元為收回價 格，得隨時收回。」）」 換句話說 中影說果子在認購時(100年8月)就同意讓中影以1元贖回股份。 果子說中影是召開不存在的股東會決議(101年12月)，修改章程讓中影可以以1元收回股份。 這似乎才是重點所在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690030625.A.7EC.html
→
07/22 21:16, 9月前 , 1F
不過現在不是在打本票強制執行嗎 @@
07/22 21:16, 1F
推
07/22 21:19, 9月前 , 2F
07/22 21:19, 2F
這篇文應該是被果子7/19的聲明(說自己持股46%)誤導了 7/21的聲明說：郭3100萬股、果子1500萬股、魏200萬股、文建會750萬股 果子的股權並沒有46%，加上魏德聖的股權也沒有
→
07/22 21:19, 9月前 , 3F
你二篇比較一下，看誰寫錯了
07/22 21:19, 3F
→
07/22 21:21, 9月前 , 4F
再來是6500萬和賽片無關，一直吵這個是沒用
07/22 21:21, 4F
6500萬是分開的。 果子吵股都會決議不存在，應該是想要爭取撤銷減資登記（公司法第9條第4項)
→
07/22 21:23, 9月前 , 5F
如果硬有說有關係，就是6500萬又被分為二筆
07/22 21:23, 5F
→
07/22 21:24, 9月前 , 6F
其中一筆是用10元價格買回魏手中的200萬股
07/22 21:24, 6F
→
07/22 21:24, 9月前 , 7F
所以這筆借款扣掉2000萬之後，還剩下4500萬元
07/22 21:24, 7F
→
07/22 21:25, 9月前 , 8F
考慮賽片的賠錢情況，2000萬買回可以說是很佛心了
07/22 21:25, 8F
→
07/22 21:26, 9月前 , 9F
而4500萬元本票就是郭董持有，並且有延展的記錄
07/22 21:26, 9F
→
07/22 21:27, 9月前 , 10F
而為什麼果子會借6500萬？跟賽片無關，是要拍Kano
07/22 21:27, 10F
→
07/22 21:30, 9月前 , 11F
所以扯一堆賽片的情況只是亂淆視聽，因為錢是誰花的
07/22 21:30, 11F
→
07/22 21:30, 9月前 , 12F
？合約是誰同意的？為什麼8.8億票房還是賠錢？
07/22 21:30, 12F
→
07/22 21:31, 9月前 , 13F
不都是魏德聖自己的作為嗎？ 現在是要怪郭董幫他？
07/22 21:31, 13F
→
07/22 21:31, 9月前 , 14F
應該要賽片就不幫，直接讓他破產？
07/22 21:31, 14F
如內文。 中影說合約是魏同意的。 果子說合約從來沒有同意1元贖回，那是中影違法修改章程。 這是爭點所在。
→
07/22 21:32, 9月前 , 15F
我想到中山狼的故事，真的是不幫還比較好
07/22 21:32, 15F
→
07/22 21:34, 9月前 , 16F
所以哩？ 重點是魏德聖有簽名且知曉，事後再來吵！
07/22 21:34, 16F
我解釋清楚一點： 中影說，合約約定中影能以1元贖回股份，是魏知情、同意、簽名的。 果子說，合約從來沒有約定中影可以1元贖回股份，魏對這件事並沒有同意、簽名。是中影 在魏不知曉的情形下，以不存在的股東會決議修改章程，讓中影能以1塊贖回股份。
噓
07/22 21:38, 9月前 , 17F
果子還說沒有匯款記錄啦，直接被中影打臉
07/22 21:38, 17F
→
07/22 21:38, 9月前 , 18F
果子有說謊的前科了，那對他的說詞就要小心點
07/22 21:38, 18F
推
07/22 21:40, 9月前 , 19F
中影的數字 精準到各種尾數 果子的數字 一個約略
07/22 21:40, 19F
推
07/22 21:46, 9月前 , 20F
我不知道推文到底在激動什麼，我覺得這文就只是對
07/22 21:46, 20F
→
07/22 21:46, 9月前 , 21F
於這個案例做一些研究跟問題而已，不是每個人不吐
07/22 21:46, 21F
→
07/22 21:46, 9月前 , 22F
槽魏就是魏粉好嗎，而且上面推文貼的那篇最好不要
07/22 21:46, 22F
→
07/22 21:46, 9月前 , 23F
太當真，那篇最多就是解釋金流而已，並不是會計上
07/22 21:46, 23F
→
07/22 21:46, 9月前 , 24F
真正的損益，舉個例子，你1億7買股票跟1億7買勞務
07/22 21:46, 24F
→
07/22 21:46, 9月前 , 25F
，勞務可以作為費用，是真正的損失，買股票卻不是
07/22 21:46, 25F
→
07/22 21:46, 9月前 , 26F
，因為股票還有買賣價值，是真正的資產，金流是一
07/22 21:46, 26F
→
07/22 21:46, 9月前 , 27F
回事，對於公司損益又是一回事，郭出錢出力絕對是
07/22 21:46, 27F
→
07/22 21:46, 9月前 , 28F
事實，本票也是事實，魏要吐錢也是合理，但請不要
07/22 21:46, 28F
→
07/22 21:46, 9月前 , 29F
把別人都當成魏粉帶風向，有些文是很客觀在算帳，
07/22 21:46, 29F
→
07/22 21:46, 9月前 , 30F
但你沒興趣沒關係，不要老是激動的只說自己對，財
07/22 21:46, 30F
→
07/22 21:46, 9月前 , 31F
務觀念不是看錢誰多就是賺。很多資產是要考慮的。
07/22 21:46, 31F
噓
07/22 21:49, 9月前 , 32F
很簡單，因為果子說的情況，中影是犯法的
07/22 21:49, 32F
→
07/22 21:50, 9月前 , 33F
不管是事情約定還是開會決定，果子都一定知情
07/22 21:50, 33F
推
07/22 21:56, 9月前 , 34F
果子知情？他知情一回事，法理是否合法是一回事，
07/22 21:56, 34F
→
07/22 21:56, 9月前 , 35F
實務上非公發公司開股東會，沒實際開會紙上作業的
07/22 21:56, 35F
還有 74 則推文
還有 3 段內文
→
07/22 23:40, 9月前 , 110F
厚道，有點刻意不讓他們有機會籌錢還債的味道。但反
07/22 23:40, 110F
→
07/22 23:41, 9月前 , 111F
過來，也可以說中影從過去經驗覺得BIG會賠更多，趁
07/22 23:41, 111F
→
07/22 23:41, 9月前 , 112F
魏導還沒賠更多錢乾脆能回本多少是多少...
07/22 23:41, 112F
→
07/22 23:48, 9月前 , 113F
也可能暗黑玩法啊 一人一票就果子救魏導救台灣
07/22 23:48, 113F
→
07/22 23:49, 9月前 , 114F
啊 錯字
07/22 23:49, 114F
推
07/22 23:51, 9月前 , 115F
以為很早就提出，只是因為果子採取法律行動到現在才
07/22 23:51, 115F
→
07/22 23:51, 9月前 , 116F
有新聞
07/22 23:51, 116F
推
07/22 23:52, 9月前 , 117F
反正確定的是魏導的書真的很讚
07/22 23:52, 117F
→
07/22 23:54, 9月前 , 118F
覺得就是在討錢當下就惹火郭，就申請強制執行了，不
07/22 23:54, 118F
→
07/22 23:54, 9月前 , 119F
然郭也知道大選前這肯定會被聯想，受傷的不會只是新
07/22 23:54, 119F
→
07/22 23:54, 9月前 , 120F
片票房
07/22 23:54, 120F
推
07/22 23:55, 9月前 , 121F
kano以後 郭董就沒在理果子跟魏了吧
07/22 23:55, 121F
→
07/22 23:55, 9月前 , 122F
兩個郭董雖然是兄弟 但是不是同一陣營喔
07/22 23:55, 122F
推
07/22 23:58, 9月前 , 123F
就算不是同一陣營，還是會像果子底下的回覆一樣通通
07/22 23:58, 123F
→
07/22 23:58, 9月前 , 124F
攪在一起，沒人在乎兄弟是不同的個體，以及當初郭的
07/22 23:58, 124F
→
07/22 23:58, 9月前 , 125F
付出
07/22 23:58, 125F
推
07/23 00:00, 9月前 , 126F
說真的 現在是比較希望郭董出來攪局 還是希望郭董大
07/23 00:00, 126F
→
07/23 00:00, 9月前 , 127F
局為重呢 如果攪局才好 那該捧郭才是 如果大局為重
07/23 00:00, 127F
→
07/23 00:01, 9月前 , 128F
那才是要把郭董往死裡打 讓他死了這條心吧
07/23 00:01, 128F
推
07/23 00:04, 9月前 , 129F
離BIG還有半年欸
07/23 00:04, 129F
→
07/23 00:06, 9月前 , 130F
而且魏導上次52HZ大概就把韭菜割完了，我去看了以
07/23 00:06, 130F
→
07/23 00:06, 9月前 , 131F
後雖然沒出來就講壞話，但對他的好感全部丟了
07/23 00:06, 131F
推
07/23 00:11, 9月前 , 132F
跟魏德聖講厚道只會被他嗆
07/23 00:11, 132F
推
07/23 00:56, 9月前 , 133F
52Hz 就...幫MV看可以，當成電影看就...很難說哪一
07/23 00:56, 133F
→
07/23 00:56, 9月前 , 134F
點有及格。
07/23 00:56, 134F
噓
07/23 01:29, 9月前 , 135F
去跟法院說就能解決了
07/23 01:29, 135F
→
07/23 02:51, 9月前 , 136F
賣掉電影版權獲得資金才認購持有公司股份
07/23 02:51, 136F
→
07/23 02:57, 9月前 , 137F
先提供股份當投資會降低電影版權交易價嗎
07/23 02:57, 137F
→
07/23 02:58, 9月前 , 138F
不管怎樣這個電影版權價碼都很可觀
07/23 02:58, 138F
→
07/23 08:43, 9月前 , 139F
中影就擠牙膏阿 到時候上法院拿出章程直接下課
07/23 08:43, 139F
→
07/23 08:45, 9月前 , 140F
郭董只是單純不爽拉 不然4500萬欠十年沒利息
07/23 08:45, 140F
→
07/23 08:45, 9月前 , 141F
你覺得他會在意嗎? 而且強制執行是因為法院判決確定
07/23 08:45, 141F
→
07/23 08:46, 9月前 , 142F
代表這件事情可能兩三年前就發生了
07/23 08:46, 142F
推
07/23 11:15, 9月前 , 143F
姓魏的準備坐牢吧
07/23 11:15, 143F
噓
07/23 18:34, 9月前 , 144F
好了啦 果子還說沒匯款紀錄，被中影打臉就不敢提沒
07/23 18:34, 144F
→
07/23 18:34, 9月前 , 145F
匯款紀錄了，信他個鬼鬼
07/23 18:34, 145F
→
07/23 18:34, 9月前 , 146F
這麼有理去跟法院說你的魏氏數學，不用在這算
07/23 18:34, 146F
推
07/25 03:34, 9月前 , 147F
魏可能以為郭是凱子金主 他可以借錢不還
07/25 03:34, 147F
推
07/25 03:35, 9月前 , 148F
所以大膽簽本票 以為郭不會跟他這個文化人討錢
07/25 03:35, 148F
推
07/25 03:36, 9月前 , 149F
自以為是聖人大家都不敢造次吧
07/25 03:36, 149F
‣ 更多 jump2j 的文章
文章代碼(AID): #1akz8XVi (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 jump2j 的文章
文章代碼(AID): #1akz8XVi (movie)