Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?

看板movie作者 (無)時間10月前 (2023/07/20 04:39), 編輯推噓13(13推 0噓 28→)
留言41則, 12人參與, 10月前最新討論串3/21 (看更多)
廢話恕刪 : 2010年年底，電影製作完成後，郭台強先生經營的中影公司看了《賽德克‧巴萊》初剪的 : 版本後，提出投資《賽德克‧巴萊》一半的資金3.5億元台幣的構想。隔年三月，中影公 : 司和果子電影約定，由新設立的中影國際股份有限公司享有所有關於《賽德克‧巴萊》的 : 權利，而也投資本片3.5億元的果子電影公司則擁有中影國際46%的股權及共享影片的著作 : 權。對於郭董在危急時刻的救援，我們是真心的感謝。 : 但是，在2011年九月，《賽德克‧巴萊》影片上、下集上映後，中影國際收取了電影全部 : 的發行收益（如國內院線票房拆分收益就高達新台幣4億多元），卻從未將收入按比例拆 : 帳給擁有中影國際46%股權的股東果子電影。 休但幾勒 休但幾勒 就這一段沒人覺得內容很有問題嗎 郭出3.5E 果子出3.5E 拍賽德克 然後共同成立中影國際 等於雙方都花3.5E買各半股權 結果最後郭用1元買回果子持有的股權 幹這裡整個黑人問號 所以果子電影花了3.5E 最後只拿到1元？？？？ 真的假的啦 魏導那麼佛唷 阿所以這3.5E果子最後怎麼籌回來的 感覺也不是魏導自己的錢啊 借錢或投資給果子電影的都沒出來靠北嗎 花了3.5E最後只拿到1元 連媽媽十元都沒有耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.179.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689799157.A.A2E.html
推
07/20 04:54, 10月前 , 1F
一元是股票的一元還是新台幣？
07/20 04:54, 1F
推
07/20 05:30, 10月前 , 2F
果子電影資本額5000萬投資3.5億... 怎麼感覺怪怪的
07/20 05:30, 2F
推
07/20 05:32, 10月前 , 3F
拍片花7億票房8億 扣掉戲院抽成行銷 可能還虧2億以
07/20 05:32, 3F
→
07/20 05:32, 10月前 , 4F
上 股份被人全吃也不意外吧
07/20 05:32, 4F
→
07/20 05:32, 10月前 , 5F
雖然照魏氏邏輯這可能是價值15億的電影 ，但誰鳥他
07/20 05:32, 5F
→
07/20 05:32, 10月前 , 6F
啊？
07/20 05:32, 6F
推
07/20 06:29, 10月前 , 7F
誰叫他花這麼多錢拍兩倍票房沒那麼好的電影，入不
07/20 06:29, 7F
→
07/20 06:29, 10月前 , 8F
敷出當然要賠錢，你拍片很辛苦又怎樣？票房就是不
07/20 06:29, 8F
→
07/20 06:29, 10月前 , 9F
佳
07/20 06:29, 9F
→
07/20 07:23, 10月前 , 10F
為什麼要看票房
07/20 07:23, 10F
→
07/20 07:23, 10月前 , 11F
賽德克巴萊是台灣八億史詩電影
07/20 07:23, 11F
推
07/20 07:46, 10月前 , 12F
當時魏可能因為賽上下部可以各拿七億，總共14億，
07/20 07:46, 12F
→
07/20 07:46, 10月前 , 13F
還想賺一筆，不然只要單純讓電影公司負責盈虧就好
07/20 07:46, 13F
→
07/20 07:46, 10月前 , 14F
，但魏又想全權負責拍攝時的開銷，只想金主出錢就
07/20 07:46, 14F
→
07/20 07:46, 10月前 , 15F
好，真的想太美了
07/20 07:46, 15F
→
07/20 07:48, 10月前 , 16F
你要不是當老闆要不然就是當人家員工，沒有那種賺
07/20 07:48, 16F
→
07/20 07:48, 10月前 , 17F
錢時是老闆虧錢時是員工的狀態，又不是量子力學
07/20 07:48, 17F
推
07/20 07:53, 10月前 , 18F
這種人就算出資者派團隊協助控管預算，大概也會被他
07/20 07:53, 18F
→
07/20 07:53, 10月前 , 19F
說外行領導內行，罵回去
07/20 07:53, 19F
推
07/20 08:06, 10月前 , 20F
一億土丘隨便拿去貸款就還完4500萬了，根本不用替魏
07/20 08:06, 20F
→
07/20 08:06, 10月前 , 21F
擔心
07/20 08:06, 21F
推
07/20 09:54, 10月前 , 22F
他就是一直在找人投資，全台灣借光光才需要自己跳下
07/20 09:54, 22F
→
07/20 09:54, 10月前 , 23F
來做製片，因為除了他沒有想拍賽德克巴萊啊！哪裏
07/20 09:54, 23F
→
07/20 09:54, 10月前 , 24F
有其他電影公司想投資他的電影？
07/20 09:54, 24F
→
07/20 09:55, 10月前 , 25F
賽德克巴萊每一個稍微有名氣的演員都被他凹「投資」
07/20 09:55, 25F
→
07/20 09:55, 10月前 , 26F
耶
07/20 09:55, 26F
推
07/20 09:56, 10月前 , 27F
股份可以用勞務和信用作價取得，果子電影不需全資，
07/20 09:56, 27F
→
07/20 09:56, 10月前 , 28F
可以用魏導本身勞務與信用換取等額，要看他們合約
07/20 09:56, 28F
推
07/20 10:00, 10月前 , 29F
他跟中影的關係是，中影原本不是投資者，是魏一直
07/20 10:00, 29F
→
07/20 10:00, 10月前 , 30F
借錢一直借錢，借到變成最大債主，最後只好變成股東
07/20 10:00, 30F
→
07/20 10:00, 10月前 , 31F
，好保障錢回收，當年的新聞就是這樣寫的。
07/20 10:00, 31F
推
07/20 14:21, 10月前 , 32F
一元買回票面金額10元的股票，很明顯就是因為公司
07/20 14:21, 32F
→
07/20 14:21, 10月前 , 33F
虧錢在減資啊，有什麼好可憐的？公司經營不善本來
07/20 14:21, 33F
→
07/20 14:21, 10月前 , 34F
股東就要賠錢啊，投資有賺有賠咩，你買股票都保證
07/20 14:21, 34F
→
07/20 14:21, 10月前 , 35F
賺錢嗎？
07/20 14:21, 35F
推
07/20 14:26, 10月前 , 36F
而且魏老是以被害者自居很怪，果子是中影大股東，
07/20 14:26, 36F
→
07/20 14:26, 10月前 , 37F
魏自己也是董事參與中影公司經營，公司決定減資或
07/20 14:26, 37F
→
07/20 14:26, 10月前 , 38F
是引入它公司投資，魏怎麼可能自己不知道其中利弊
07/20 14:26, 38F
→
07/20 14:26, 10月前 , 39F
？
07/20 14:26, 39F
推
07/20 14:32, 10月前 , 40F
07/20 14:32, 40F
→
07/20 14:32, 10月前 , 41F
中影最新的說法出來了
07/20 14:32, 41F
‣ 更多 tzujan 的文章
文章代碼(AID): #1ak4drek (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 tzujan 的文章
文章代碼(AID): #1ak4drek (movie)