Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??

看板movie作者 ( 詩與電影 )時間1年前 (2023/04/26 13:17), 1年前編輯推噓21(33推 12噓 98→)
留言143則, 39人參與, 1年前最新討論串3/19 (看更多)
美人魚在電影裡 "應該" 以 "本來" 的膚色來呈現嗎？ 違反了 "應該" 或 "本來" 就是 "政治正確" 嗎？ 誰該定義 "應該" 或 "本來" 呢？ 任何一位觀眾，甚至不是觀眾 都有權利去定義 只是這個定義 是不是合乎 "大眾" 長遠的 "利益" 而已 在狄斯耐或迪士尼伴隨下成長的人 對於童話的呈現都接受了一種 模板 美人魚 阿拉丁 米老鼠 ... 都存在一種既定的 原型 違反了這個 原型 就會引起觀眾的 反感 阿湯哥的　mission impossible 幾乎是個人秀 而不是早年影集那種團隊均等合作 引起我的反感 star trek 近幾年電影版根本成了 星際終極警探 更讓我吐血 毫無光頭主演影集那種再造和平人道救援的調性 喵的 這也就算了 star trek字型設計和片尾曲 又重回六七零年代那種討人厭的樣式 一堆亂七八糟設計的星球 主題曲又很不切合主題 調性是六七零年代影集的通用版 根本就是 朱門恩怨+千面女郎主題曲的混合版 靠～～ 還我銀河飛龍 ！！ 馬蓋先變成了屁孩 不再是原影集穩重富理想略帶雅痞的活力大叔 對我這年代來說， 這些影片就該有它原來的風味 但對於電影來說 每個時代都有它專屬的特調 免不了的 我對於風味的堅持 或許只是捨不下我的當年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.183.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682486232.A.2D4.html ※ 編輯: Marcom (118.167.183.33 臺灣), 04/26/2023 13:18:44
推
04/26 13:41, 1年前 , 1F
有些人的童年比什麼都重要XD
04/26 13:41, 1F
推
04/26 14:00, 1年前 , 2F
整天嘴SJW 結果自己做的事跟SJW一模一樣
04/26 14:00, 2F
→
04/26 14:13, 1年前 , 3F
最近的就灌籃高手電影版，童年大於一切
04/26 14:13, 3F
噓
04/26 14:15, 1年前 , 4F
說得很好，每個人都有權利去定義
04/26 14:15, 4F
→
04/26 14:15, 1年前 , 5F
現在太多人不想長大，因為現實太過沈重
04/26 14:15, 5F
→
04/26 14:15, 1年前 , 6F
那用你的邏輯來看，別人用童年定義去反對
04/26 14:15, 6F
→
04/26 14:15, 1年前 , 7F
又干你屁事??
04/26 14:15, 7F
→
04/26 14:16, 1年前 , 8F
更不要說，這個選角根本就是走後門硬幹
04/26 14:16, 8F
→
04/26 14:17, 1年前 , 9F
你主打原本既有的IP與形象，你他媽就不要亂改
04/26 14:17, 9F
推
04/26 14:21, 1年前 , 10F
迪士尼也沒說要大家把舊版當不存在的東西，所以是有
04/26 14:21, 10F
→
04/26 14:21, 1年前 , 11F
什麼好緊張的?
04/26 14:21, 11F
→
04/26 14:22, 1年前 , 12F
美人魚還是人頭魚身阿 又沒改成魚頭人身
04/26 14:22, 12F
推
04/26 14:26, 1年前 , 13F
寄生IP真該死
04/26 14:26, 13F
噓
04/26 14:27, 1年前 , 14F
...你還是搞不清楚這次美人魚惹人厭的原因耶
04/26 14:27, 14F
推
04/26 14:28, 1年前 , 15F
我覺得很奇怪就是 女主角是誰不都是進場前就知道的
04/26 14:28, 15F
→
04/26 14:28, 1年前 , 16F
事？又不是電影一張劇照都沒有，一直到你進場才知道
04/26 14:28, 16F
→
04/26 14:28, 1年前 , 17F
演員是誰
04/26 14:28, 17F
推
04/26 14:29, 1年前 , 18F
問題是醜不是黑吧
04/26 14:29, 18F
推
04/26 14:30, 1年前 , 19F
而且民企走後門又怎麼了？難道台灣傳產都不接棒給二
04/26 14:30, 19F
→
04/26 14:30, 1年前 , 20F
代？
04/26 14:30, 20F
→
04/26 14:30, 1年前 , 21F
不過我很不理解，不喜歡別看就是最大的抵制
04/26 14:30, 21F
→
04/26 14:30, 1年前 , 22F
但黑粉的作為常常是對不喜歡的東西投入更大的關注
04/26 14:30, 22F
推
04/26 14:31, 1年前 , 23F
有些情況是這樣沒錯啦，放不下童年ex小智，但美人
04/26 14:31, 23F
→
04/26 14:31, 1年前 , 24F
魚的情況又不一樣
04/26 14:31, 24F
→
04/26 14:31, 1年前 , 25F
不停地討論、關注、評論自己不喜歡的東西
04/26 14:31, 25F
→
04/26 14:32, 1年前 , 26F
這已經不是不喜歡，而是(黑)粉絲的程度了吧
04/26 14:32, 26F
推
04/26 14:34, 1年前 , 27F
一堆人被美人魚帶風向都不知道 超可憐 這個把戲尚
04/26 14:34, 27F
→
04/26 14:34, 1年前 , 28F
氣上映前就玩過一次了
04/26 14:34, 28F
→
04/26 14:35, 1年前 , 29F
不斷流出片場醜照 尚氣上映前也是這種手法 是還好劉
04/26 14:35, 29F
→
04/26 14:35, 1年前 , 30F
思慕是長得普通一點的黃種人 不是醜 而且尚氣電影也
04/26 14:35, 30F
→
04/26 14:35, 1年前 , 31F
不錯看
04/26 14:35, 31F
推
04/26 14:35, 1年前 , 32F
本來就黑粉了 連我不在意的都不知道有哪些周邊商品
04/26 14:35, 32F
→
04/26 14:35, 1年前 , 33F
在那邊喊抵制 看笑話每天炒話題的都被迪士尼帶風向
04/26 14:35, 33F
→
04/26 14:35, 1年前 , 34F
增加這部電影的曝光
04/26 14:35, 34F
→
04/26 14:37, 1年前 , 35F
上一篇關於周邊推到爆文是去年的事了
04/26 14:37, 35F
→
04/26 14:37, 1年前 , 36F
結果自己小美人魚天天爆文
04/26 14:37, 36F
→
04/26 14:42, 1年前 , 37F
*最近
04/26 14:42, 37F
→
04/26 14:56, 1年前 , 38F
又不是做了什麼傷天害理的事,居然要被抵制?
04/26 14:56, 38F
→
04/26 14:58, 1年前 , 39F
實在很疑惑一直去關注自己討厭的東西還幫忙炒話題
04/26 14:58, 39F
還有 64 則推文
→
04/26 20:45, 1年前 , 104F
複製當年迪士尼動畫，那被跟動畫比較不是應該的嗎
04/26 20:45, 104F
噓
04/26 20:45, 1年前 , 105F
好噢，所以花木蘭換黑人或白人也沒關係對吧
04/26 20:45, 105F
→
04/26 21:17, 1年前 , 106F
看來有人不懂喔！寄生IP的意思
04/26 21:17, 106F
→
04/26 21:33, 1年前 , 107F
總統是民選公職，小美人魚是民企產品，最好可以比
04/26 21:33, 107F
→
04/26 21:35, 1年前 , 108F
然後拿花木蘭拍的，你要你就拍呀，反正花木蘭是源自
04/26 21:35, 108F
→
04/26 21:36, 1年前 , 109F
木蘭詩，你不要碰到迪士尼自創的部分就沒版權
04/26 21:36, 109F
噓
04/26 21:38, 1年前 , 110F
都拿政客的話了有啥不能比？
04/26 21:38, 110F
→
04/26 21:39, 1年前 , 111F
因為引用政客就代表可以比 泥這樣是在寄生IP嗎？
04/26 21:39, 111F
→
04/26 21:39, 1年前 , 112F
要講幹話誰不會
04/26 21:39, 112F
噓
04/26 21:48, 1年前 , 113F
是啊！講幹話誰不會，從二樓就開始講
04/26 21:48, 113F
推
04/26 21:52, 1年前 , 114F
真的 沒生產力又只會恨 都要可以用恨發電了
04/26 21:52, 114F
噓
04/26 22:07, 1年前 , 115F
只是希望尊重原著 不要搶既有IP
04/26 22:07, 115F
推
04/26 23:33, 1年前 , 116F
1.花木蘭是歷史人物，美人魚是童話，請不要偷換概念
04/26 23:33, 116F
→
04/26 23:34, 1年前 , 117F
2.IP是財產的概念，擁有財產的人，在合法的範圍內，
04/26 23:34, 117F
→
04/26 23:35, 1年前 , 118F
本來就能全權處分自己的財產，外人無權指手畫腳
04/26 23:35, 118F
→
04/26 23:36, 1年前 , 119F
反觀總統，不個人財產，而是全民共同選出，人民有權
04/26 23:36, 119F
→
04/26 23:36, 1年前 , 120F
選出總統，當然也有權評論總統，請不要再次偷換概念
04/26 23:36, 120F
→
04/26 23:37, 1年前 , 121F
3.甚麼叫搶既有ip?本來就是迪士尼的ip，他搶甚麼了?
04/26 23:37, 121F
→
04/26 23:37, 1年前 , 122F
自己搶劫自己嗎?
04/26 23:37, 122F
→
04/26 23:38, 1年前 , 123F
花木蘭是歷史人物？哪部正史有記載她？
04/26 23:38, 123F
→
04/26 23:38, 1年前 , 124F
4.樓上各位如果覺得自己有權插手選腳，麻煩花錢買下
04/26 23:38, 124F
→
04/26 23:39, 1年前 , 125F
迪士尼的ip，不要不出錢又愛嫌
04/26 23:39, 125F
噓
04/26 23:57, 1年前 , 126F
雙標。你自己還不是有你的定義應該本來模板原型
04/26 23:57, 126F
噓
04/27 00:36, 1年前 , 127F
偷換概念欠噓
04/27 00:36, 127F
噓
04/27 01:23, 1年前 , 128F
可憐
04/27 01:23, 128F
推
04/27 01:48, 1年前 , 129F
推這篇和底下一些推文的討論觀點
04/27 01:48, 129F
→
04/27 01:58, 1年前 , 130F
要說只是捨不下，但其實近年迪士尼真人版幾乎每部
04/27 01:58, 130F
→
04/27 01:58, 1年前 , 131F
都有更動部分劇情，如果是捨不下只想看百分百還原
04/27 01:58, 131F
→
04/27 01:58, 1年前 , 132F
，那應該每部都被批，但顯然前面的接受度就是比這
04/27 01:58, 132F
→
04/27 01:58, 1年前 , 133F
次高很多
04/27 01:58, 133F
噓
04/27 05:19, 1年前 , 134F
寄生蟲活該被歧視
04/27 05:19, 134F
→
04/27 06:50, 1年前 , 135F
民主國家整天喊抵制，還要嘲笑對岸專制。哪來的臉
04/27 06:50, 135F
推
04/27 07:56, 1年前 , 136F
抵制跟專制完全不同，這個在義務教育都可以學到的觀
04/27 07:56, 136F
→
04/27 07:56, 1年前 , 137F
念
04/27 07:56, 137F
→
04/27 07:57, 1年前 , 138F
基本的東西弄懂再來比較好喔
04/27 07:57, 138F
推
04/27 11:01, 1年前 , 139F
在民主國家裡 人民可以依照其自由意志抵制
04/27 11:01, 139F
→
04/27 11:02, 1年前 , 140F
在專制國家裡 人民還要看獨裁政府的臉色來決定行為
04/27 11:02, 140F
推
04/27 11:04, 1年前 , 141F
抗日神劇、限韓令、穿和服還被抓 各種奇葩的現象
04/27 11:04, 141F
→
04/27 11:25, 1年前 , 142F
如果以膚色種族還原度來評斷作品，那漢彌爾頓評分一
04/27 11:25, 142F
→
04/27 11:25, 1年前 , 143F
定超低
04/27 11:25, 143F
‣ 更多 Marcom 的文章
文章代碼(AID): #1aIBFOBK (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Marcom 的文章
文章代碼(AID): #1aIBFOBK (movie)