Re: [討論] 國片缺的是什麼？

看板movie作者 (是的我是GG)時間1年前 (2023/02/03 13:54), 1年前編輯推噓28(33推 5噓 72→)
留言110則, 35人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
這個系列文，好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員，看起來就是國片什麼都缺，沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較，其實會發現這些問題都是世界共通性的，跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說，這些問題都是問題，但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據，2022年的國片票房前10名，破億的一部（想見你是年底上片， 所以2022年還沒破億），7000萬以上的一部，其他的自己再去查，不重要。 不重要的原因是什麼？因為他們應該都是賠錢貨，台灣製作電影的成本，再少也得要3000萬 ，但基本都需要5000萬左右，票房數扣除掉戲院拆帳，幾乎又少一半，再去細算一下，拍一 部電影得賠多少錢。這還是去年的前10名，去年含修復版電影，大約有70部國片，當然這只 是2022年的數字，其他年份我懶得查，一定有某幾年表現會好一點，但我相信大部分電影都 是賠錢的狀態。 投資電影就是一場賭博，但面對國片這樣輸大於贏的市場，你願意賭嗎？ 因為國片爛票房才不好？因為沒有好的票房支撐，所以沒辦法支撐好的國片？這又是雞生蛋 蛋生雞的問題，但誰是雞誰是蛋並不重要，重要的是市場告訴你，投資電影就要做好賠錢的 準備，不想賠就不要投，這是國片資金來源的死胡同。 這也是國片題材重複的根源，今天我投資咒賺錢了，有類似的片應該也能賺錢，我可以投， 因為這樣的心態，讓製作公司開始拿著相似的案子去找錢，絕對比創作一個全新題材來找錢 容易的多，等到開始賠錢了，看看哪個題材賺錢再做重複的事，於是死循環就產生了。 所以追根究底，國片的問題不在沒有資金可以拍片，而是不知道怎麼讓電影賺錢？賺錢的可 能性越低，投資的意願就越低，才會導致沒有資金拍好電影的問題。 就賺錢的方向去思考，行銷宣傳也會是影響一部電影成功與否的重要關鍵，因為演算法的影 響，現在的行銷方向越來越針對性，分眾市場成為顯學，但台灣影視在這一塊似乎還沒有跟 上時代，就拿懸疑、驚悚、恐怖等等類型來說，市場已經很清楚告訴你會接受的受眾是哪一 塊，但偏偏就貪心的還想吃掉外面的那一塊，導致最後花了更多的行銷成本卻連原本該吃掉 的那一塊都沒吃到，賠錢是應該。 就創作層面而言也是，你應該針對受眾做更加深入的角色及劇情刻劃，但卻為了主要受眾外 的觀眾而去調整，譬如讓原本應該極度變態的殺人魔有了溫暖的心或是悲哀的過去。這樣不 上不下的內容讓主要受眾和次要受眾都不是受眾，賠錢是應該。 不過台灣也有行銷做得相當完美的電影，其中一例就是返校，針對台灣人最愛討論的議題， 政治，綠到不行的宣傳手法，創造了成功的宣傳典範，不過流麻溝想再複製一次就跌了個跤 ，畢竟政治就是這樣千變萬化，不過死忠的還是很死忠啦，還是做出了一定的成績。 特別舉這例沒有在嘲笑綠的意思，只是這更容易去點明受眾問題，該給綠看的電影就不要客 氣的用極綠的方式宣傳，相反藍也是，不要期望一個綠綠的電影也會有藍的喜歡與支持，難 道他會投民進黨？ 說到這，也必須點一下國片的另一個囧境，台灣最熱的議題是政治，照理來說政治鬥爭，權 力壓迫類型的電影應該蓬勃發展，每當看到韓片韓劇內對高層權力的醜惡描述時都覺得無奈 ，在台灣要做一部這樣的戲，除了國內勢力的顧慮，還得考慮境外勢力的壓迫，就算寫了一 個很屌的抨擊美中對台壓迫的故事，首先要面對的就是誰願意導？誰願意演？然後就沒有然 後了... 講到這也差不多了，台灣的影視產業問題很多，但也沒有什麼太特別的問題，最重還是能不 能賺錢，這個問題牽涉到的層面太多，也不是討論討論就能找到方法解決的，就算禁止所有 外片，只放國片，結果也可能只是電影院多數倒閉這樣的結果而已。 總之希望台灣有能力的創作者能寫出更多好故事，拍出更多好電影。 熱愛國片的觀眾也不要再老是情勒要大家支持國片，支持好電影才對，真的垃圾的片就讓它 進垃圾場吧，希望未來垃圾片能越來越少，不要浪費投資人的錢好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.195.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675403675.A.8BC.html
推
02/03 14:02, 1年前 , 1F
聽君一席話 如聽一席話
02/03 14:02, 1F
推
02/03 14:02, 1年前 , 2F
推最後一段，可是等等無腦挺的國片迷會嘴你看的少
02/03 14:02, 2F
→
02/03 14:03, 1年前 , 3F
或是不體恤國片電影人的辛勞
02/03 14:03, 3F
→
02/03 14:03, 1年前 , 4F
撇開返校有所謂你x綠斑問題 電影的等級本來就差很多
02/03 14:03, 4F
→
02/03 14:04, 1年前 , 5F
你如果沒有返校 2019排好名次的就是第九分局了耶
02/03 14:04, 5F
推
02/03 14:06, 1年前 , 6F
不缺行銷就是了
02/03 14:06, 6F
推
02/03 14:07, 1年前 , 7F
好劇本太少 像目擊者已經是2017年的電影
02/03 14:07, 7F
推
02/03 14:07, 1年前 , 8F
政治是其中一個問題，但不是最主要的
02/03 14:07, 8F
→
02/03 14:08, 1年前 , 9F
如果看返校還是只能得出因為是綠色所以熱賣這種結
02/03 14:08, 9F
→
02/03 14:08, 1年前 , 10F
論，那台灣的電影還有得努力
02/03 14:08, 10F
不管內容綠不綠，他們行銷的方式確實很綠，選在選舉期間上映的目的也很明確
推
02/03 14:10, 1年前 , 11F
返校其實是幫共產黨平反的電影 一般人都當綠色來看
02/03 14:10, 11F
→
02/03 14:10, 1年前 , 12F
實在挺搞笑的
02/03 14:10, 12F
推
02/03 14:10, 1年前 , 13F
最可悲的是腦粉硬要人家體恤國片電影人，情緒勒索
02/03 14:10, 13F
→
02/03 14:11, 1年前 , 14F
我也很努力想進NBA阿，怎沒人體恤我，就沒實力天份
02/03 14:11, 14F
事實是即便你有實力有天份也未必進得了NBA，市場問題通常不是單一個面向可以解釋
→
02/03 14:11, 1年前 , 15F
要不是某符咒事件 這種萬惡國民黨迫害左派青年的故
02/03 14:11, 15F
→
02/03 14:11, 1年前 , 16F
事可以在對面盛大上映
02/03 14:11, 16F
→
02/03 14:12, 1年前 , 17F
拍的東西超爛，還硬要人去電影院浪費時間金錢支持
02/03 14:12, 17F
→
02/03 14:13, 1年前 , 18F
真的可笑，雞生蛋理論被那些白癡濫用，讓國片更爛
02/03 14:13, 18F
推
02/03 14:14, 1年前 , 19F
目擊者有他的缺陷
02/03 14:14, 19F
→
02/03 14:15, 1年前 , 20F
返校遊戲就很紅了 而且當初中國那邊超級愛
02/03 14:15, 20F
→
02/03 14:16, 1年前 , 21F
所以赤燭很白癡啊 沒有亂搞了話早就在中國賺翻
02/03 14:16, 21F
推
02/03 14:16, 1年前 , 22F
但下禮拜某鬼家人片如果早場上 某片怎麽拍或某導演
02/03 14:16, 22F
→
02/03 14:16, 1年前 , 23F
兩極化討論 將不會再被重視
02/03 14:16, 23F
→
02/03 14:17, 1年前 , 24F
還願已經提案影視化到一半多的階段了阿
02/03 14:17, 24F
→
02/03 14:18, 1年前 , 25F
我只知道不缺文青導演、不缺同志
02/03 14:18, 25F
推
02/03 14:23, 1年前 , 26F
坐等悲憤的槓精來噓文
02/03 14:23, 26F
※ 編輯: GGdeisu (59.120.195.175 臺灣), 02/03/2023 14:25:23
推
02/03 14:25, 1年前 , 27F
我沒想情勒什麼，但是明明有好的作品還是有人全部
02/03 14:25, 27F
→
02/03 14:25, 1年前 , 28F
打成屎，或是國片只會演Gay演8+9這種言論
02/03 14:25, 28F
完全正確，國片有好片也有垃圾，評論時根據事實就行，不過電影的好壞很主觀就是了，漫 威有狂粉，也有黑粉，正常啦！ ※ 編輯: GGdeisu (59.120.195.175 臺灣), 02/03/2023 14:26:48
噓
02/03 14:26, 1年前 , 29F
都在想政治 難怪只會綠 這文章去八卦PO就好吧
02/03 14:26, 29F
推
02/03 14:27, 1年前 , 30F
其實返校背後也的確有綠的資金吧？只是平常那麼反對
02/03 14:27, 30F
→
02/03 14:27, 1年前 , 31F
面 還拍他們的故事來收割就有點慷他人之慨的感覺?
02/03 14:27, 31F
→
02/03 14:28, 1年前 , 32F
現在什麼議題的討論都越來越走向兩極，提一個論點
02/03 14:28, 32F
→
02/03 14:28, 1年前 , 33F
出來就只想貼個標籤，然後拒絕進一步討論
02/03 14:28, 33F
※ 編輯: GGdeisu (59.120.195.175 臺灣), 02/03/2023 14:29:46
推
02/03 14:30, 1年前 , 34F
台灣電影用不活絡市場只拿補助的方式
02/03 14:30, 34F
還有 36 則推文
還有 4 段內文
→
02/03 15:39, 1年前 , 71F
跑去噓政確 噓塔綠班 現在根本拍台灣故事就被抹綠
02/03 15:39, 71F
→
02/03 15:41, 1年前 , 72F
返校講的白色恐怖 就是國民黨造成的 你說怎麼宣傳
02/03 15:41, 72F
→
02/03 15:41, 1年前 , 73F
完全不認同樓上 不過懶得在電影板戰意識形態
02/03 15:41, 73F
→
02/03 15:41, 1年前 , 74F
能夠不被染綠?還是說這類故事都不要拍比較好?
02/03 15:41, 74F
→
02/03 15:41, 1年前 , 75F
倒是前三句看了很多次看不懂想表達什麼
02/03 15:41, 75F
噓
02/03 15:46, 1年前 , 76F
geniustu啊你就沒看片嘛 顧左右而言他 國片衰小的就
02/03 15:46, 76F
→
02/03 15:46, 1年前 , 77F
是這種雲觀眾也在這裡大聲嚷嚷
02/03 15:46, 77F
推
02/03 16:04, 1年前 , 78F
關鍵在劇本吧，聽說韓國編劇薪水很高，重賞才有勇
02/03 16:04, 78F
→
02/03 16:04, 1年前 , 79F
夫。
02/03 16:04, 79F
推
02/03 16:12, 1年前 , 80F
韓片劇情之多樣且曲折離奇值得學習，當然不能太沉悶
02/03 16:12, 80F
→
02/03 16:12, 1年前 , 81F
。
02/03 16:12, 81F
推
02/03 16:25, 1年前 , 82F
缺愛
02/03 16:25, 82F
推
02/03 16:26, 1年前 , 83F
劇本的核心是命脈，很多國片從這裡就弱了。硬是東
02/03 16:26, 83F
→
02/03 16:26, 1年前 , 84F
拉西湊拼成電影，然後花大筆費用在行銷...有如惡性
02/03 16:26, 84F
→
02/03 16:26, 1年前 , 85F
循環
02/03 16:26, 85F
推
02/03 16:51, 1年前 , 86F
現在的韓片就像以前的港片，百花齊放，採大眾走向，
02/03 16:51, 86F
→
02/03 16:51, 1年前 , 87F
先講求賣座才有後續。
02/03 16:51, 87F
推
02/03 17:36, 1年前 , 88F
台灣就愛重口味，學學韓國煽情暴力不要假道學了
02/03 17:36, 88F
→
02/03 18:39, 1年前 , 89F
韓片中片都有花錢找美國專家幫忙，台灣還在土法煉鋼
02/03 18:39, 89F
推
02/03 18:42, 1年前 , 90F
綠色不是一直在幫共產黨平反?
02/03 18:42, 90F
→
02/03 18:45, 1年前 , 91F
血觀音對岸就很愛啊 豆瓣
02/03 18:45, 91F
→
02/03 18:45, 1年前 , 92F
評分超高的
02/03 18:45, 92F
→
02/03 19:18, 1年前 , 93F
血觀音劇本好 演員好
02/03 19:18, 93F
→
02/03 19:18, 1年前 , 94F
但整個呈現出來給人的感覺很八點檔
02/03 19:18, 94F
→
02/03 19:18, 1年前 , 95F
不知道經費是不是都用在演員上了…
02/03 19:18, 95F
推
02/03 19:45, 1年前 , 96F
台灣編劇好像都會被導演欺壓 有些版權還會被迫要放
02/03 19:45, 96F
→
02/03 19:45, 1年前 , 97F
棄 基層也是過勞又低薪 沒錢賺就沒人才 到哪裡都一
02/03 19:45, 97F
→
02/03 19:45, 1年前 , 98F
樣
02/03 19:45, 98F
推
02/03 20:32, 1年前 , 99F
勸退也只有情勒可以拿來講
02/03 20:32, 99F
→
02/03 20:33, 1年前 , 100F
不然就是停留在那些年的一桿子打翻一船人
02/03 20:33, 100F
→
02/03 20:34, 1年前 , 101F
還好多數觀眾不會上本版也不會重某導演負面行銷策
02/03 20:34, 101F
→
02/03 20:34, 1年前 , 102F
略的計
02/03 20:34, 102F
→
02/03 20:36, 1年前 , 103F
開拓新類型片吸引新客群是真的，不然國片市場就這
02/03 20:36, 103F
→
02/03 20:36, 1年前 , 104F
樣大小，不會看的還是不會看
02/03 20:36, 104F
推
02/03 20:44, 1年前 , 105F
推韓片就是以前的港片百花齊放
02/03 20:44, 105F
→
02/03 20:45, 1年前 , 106F
現在好萊塢電影類型也單一化了，沒有90年代的豐富
02/03 20:45, 106F
→
02/03 21:23, 1年前 , 107F
拍法和表現功力的問題，小片都做不好遑論大片
02/03 21:23, 107F
推
02/04 20:41, 1年前 , 108F
返校是有原本好的ip然後除了動畫外拍的也還算還原
02/04 20:41, 108F
→
02/04 20:41, 1年前 , 109F
流麻溝就架空歷史又不說 當然被電
02/04 20:41, 109F
推
02/05 21:46, 1年前 , 110F
annoying Chinese
02/05 21:46, 110F
‣ 更多 GGdeisu 的文章
文章代碼(AID): #1ZtA6RYy (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 GGdeisu 的文章
文章代碼(AID): #1ZtA6RYy (movie)