[新聞] 迪士尼被批過於政治正確 CEO:這能賺很多錢

看板movie作者 (蘇湖)時間1年前 (2022/10/27 11:47), 1年前編輯推噓107(129推 22噓 126→)
留言277則, 164人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址：https://www.dcmarvelstar.com/?p=34085 原標題： 迪士尼被批評「過於政治正確」！CEO回應：這能賺很多錢 27 10 月, 2022 相信大家都有一個感覺，近幾年迪士尼的作品越來越強調“政治正確”，甚至有點矯枉過 正的趨勢，這引起了許多觀眾的不適，而且這並不只有我們這麼認為，就連國外的觀眾和 媒體也都認為迪士尼做得“太過”了。 近日，《華爾街日報》在採訪中，向迪士尼首席執行官鮑伯·查佩克（Bob Chapek）提問 ，關於近幾年迪士尼是否變得過於政治正確？例如《巴斯光年》中的同性戀之吻，《皮諾 丘》的大結局等等。 對此，查佩克解釋說，這是他們迎合觀眾的一種方式： “你知道，我認為事情越複雜，你就越需要深入研究基礎知識。我們希望我們的內容能夠 反映我們豐富多樣的世界。而且，我認為這是迎合觀眾的一種方式，而且世界是一個豐富 多彩的地方，我們希望我們的內容能夠盡可能反映整個世界。我們很幸運能擁有最偉大的 內容創作者，他們也有一樣的想法。” 同時，他還從商業角度來進行了解釋： “我認為從商業角度來看，這也是一個好事，因為這樣，你就可以吸引盡可能多的觀眾， 我們也將因此得到更好的商業成績。當然，我們現在生活在一個近乎兩極分化的世界中。 ” “我認為，迪士尼希望能夠把不同群體的人聚集在一起。我總是說走在路上，看著迪士尼 城堡時，你不需要想站在政治正確的一邊，而是站在美好的事物身邊，這就是我們共同的 信念，我們希望透過多樣化的故事和角色來做到這一點。” 當談到近幾年，迪士尼推出的角色引發許多爭議時，查佩克再次將這一切歸結到了“迎合 觀眾”上： “是的，我們也經常討論我們的內容，我們時常會遭到許多外界的作用力。但最終，我們 認為我們必須追隨我們的初衷，其次才是講故事，我們首先需要迎合我們的觀眾。” 最後，當被直接問及迪士尼是否太過“政治正確”時，查佩克直言不諱地表示，他們所做 的一切都是為了能繼續生存下去： “我認為迪士尼是一家通過迎合觀眾而存活了一百年的公司，我們現在所做的一切，也都 是為了迎合觀眾，並且我也認為我們能通過這樣做，在未來一百年內蓬勃發展。” 實際上，這並不是迪士尼第一次回應有關“政治正確”的話題，此前漫威影業負責人維多 利亞‧阿隆索（Victoria Alonso）和漫威製片人薩娜·阿曼納特（Sana Amanat）就談到 了迪士尼+被批評太“政治正確”的問題。 她們回應說：“我們試圖讓更多的文化分享給全世界的觀眾，如果他們不能理解，我們也 沒有關係，我們認為時間會改變一切的。” 許多人曾認為，是鮑伯·查佩克上任後，迪士尼才開始過分強調“政治正確”，但其實並 不是這樣的，這是迪士尼高層的一致決策，即使查佩克卸任，這個方針可能也不會改變。 而且查佩克作為迪士尼首席執行官目前看來也還不錯，根據華特迪士尼公司最新的董事會 報告顯示，董事會一致決定將他的合約延長至2025年。未來只要不是出現太大的輿論風向 偏差，迪士尼應該會在“政治正確”這條路上越走越遠。 -- 讚！直言不諱 #觀眾哪愛看 VS #觀眾就愛看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.137.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666842458.A.941.html ※ 編輯: kenny1300175 (118.166.137.206 臺灣), 10/27/2022 11:48:00
推
10/27 11:53, 1年前 , 1F
有很賺錢嗎?巴斯光年不是賣不好?
10/27 11:53, 1F
→
10/27 11:53, 1年前 , 2F
我在D+上看也是覺得很普
10/27 11:53, 2F
→
10/27 11:55, 1年前 , 3F
所以根本沒人在乎誰該政確而是誰能賺錢 SJW自找的w
10/27 11:55, 3F
→
10/27 11:57, 1年前 , 4F
等小美人魚來驗證.
10/27 11:57, 4F
推
10/27 11:58, 1年前 , 5F
討好SJW擺第一，故事擺第二，優秀
10/27 11:58, 5F
推
10/27 12:00, 1年前 , 6F
皮諾丘結局發生什麼事
10/27 12:00, 6F
→
10/27 12:00, 1年前 , 7F
真的嗎？
10/27 12:00, 7F
推
10/27 12:00, 1年前 , 8F
迪士尼除了漫威～近年根本沒大紅的電影啊
10/27 12:00, 8F
推
10/27 12:09, 1年前 , 9F
目前政確賺錢的黑豹1 冰女？
10/27 12:09, 9F
推
10/27 12:11, 1年前 , 10F
迎合觀眾>>>說故事
10/27 12:11, 10F
→
10/27 12:13, 1年前 , 11F
政治正確不會讓你賺錢 好故事才會
10/27 12:13, 11F
推
10/27 12:13, 1年前 , 12F
有賺錢的 黑豹 驚奇隊長 還有？
10/27 12:13, 12F
→
10/27 12:13, 1年前 , 13F
那群觀眾只是小眾 裝睡教不醒
10/27 12:13, 13F
→
10/27 12:14, 1年前 , 14F
如果不知道怎麼做就去看日本動漫畫
10/27 12:14, 14F
推
10/27 12:14, 1年前 , 15F
不爽不要看漫威
10/27 12:14, 15F
推
10/27 12:17, 1年前 , 16F
翻譯：sjw很好騙
10/27 12:17, 16F
推
10/27 12:19, 1年前 , 17F
好故事也不一定會賺錢，很多電影都叫好不叫座吧
10/27 12:19, 17F
推
10/27 12:19, 1年前 , 18F
你確定耶？你要確定耶，迪士尼~
10/27 12:19, 18F
推
10/27 12:20, 1年前 , 19F
現實證明SJW也不會有多捧場阿
10/27 12:20, 19F
→
10/27 12:20, 1年前 , 20F
巴斯十幾國禁止上映 有比較賺?
10/27 12:20, 20F
→
10/27 12:20, 1年前 , 21F
10/27 12:20, 21F
→
10/27 12:21, 1年前 , 22F
正確的事本來就要多做
10/27 12:21, 22F
噓
10/27 12:23, 1年前 , 23F
可悲
10/27 12:23, 23F
推
10/27 12:24, 1年前 , 24F
太誠實了吧
10/27 12:24, 24F
推
10/27 12:25, 1年前 , 25F
不假仙給推
10/27 12:25, 25F
推
10/27 12:26, 1年前 , 26F
誠實XD
10/27 12:26, 26F
推
10/27 12:28, 1年前 , 27F
腦殘 不知道sjw屬於少數族群嗎
10/27 12:28, 27F
推
10/27 12:29, 1年前 , 28F
真的 迪士尼漫威腦粉的錢超好騙 電影隨便拍也會看
10/27 12:29, 28F
推
10/27 12:30, 1年前 , 29F
反政確人士也只會酸還不是乖乖去看。
10/27 12:30, 29F
推
10/27 12:31, 1年前 , 30F
誠實
10/27 12:31, 30F
推
10/27 12:33, 1年前 , 31F
索爾洛基多元成家 勞贖拍是不拍？一句話
10/27 12:33, 31F
→
10/27 12:33, 1年前 , 32F
說賺錢 結果一堆還在蹭復仇者熱度的
10/27 12:33, 32F
推
10/27 12:37, 1年前 , 33F
之前有一些認真刻劃人性、拍得不錯的多元認同電影是
10/27 12:37, 33F
→
10/27 12:37, 1年前 , 34F
值得肯定，也確實有帶動市場風潮，但是後續太過做作
10/27 12:37, 34F
→
10/27 12:37, 1年前 , 35F
、明顯只是為了政治正確而本末倒置的電影開始當這個
10/27 12:37, 35F
→
10/27 12:37, 1年前 , 36F
市場的豬隊友之後...
10/27 12:37, 36F
→
10/27 12:40, 1年前 , 37F
討好SJW能賺很多錢? 這商人是不是弄錯了什麼
10/27 12:40, 37F
推
10/27 12:41, 1年前 , 38F
可以先從不去強暴舊作品開始嗎?
10/27 12:41, 38F
推
10/27 12:41, 1年前 , 39F
最後生還者2就演給你看了 你看那銷量
10/27 12:41, 39F
還有 198 則推文
推
10/28 02:49, 1年前 , 238F
對，所以我不看了
10/28 02:49, 238F
推
10/28 06:28, 1年前 , 239F
金錢導向 難怪很多作品越來越糟
10/28 06:28, 239F
→
10/28 07:17, 1年前 , 240F
哈，灌滿政確也是爆棚？
10/28 07:17, 240F
→
10/28 07:24, 1年前 , 241F
這兩年高層都是靠Covid-19來掩飾票房不足吧
10/28 07:24, 241F
推
10/28 08:21, 1年前 , 242F
帳好看比較重要
10/28 08:21, 242F
推
10/28 08:44, 1年前 , 243F
誠實給推
10/28 08:44, 243F
推
10/28 09:01, 1年前 , 244F
照這樣的邏輯看，獨行俠都是帥哥美女肌肉男肯定不符
10/28 09:01, 244F
→
10/28 09:01, 1年前 , 245F
合市場需求對吧，怎麼可以沒有同性戀跟女黑人長官呢
10/28 09:01, 245F
→
10/28 09:01, 1年前 , 246F
？
10/28 09:01, 246F
推
10/28 09:15, 1年前 , 247F
這些族群只是比較大聲吧,市場...給時間證明好了
10/28 09:15, 247F
推
10/28 09:28, 1年前 , 248F
誠實給推
10/28 09:28, 248F
推
10/28 09:46, 1年前 , 249F
是不是一種美式價值外宣
10/28 09:46, 249F
推
10/28 10:21, 1年前 , 250F
欣賞他的誠實
10/28 10:21, 250F
推
10/28 10:25, 1年前 , 251F
用賺錢的說法會讓人感覺那些真的在提倡種族平等、性
10/28 10:25, 251F
→
10/28 10:25, 1年前 , 252F
別平等的人原本的好意都被利用
10/28 10:25, 252F
→
10/28 10:25, 1年前 , 253F
而且迪士尼做的政確其實滿表面的
10/28 10:25, 253F
推
10/28 10:35, 1年前 , 254F
整個世界(X) 加州好萊塢一帶(O)
10/28 10:35, 254F
推
10/28 10:37, 1年前 , 255F
印度市場還是打不進，中國市場被踢出來，伊斯蘭世
10/28 10:37, 255F
→
10/28 10:37, 1年前 , 256F
界禁播同志只能乾瞪眼罵白癡
10/28 10:37, 256F
推
10/28 10:41, 1年前 , 257F
魔法滿屋想吸引拉丁裔觀眾結果no one care
10/28 10:41, 257F
→
10/28 10:41, 1年前 , 258F
這叫吸引盡可能多的我也是笑笑
10/28 10:41, 258F
推
10/28 11:51, 1年前 , 259F
拍電影不賺錢難道要像台灣那個到處借錢的？
10/28 11:51, 259F
→
10/28 11:57, 1年前 , 260F
這一招有點險
10/28 11:57, 260F
→
10/28 12:32, 1年前 , 261F
誠實好好笑
10/28 12:32, 261F
推
10/28 12:42, 1年前 , 262F
等著看小美人魚票房
10/28 12:42, 262F
推
10/28 12:59, 1年前 , 263F
賣得普普當然比被一群瘋子打砸搶燒賺錢啊 傻傻的
10/28 12:59, 263F
推
10/28 13:18, 1年前 , 264F
反正我不看
10/28 13:18, 264F
推
10/28 15:06, 1年前 , 265F
了不起，誠實
10/28 15:06, 265F
推
10/28 16:09, 1年前 , 266F
本來就是為了賺錢
10/28 16:09, 266F
推
10/28 19:05, 1年前 , 267F
從漫威第四期開始，很明顯變得比較少人看吧？
10/28 19:05, 267F
噓
10/29 00:30, 1年前 , 268F
好了啦
10/29 00:30, 268F
噓
10/29 00:31, 1年前 , 269F
網飛也是半斤八兩
10/29 00:31, 269F
→
10/29 04:12, 1年前 , 270F
正解！放坨屎漫威迷們照樣看3小時
10/29 04:12, 270F
推
10/29 04:41, 1年前 , 271F
畢竟是死忠的
10/29 04:41, 271F
噓
10/29 12:22, 1年前 , 272F
士尼高層的一致決策
10/29 12:22, 272F
推
10/29 13:41, 1年前 , 273F
都是靠漫威
10/29 13:41, 273F
噓
10/29 14:54, 1年前 , 274F
尼是一家通過迎合觀眾而存
10/29 14:54, 274F
噓
10/29 14:54, 1年前 , 275F
怎麼做就去看日本動漫畫
10/29 14:54, 275F
→
10/29 15:09, 1年前 , 276F
可是文中舉例的電影票房都炸了 商業成功的部分在哪
10/29 15:09, 276F
推
10/29 23:40, 1年前 , 277F
那就繼續正確吧 反正我是不買單啦
10/29 23:40, 277F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1ZMVzQb1 (movie)
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1ZMVzQb1 (movie)