Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場：是版權蟑螂在釣魚

看板movie作者 (左中彈、右中彈 反覆中彈)時間2年前 (2022/04/21 09:48), 編輯推噓-94(16推 110噓 43→)
留言169則, 131人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言： : 看底下討論來、舉例去讓我腦袋燒燙，好像滿複雜的，是否有那麼難嗎？ : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0070017　著作權法 : 我大腦空白，覺得幾個原則就可以了吧？：（非學法的，敬請指教XD） : 1.著作權法99.9％都是「告訴乃論」 https://i.imgur.com/4DYxCs1.jpg
: 　也就是要有人提告，沒人提告不代表沒犯，只是還沒被告 : 　提告者：沒必要負他何時才提告、負他告誰卻又不告誰之責 : 2.預告片也是一種作品，理所當然有著作權吧 : 　既然有所謂「授權」；則未被授權者：依「法」來講都是「侵權」 : 　不管有沒營利、有沒幫宣傳，只看著作所有人or被授權人，是否要依「法」提告 : 　沒營利有99％：只是讓事情講起來，「理」面上好看一點 : 　剩下的1％：https://i.imgur.com/xLyZlPo.jpg
　（活動我覺得指的應不含網路） : 3.人不外乎「情」、「理」、「法」 : 　如果要避免被「99.9％告訴乃論的著作權法」告，只能說「情」：就是情面、人情等 : 　不管粉絲提出多少依「理」來講怎樣、怎樣，Ex幫你宣傳，頂多是於「理」好看點 : 　不代表沒犯法，不代表可拿來情勒著作所有人or被授權人，放棄其依「法」提告之權 老實說，現有影評網站不開營利的很難， 營利我看很多也沒拿車庫娛樂的錢， 而是網站流量或是廣告 而大部分影評是因為喜歡該電影或是對電影有所心得 有沒有什麼「片商書面授權」， 開頭先放在文章最前面的 車庫娛樂這次看不爽就壓你， 就是一個很大的問題 表示他們並大概率沒有覺得粉絲很重要 他們爽不爽才是重點 這才是最讓人厭惡的地方 因為前面我也都提過了 幫忙推發作品，什麼一鍵三連，按讚分享、訂閱 都是為了提高曝光率 而車庫這波操作 只會讓人對其代理的電影敬而遠之 因為不只是預告 網路上的影評，凡是有使用到預告片段畫面的 都有權利提告 但問題來了 這次車庫娛樂除了告觸電網之外 並沒有聲明： 「其他使用該片商代理之電影預告畫面者，皆要求下架，因為有開營利、沒有書面授權」 這表示什麼？ 這個車庫娛樂明顯針對他人 有人舉例什麼安全帽被抓 說怎不抓其他人，這例子根本好笑 警察接獲通報沒做出行動是 瀆職 全部人都是要帶安全帽的 而車庫娛樂這次是明顯只針對個人 這種心態我想粉絲再有心也不會去支持 今天大家都要被下架 那我覺得車庫娛樂真的對版權很用心 只給有書面授權、不開營利的人使用， 合理 但現實並不是這樣 他們並非採取像是迪士尼那樣 法條內一律平等， 踩線的都得死 這除了讓電影粉絲無所適從外 也讓人明白這公司內部是有針對性的 沒有一律提告讓大家知道問題在哪 而是哪天忽然就說要告 那，就讓他自己營運、傳播， 大家別去當什麼粉絲了。 覺得電影不錯，放心得文章在網路上， 但最終結果是： 只要車庫娛樂懷疑有營利、沒書面授權， 還要被車庫娛樂「提告」， 這種車庫心態個人非常厭惡 車庫娛樂的片，別說影評， 預告都不會想碰跟車庫娛樂有相關的片 因為它沒有像是華納、迪士尼那樣， 給一個界線： 「全部有開營利、沒書面授權等都要下架」 而是只針對一個網站 那就是專門的針對 「你也會是下一個目標」 車庫娛樂這種心態 只要這次不是全平台一律平等下架 那麼 誰都有可能是下一個被告 客觀看下來 無論是車庫娛樂的電影預告或是相關影評評論 只要沒有書面授權、還開營利的網站 還是建議大家對車庫娛樂敬而遠之吧 因為它只是看你不爽就告 而不是因為開營利、沒書面授權 為了維護權益 全部網站都要下架 這種營運方式有沒有問題 其他人也都會有所評斷 -- 『勇氣 不是做你不敢做的事 而是做你想做的事』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.41.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1650505739.A.C32.html
→
04/21 09:52, 2年前 , 1F
簽名檔是指你現在做的事嗎?那你恐怕把勇氣用在錯誤
04/21 09:52, 1F
→
04/21 09:52, 2年前 , 2F
的地方了
04/21 09:52, 2F
噓
04/21 09:53, 2年前 , 3F
我不在乎，我只要看到血流成河
04/21 09:53, 3F
噓
04/21 10:01, 2年前 , 4F
又來錯置概念了 車庫是警察嗎?他心情好 除了觸電 其
04/21 10:01, 4F
→
04/21 10:01, 2年前 , 5F
他不搓圓捏扁 又怎樣...? 哪邊有問題? 是不是沒聽過
04/21 10:01, 5F
→
04/21 10:02, 2年前 , 6F
告訴乃論?
04/21 10:02, 6F
推
04/21 10:04, 2年前 , 7F
其實很簡單 觸法網吃相難看不又不會作人 結案
04/21 10:04, 7F
噓
04/21 10:04, 2年前 , 8F
反正看完結論就跟他也闖紅燈為甚麼只抓我的邏輯一樣
04/21 10:04, 8F
→
04/21 10:04, 2年前 , 9F
要說針對也是啦，只是觸電網過去就有被檢舉過，繼續
04/21 10:04, 9F
→
04/21 10:05, 2年前 , 10F
保留又網上討拍那被針對又一次檢舉也怪不了其他人
04/21 10:05, 10F
推
04/21 10:05, 2年前 , 11F
哪來車庫的粉絲?他代理到好看的電影你不看?要看盜
04/21 10:05, 11F
→
04/21 10:06, 2年前 , 12F
並不是結果好的就沒問題，你沒接受授權又這麼高調那
04/21 10:06, 12F
→
04/21 10:06, 2年前 , 13F
與其在這裡用歪理想帶風向，不然想想官司怎麼打
04/21 10:06, 13F
→
04/21 10:07, 2年前 , 14F
*不如想想官司怎麼打
04/21 10:07, 14F
推
04/21 10:07, 2年前 , 15F
收錢的方式有很多，臉書一篇文收費，官網固定期間
04/21 10:07, 15F
推
04/21 10:07, 2年前 , 16F
宣傳收費，自己要上傳YT開營利活該被告
04/21 10:07, 16F
噓
04/21 10:08, 2年前 , 17F
好好笑的文章 人家就是針對你又怎樣?
04/21 10:08, 17F
噓
04/21 10:11, 2年前 , 18F
盜版仔就乖乖吞
04/21 10:11, 18F
噓
04/21 10:14, 2年前 , 19F
樹大招風 只告你不行？
04/21 10:14, 19F
噓
04/21 10:16, 2年前 , 20F
其他人都盜版為什麼只抓我的概念
04/21 10:16, 20F
噓
04/21 10:16, 2年前 , 21F
喔
04/21 10:16, 21F
噓
04/21 10:16, 2年前 , 22F
寫了一大串，光一句 "不法之平等" 就可以反駁了
04/21 10:16, 22F
噓
04/21 10:17, 2年前 , 23F
無言==
04/21 10:17, 23F
噓
04/21 10:20, 2年前 , 24F
哇，我剛好更討厭觸電網
04/21 10:20, 24F
噓
04/21 10:21, 2年前 , 25F
滾
04/21 10:21, 25F
噓
04/21 10:25, 2年前 , 26F
狗屁不通 版權在人家手上 你管人家要怎麼處理
04/21 10:25, 26F
→
04/21 10:28, 2年前 , 27F
我還想說前面一篇內容差不多的被噓爆，結果是同一人
04/21 10:28, 27F
噓
04/21 10:30, 2年前 , 28F
你是要發幾篇? 上一篇回文已經解釋的夠清楚了吧
04/21 10:30, 28F
推
04/21 10:32, 2年前 , 29F
就大家都有默契，但觸電營利又過度高調，被釘自找
04/21 10:32, 29F
噓
04/21 10:34, 2年前 , 30F
總覺得哪裡不太對
04/21 10:34, 30F
噓
04/21 10:49, 2年前 , 31F
似是而非不懂裝懂 笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/21 10:49, 31F
噓
04/21 10:50, 2年前 , 32F
吃像難看
04/21 10:50, 32F
噓
04/21 10:52, 2年前 , 33F
你不是反串的話，只能說是在幫倒忙
04/21 10:52, 33F
噓
04/21 10:52, 2年前 , 34F
打一堆不代表就是有理欸
04/21 10:52, 34F
→
04/21 10:55, 2年前 , 35F
腦補車庫想法、腦補車庫粉絲想法、腦補觀眾想法，被
04/21 10:55, 35F
→
04/21 10:55, 2年前 , 36F
噓成這樣都沒感覺可能只有你或少數人這樣想嗎
04/21 10:55, 36F
噓
04/21 10:55, 2年前 , 37F
誰叫你跟人家做生意前不先打合約要授權書。
04/21 10:55, 37F
推
04/21 10:58, 2年前 , 38F
就算「他們爽不爽」才是重點，那又如何呢？
04/21 10:58, 38F
噓
04/21 10:59, 2年前 , 39F
一開始就靠走灰色地帶盈利，你不會天真到覺得都不會
04/21 10:59, 39F
還有 90 則推文
→
04/21 17:42, 2年前 , 130F
就好
04/21 17:42, 130F
噓
04/21 17:55, 2年前 , 131F
邏輯死亡
04/21 17:55, 131F
噓
04/21 18:12, 2年前 , 132F
呵呵 再繼續講阿
04/21 18:12, 132F
噓
04/21 18:15, 2年前 , 133F
喔所以是不是違法 活該啦
04/21 18:15, 133F
噓
04/21 18:23, 2年前 , 134F
可憐啊～
04/21 18:23, 134F
噓
04/21 18:24, 2年前 , 135F
邏輯死去
04/21 18:24, 135F
推
04/21 18:31, 2年前 , 136F
所以不需要授權，可以盈利用?
04/21 18:31, 136F
噓
04/21 18:56, 2年前 , 137F
就說有沒有白紙黑字授權啊 去跟法官說啦
04/21 18:56, 137F
噓
04/21 19:03, 2年前 , 138F
沒有版權還敢盈利就乖乖下去
04/21 19:03, 138F
噓
04/21 19:22, 2年前 , 139F
犯法就乖乖下去啦！
04/21 19:22, 139F
噓
04/21 19:34, 2年前 , 140F
路邊攤商的邏輯跟你一樣
04/21 19:34, 140F
噓
04/21 19:38, 2年前 , 141F
盜版講話還這麼大聲
04/21 19:38, 141F
噓
04/21 19:40, 2年前 , 142F
看到一堆支語 還以為反串
04/21 19:40, 142F
噓
04/21 19:51, 2年前 , 143F
笑死
04/21 19:51, 143F
噓
04/21 19:55, 2年前 , 144F
影評在哪沒看到==
04/21 19:55, 144F
噓
04/21 20:00, 2年前 , 145F
笑死 不得主張不法之平等
04/21 20:00, 145F
噓
04/21 20:39, 2年前 , 146F
柯憐
04/21 20:39, 146F
推
04/21 20:40, 2年前 , 147F
雖然靠北，但他們確實有權利告
04/21 20:40, 147F
噓
04/21 20:46, 2年前 , 148F
✈不法之平等？
04/21 20:46, 148F
噓
04/21 22:04, 2年前 , 149F
盜用還可以護航哦
04/21 22:04, 149F
噓
04/21 22:08, 2年前 , 150F
越來越扯蛋囉
04/21 22:08, 150F
噓
04/21 22:35, 2年前 , 151F
針對就針對啊，針對你告有犯法？
04/21 22:35, 151F
噓
04/22 00:26, 2年前 , 152F
補噓
04/22 00:26, 152F
噓
04/22 06:46, 2年前 , 153F
好喔 閱
04/22 06:46, 153F
噓
04/22 07:22, 2年前 , 154F
侵門踏戶的喊對方不該反抗
04/22 07:22, 154F
噓
04/22 08:19, 2年前 , 155F
路走歪了怎麼裝怎麼演都是歪路..硬凹更難看
04/22 08:19, 155F
噓
04/22 08:24, 2年前 , 156F
笑死盜版仔還可以有這麽忠實的粉絲
04/22 08:24, 156F
噓
04/22 09:42, 2年前 , 157F
智商堪慮
04/22 09:42, 157F
噓
04/22 10:22, 2年前 , 158F
針對做的最過分的人提告有錯嗎？= =
04/22 10:22, 158F
噓
04/22 12:27, 2年前 , 159F
你活在自己的世界過得真愜意啊
04/22 12:27, 159F
→
04/22 12:37, 2年前 , 160F
很簡單 正妹偷吃我便當我無所謂 若是肥宅吃的我就
04/22 12:37, 160F
→
04/22 12:37, 2年前 , 161F
告死他
04/22 12:37, 161F
→
04/22 14:13, 2年前 , 162F
看你如此死忠挺觸電網，反而令人更想去檢舉他們XD
04/22 14:13, 162F
噓
04/23 02:43, 2年前 , 163F
針對不行? 唷~~論點很趣味嗎 民粹fu 我喜番
04/23 02:43, 163F
推
04/23 10:03, 2年前 , 164F
噓這麼多但車庫YT人數連10萬都沒
04/23 10:03, 164F
→
04/23 18:08, 2年前 , 165F
沒10萬就沒啊，又不會因為你是百萬網紅就可以為所
04/23 18:08, 165F
→
04/23 18:08, 2年前 , 166F
欲為
04/23 18:08, 166F
噓
04/23 23:48, 2年前 , 167F
爆
04/23 23:48, 167F
噓
04/24 12:01, 2年前 , 168F
一本正經的胡說八道
04/24 12:01, 168F
→
04/24 12:02, 2年前 , 169F
被站長洗腦是不是
04/24 12:02, 169F
‣ 更多 linbasohigh 的文章
文章代碼(AID): #1YOBWBmo (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 linbasohigh 的文章
文章代碼(AID): #1YOBWBmo (movie)