[請益] 3D動畫成本有比2D動畫低嗎

看板movie作者 (purue)時間2年前 (2021/11/19 13:39), 編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 26人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
剛剛看到諸葛四郎 是用3D建模的動畫電影 想起前不久勇者系列 有是用這種方式製作 想請教 是否現在3D電影成本比2D低呢 不然為何在原作都沒有強調3D 卻會刻意選擇這種方式呈現呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1637300350.A.66F.html
→
11/19 13:41, 2年前 , 1F
電腦畫師跟手工畫師的不同，薪水因該差不多
11/19 13:41, 1F
推
11/19 13:45, 2年前 , 2F
冰雪奇緣預算1.5億美元，獅子王4500萬美元
11/19 13:45, 2F
→
11/19 13:45, 2年前 , 3F
不過沒算通膨
11/19 13:45, 3F
推
11/19 13:46, 2年前 , 4F
日本動畫的成本和歐美比是真的便宜
11/19 13:46, 4F
→
11/19 13:46, 2年前 , 5F
預算多少是製作成本多少是宣傳就不清楚
11/19 13:46, 5F
推
11/19 13:58, 2年前 , 6F
目前最貴的動畫片好像是是《魔髮奇緣》2.6億鎂，也
11/19 13:58, 6F
→
11/19 13:58, 2年前 , 7F
排在最貴電影前十名
11/19 13:58, 7F
→
11/19 13:58, 2年前 , 8F
2D壓低比較好偷工 3D壓低看起來就很爛
11/19 13:58, 8F
→
11/19 14:02, 2年前 , 9F
3D你要便宜可以直接套模板 只是看起來會很爛
11/19 14:02, 9F
→
11/19 14:13, 2年前 , 10F
好奇問一下柯南電影版成本會比一般電視版高嗎
11/19 14:13, 10F
推
11/19 14:27, 2年前 , 11F
柯南電視版一堆只有嘴在動的畫面，便宜吧
11/19 14:27, 11F
→
11/19 14:45, 2年前 , 12F
查了一下沒找到實際製作成本
11/19 14:45, 12F
推
11/19 14:48, 2年前 , 13F
日本是壓榨人工 動畫師薪水比連去超商打工都不如
11/19 14:48, 13F
→
11/19 14:48, 2年前 , 14F
所以之前有人說日本動畫要完
11/19 14:48, 14F
推
11/19 15:00, 2年前 , 15F
《魔髮奇緣》是因為曾經打掉重來
11/19 15:00, 15F
推
11/19 15:45, 2年前 , 16F
《魔髮奇緣》除了打掉重來外，應該還有技術研發成本
11/19 15:45, 16F
→
11/19 15:46, 2年前 , 17F
就跟阿凡達第一集成本一定高到嚇死人一樣
11/19 15:46, 17F
推
11/19 15:57, 2年前 , 18F
迪士尼3D動畫都有在研發，像魔髮的髮絲、冰雪奇緣
11/19 15:57, 18F
→
11/19 15:58, 2年前 , 19F
的雪、海洋奇緣到冰雪奇緣2的浪花泡沫
11/19 15:58, 19F
推
11/19 16:07, 2年前 , 20F
3D素材可以重複用 2D手繪不行啊
11/19 16:07, 20F
推
11/19 17:31, 2年前 , 21F
應該是台灣3D人才儲備比2D多吧
11/19 17:31, 21F
推
11/19 18:16, 2年前 , 22F
3D模組可以重複用 動作套真人 出個幾集用到回本 2d
11/19 18:16, 22F
→
11/19 18:16, 2年前 , 23F
就畫到死雖然可以血汗壓低人力但作畫崩壞也是很明顯
11/19 18:16, 23F
推
11/19 18:22, 2年前 , 24F
看精細度 迪士尼皮克斯那種很貴
11/19 18:22, 24F
推
11/19 18:43, 2年前 , 25F
宮老的安娜與魔女
11/19 18:43, 25F
推
11/19 18:50, 2年前 , 26F
米奇妙妙屋跟小公主蘇菲亞那種成本就不高
11/19 18:50, 26F
推
11/19 18:59, 2年前 , 27F
迪士尼2D時期的動作也很常重複套用啊XD
11/19 18:59, 27F
推
11/19 19:30, 2年前 , 28F
套用的成本有差
11/19 19:30, 28F
→
11/19 19:30, 2年前 , 29F
2D兼用卡用在不同角色還是要重畫一次
11/19 19:30, 29F
→
11/19 19:31, 2年前 , 30F
3D骨架設定一致下可以動作套過去馬上可以兼用
11/19 19:31, 30F
推
11/19 19:55, 2年前 , 31F
一樓應該
11/19 19:55, 31F
推
11/19 21:59, 2年前 , 32F
套用動作這種事電視影集還行 電影不可能大量套用
11/19 21:59, 32F
→
11/19 22:15, 2年前 , 33F
這時代應該不會再有阿基拉那種嚇死人的作品了
11/19 22:15, 33F
→
11/19 22:59, 2年前 , 34F
一般3D的確比2D省 不過好萊塢那種不是 技術搞到頂
11/19 22:59, 34F
→
11/19 23:00, 2年前 , 35F
費用比2D還要貴 一部片要上億美金 近30億台幣 日本
11/19 23:00, 35F
→
11/19 23:01, 2年前 , 36F
最頂的都不用到1/3
11/19 23:01, 36F
推
11/19 23:06, 2年前 , 37F
超時空甩尾是最後的榮光了
11/19 23:06, 37F
推
11/20 00:42, 2年前 , 38F
我以為魔髮奇緣是樂佩的髮絲細節很花成本？
11/20 00:42, 38F
推
11/20 00:44, 2年前 , 39F
電影等級的經費是直接真人捕捉了
11/20 00:44, 39F
→
11/20 00:45, 2年前 , 40F
3D就是要省可以很省 用低成本遊戲等級畫面做
11/20 00:45, 40F
→
11/20 00:45, 2年前 , 41F
貴可以貴到天價 像那些數十億打造的3D電影
11/20 00:45, 41F
→
11/20 15:07, 2年前 , 42F
3D多了硬體必須很好吧 面數一高特效一多 那是不得了
11/20 15:07, 42F
→
11/20 17:34, 2年前 , 43F
怪物電力公司的毛怪的毛還一根根模擬的
11/20 17:34, 43F
推
11/20 19:30, 2年前 , 44F
3D預算上下限很高，2D則是人員組建困難
11/20 19:30, 44F
推
11/21 01:08, 2年前 , 45F
樂佩頭髮很貴
11/21 01:08, 45F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1XbpX-Pl (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1XbpX-Pl (movie)