Re: [討論] 只有我認為 瘋狂麥斯很難看嗎?

看板movie作者 (ii)時間3年前 (2021/05/03 06:33), 3年前編輯推噓26(51推 25噓 77→)
留言153則, 82人參與, 3年前最新討論串13/14 (看更多)
我比較好奇護航這劇的人覺得最被抨擊的內涵的部分在哪呢? 必須承認 創意妝髮造型以及所建構的世界 確實讓我前30分鐘覺得很好看很驚喜 想說才開場就這樣 後面 肯定還有料 結果 就是花了兩小時飛車追逐(這種飛車追逐劇 好來屋拍很多 有時候來一下還行 滿滿的兩小時都是還真是少見) 說真的 .... (1) 這些追逐跟原本建構的世界感覺沒啥關係 (2)人物妝髮雖然很酷 但種類極為有限 都是同樣那六七位(吉他手 boss 光頭奴隸們 小矮人望遠鏡 反派換換交通工具..) 一直重複出現而已 所以看久以後也並無亮眼的部分 若是想要著重這片的創意打扮 我想人物方面需要雙倍甚至於三倍現有的種類... 會嫌這部只是滿滿的動作打來打去的人 好比我自己 卻對於像是fast and furious這種也是滿滿動作的片 沒那麼大的抱怨 也不會抱怨無限之戰跟end game 打鬥太多 變形金剛1 打鬥也超多 但我不覺得厭煩 因為題材當年來說超新又酷 (但他的續集 問題就感覺跟mad max一樣 重複之前的打鬥畫面而已) 同樣都是滿滿打鬥 很少文戲 給我感覺卻截然不同 我想我個人就是不喜歡飛車追逐 然而對於同樣是飛車追逐的fast and furious 卻覺得還ok 我想差別在於 f&F會不斷的用各種不同的方式讓車子衝出來 有時候是搭直升機從天而降 有時候是怎樣怎樣... 總之就是一直在變換方式驚喜觀眾 看了不會膩 但mad max花了大把大把時間在"人在車上爬來爬去" 這種很多電影早用過的梗 而且整部90% 都在演這東西 至於同樣是90%打鬥的變形金剛 1 第一部 交通工具變形成機器人 並且打鬥 以當時來說超好看 若要論內涵 也是極低 ===> 但是因為題材夠新 相對少人抱怨這點 之後的續集就不同了 繼續重複之前的早就用過的變形畫面 內涵呢 依然貧乏 ===> 所以續集評價明顯差很多 ※ 引述《johsieh (ii)》之銘言： : 這部確實是見仁見智 很兩極 : 我看前半小時其實是覺得很好看的 畫面拍攝 題材 妝髮 都很棒 : 但是後面的兩小時感覺就沒有什麼太大新意 : 持續性基本不間斷的追打 讓被好萊屋養大胃口的觀眾看得感覺很沒意思 : 會抱怨這片沒深度可能是因為他的IMDB實在太高了 : 以同樣是IMDB超過8的片來說 這部確實是讓人覺得: 這樣有8 ? : 這邊是IMDB官網根據評分高低順序的所有電影列表: : https://www.imdb.com/list/ls003861589/ : 很多都是 在 劇情 深度 爽度 創意度 每個方面兼具的片才會破8 : 這片爽度 創意度 拍攝 題材 確實非常好 : 但在劇情跟深度方面實在是過分欠缺了.... : 飛車追逐兩小時容易讓人乏味 雖然參了些感情劇 但其實感覺像是硬加進去.. : 然後為什麼擁有資源的人在面對物資如此缺乏的人群居然可以不被推翻? : 並且民眾如此輕易就接受了新的領袖? : 正常不適應該要有一段暴動 奪權 的後續嗎?? : ※ 引述《ALTHAN (黑雲)》之銘言： : : 一開始看到原原po說「瘋狂麥斯沒什麼深度」的時候，我的第一個想法是「沒事幹嘛打稻 : : 草人，這部片好看本來就不是因為有深度啊！」 : : 然後就看到這篇野人獻曝的文章，只能先和原原po說聲抱歉了。原來真的有人以為瘋狂麥 : : 斯很有深度，其他覺得沒深度的都是看不懂... : : 這種人就不要跟他計較了啦，就只是半桶水響叮噹而已，看看他那個金玉其外 敗絮其中 : : 的「隱喻」就能知道水準了。 : : 誰都知道這句話意思是告誡人們有些人可能是虛有其表，而這個意思在「不是所有閃亮的 : : 都是金子」已經說得很白了。 : : 自以為有人看不懂，然後在那邊沾沾自喜，這種人的水準在哪裡也很明顯了（更何況「金 : : 玉其外敗絮其中」和「有些人只是虛有其表」兩者是有微妙差別的，與其自以為的引申， : : 還不如乖乖照字面直翻就好） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.194.234.86 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1619994817.A.8E8.html ※ 編輯: johsieh (24.194.234.86 美國), 05/03/2021 06:51:29
推
05/03 06:48, 3年前 , 1F
你說車子追逐 然後人爬來爬去的東西 好來屋 拍太多
05/03 06:48, 1F
推
05/03 06:50, 3年前 , 2F
所以拍這種不靠變化的就能看出功力
05/03 06:50, 2F
※ 編輯: johsieh (24.194.234.86 美國), 05/03/2021 06:53:47
推
05/03 07:43, 3年前 , 3F
這部讚
05/03 07:43, 3F
推
05/03 08:08, 3年前 , 4F
瘋狂麥斯去電影院看IMAX，你會有完全不同評價
05/03 08:08, 4F
→
05/03 08:09, 3年前 , 5F
這就是電影院必須存在的原因
05/03 08:09, 5F
→
05/03 08:10, 3年前 , 6F
整個極棒的世界沉浸感跟飛車，神作不為過
05/03 08:10, 6F
推
05/03 08:23, 3年前 , 7F
同意樓上
05/03 08:23, 7F
推
05/03 08:27, 3年前 , 8F
我是不知道你在哪裡看，我也是看IMAX被震撼到
05/03 08:27, 8F
噓
05/03 08:47, 3年前 , 9F
要洗幾篇
05/03 08:47, 9F
噓
05/03 09:08, 3年前 , 10F
你可以在原文回
05/03 09:08, 10F
→
05/03 09:51, 3年前 , 11F
不一定要看imax才覺得好看，我看2D還是覺得超好看的
05/03 09:51, 11F
→
05/03 09:52, 3年前 , 12F
啊。
05/03 09:52, 12F
噓
05/03 09:53, 3年前 , 13F
好啦 只有你覺得
05/03 09:53, 13F
噓
05/03 10:07, 3年前 , 14F
05/03 10:07, 14F
推
05/03 10:17, 3年前 , 15F
看過4DX版你就會知道什麼叫做身歷其境
05/03 10:17, 15F
→
05/03 10:31, 3年前 , 16F
覺得一部電影好不好看，這是很主觀的問題，就好像再
05/03 10:31, 16F
→
05/03 10:31, 3年前 , 17F
怎麼醜的衣服鞋子，也會有人買，但我們可以從一些數
05/03 10:31, 17F
→
05/03 10:31, 3年前 , 18F
據得知多數人對一部電影的想法，例如票房，得獎項的
05/03 10:31, 18F
→
05/03 10:31, 3年前 , 19F
多寡，或像imdb這種網站的評分，這部片不論在各方面
05/03 10:31, 19F
→
05/03 10:31, 3年前 , 20F
都得到多數人的肯定，不論是專業人士或一般觀眾。你
05/03 10:31, 20F
→
05/03 10:31, 3年前 , 21F
可以繼續覺得這部片只是衝過來再衝回去，但從數據上
05/03 10:31, 21F
→
05/03 10:31, 3年前 , 22F
看，你就是少數的那一方。
05/03 10:31, 22F
推
05/03 10:57, 3年前 , 23F
好看
05/03 10:57, 23F
噓
05/03 11:00, 3年前 , 24F
只有你
05/03 11:00, 24F
推
05/03 11:00, 3年前 , 25F
我看2D小螢幕都被震撼到耶，實景和場面調度太神了
05/03 11:00, 25F
推
05/03 11:06, 3年前 , 26F
你說的那種靠剪接的或特效片反而看膩了，這部片的
05/03 11:06, 26F
→
05/03 11:06, 3年前 , 27F
最大缺點就是害我好幾年看不下特效片，覺得太假
05/03 11:06, 27F
推
05/03 11:10, 3年前 , 28F
這部片個人的觀影經驗覺得壓力很大，不太舒服
05/03 11:10, 28F
→
05/03 11:12, 3年前 , 29F
整部電影都讓人情緒緊繃
05/03 11:12, 29F
推
05/03 11:12, 3年前 , 30F
瘋狂麥斯最大的遺憾就是沒加入坎城影展正式競賽，不
05/03 11:12, 30F
推
05/03 11:13, 3年前 , 31F
05/03 11:13, 31F
→
05/03 11:13, 3年前 , 32F
這篇看完再來評論
05/03 11:13, 32F
→
05/03 11:13, 3年前 , 33F
然以他在影展上的評價，要拿個大獎沒啥問題，不過侯
05/03 11:13, 33F
→
05/03 11:13, 3年前 , 34F
只怕你程度看不懂
05/03 11:13, 34F
→
05/03 11:13, 3年前 , 35F
導就危險了~~
05/03 11:13, 35F
推
05/03 11:16, 3年前 , 36F
我認為這篇是廢文
05/03 11:16, 36F
→
05/03 11:19, 3年前 , 37F
希望玩命系列的塞車運鏡可以跟憤怒道學學，有夠無
05/03 11:19, 37F
噓
05/03 11:20, 3年前 , 38F
4 只有你
05/03 11:20, 38F
還有 75 則推文
噓
05/03 18:38, 3年前 , 114F
拿變形金剛比？
05/03 18:38, 114F
推
05/03 18:56, 3年前 , 115F
覺得不好看＋1
05/03 18:56, 115F
→
05/03 19:35, 3年前 , 116F
看過太少片 wwwww 我一年看超過三百片是不是太少
05/03 19:35, 116F
推
05/03 20:12, 3年前 , 117F
當初看到睡著，有夠無聊
05/03 20:12, 117F
推
05/03 20:22, 3年前 , 118F
我當初在飛機上隨便選到這部就看到入迷 回過神來發
05/03 20:22, 118F
→
05/03 20:22, 3年前 , 119F
現隔壁乘客也跟著我的螢幕在看 自己螢幕影片按暫停X
05/03 20:22, 119F
→
05/03 20:22, 3年前 , 120F
DDD 超後悔沒在電影院看
05/03 20:22, 120F
推
05/03 21:29, 3年前 , 121F
這部片對女性的刻畫很獨特又面向多元。這是我喜歡瘋
05/03 21:29, 121F
→
05/03 21:29, 3年前 , 122F
狂麥斯的理由啦，動作方面個人不太在意，你不滿意它
05/03 21:29, 122F
→
05/03 21:29, 3年前 , 123F
的動作設計我也無法護航什麼
05/03 21:29, 123F
→
05/03 21:31, 3年前 , 124F
觀影之前我本來還擔心會不會又是英雄救美女生是花瓶
05/03 21:31, 124F
→
05/03 21:31, 3年前 , 125F
的故事，結果這片連老婆婆都很帥氣！
05/03 21:31, 125F
噓
05/03 22:06, 3年前 , 126F
到底要幾篇XD
05/03 22:06, 126F
噓
05/03 22:30, 3年前 , 127F
你不懂欣賞這部電影要傳達的末日求生的概念
05/03 22:30, 127F
→
05/03 22:31, 3年前 , 128F
也看不懂這部片攝影運鏡+美術概念有多強大
05/03 22:31, 128F
→
05/03 22:31, 3年前 , 129F
去找幕後花絮來看可以幫助你了解
05/03 22:31, 129F
噓
05/03 23:01, 3年前 , 130F
我很確定你覺得好看的電影，我會覺得難看
05/03 23:01, 130F
推
05/03 23:34, 3年前 , 131F
樓上一百分。
05/03 23:34, 131F
推
05/03 23:46, 3年前 , 132F
呵呵版上一堆漫威粉在說別人觀影能力低落，笑死
05/03 23:46, 132F
→
05/04 00:20, 3年前 , 133F
一個兩小時的電影 可以塞滿好多劇情，好多元素。但
05/04 00:20, 133F
→
05/04 00:20, 3年前 , 134F
也可以一個事件，一種元素，讓你體驗醍醐味，你只是
05/04 00:20, 134F
→
05/04 00:20, 3年前 , 135F
可惜吃不出那味道而已
05/04 00:20, 135F
噓
05/04 01:06, 3年前 , 136F
這部好看的點不就在於營造末日生存的氛圍嗎 你拿玩
05/04 01:06, 136F
→
05/04 01:06, 3年前 , 137F
命關頭跟變形金剛來比 根本完全不同類型啊
05/04 01:06, 137F
→
05/04 01:07, 3年前 , 138F
你要也是拿其他相同題材的電影來比吧
05/04 01:07, 138F
→
05/04 01:15, 3年前 , 139F
就算特效壓得很低 全靠技術實拍飆車 這事情他沒講你
05/04 01:15, 139F
→
05/04 01:15, 3年前 , 140F
也不會發現阿? 所以到底是實拍還是特效有差嗎?
05/04 01:15, 140F
→
05/04 01:17, 3年前 , 141F
末日求生氛圍除了供水那段 其他哪裡有感覺?
05/04 01:17, 141F
→
05/04 01:17, 3年前 , 142F
沙漠飆車跟追殺 與末日關係何在
05/04 01:17, 142F
推
05/04 01:37, 3年前 , 143F
看到走回頭路我也是笑了
05/04 01:37, 143F
→
05/04 07:11, 3年前 , 144F
其實是這樣，有人不懂音樂，沒有藝術細胞，然後跟他
05/04 07:11, 144F
→
05/04 07:11, 3年前 , 145F
討論是浪費時間
05/04 07:11, 145F
噓
05/04 07:51, 3年前 , 146F
你知道現在是2021年5月了嗎
05/04 07:51, 146F
噓
05/04 08:24, 3年前 , 147F
只有我認為你不用po文嗎xdddddddd
05/04 08:24, 147F
噓
05/04 11:40, 3年前 , 148F
我很確定你覺得好看的電影，我會覺得難看
05/04 11:40, 148F
→
05/04 12:28, 3年前 , 149F
反正，我覺得好看 你覺得難看 end
05/04 12:28, 149F
噓
05/04 12:39, 3年前 , 150F
又沒提出甚麼好見解 洗第二篇幹嘛XD
05/04 12:39, 150F
噓
05/04 14:50, 3年前 , 151F
在好的電影都有人說難看啊，你的意見沒新意也沒人在
05/04 14:50, 151F
推
05/04 20:07, 3年前 , 152F
soso
05/04 20:07, 152F
推
05/04 22:45, 3年前 , 153F
不只你認為，很不喜歡+1
05/04 22:45, 153F
‣ 更多 johsieh 的文章
文章代碼(AID): #1WZoZ1Ze (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 johsieh 的文章
文章代碼(AID): #1WZoZ1Ze (movie)