Re: [討論] 劇情亂到觀眾看不懂 不就導演爛嗎？
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 幫原PO進一步闡釋
: 「看不懂」vs「劇情亂」的關係，這與導演的敘事能力有直接關連。
: 分鏡與剪輯，展現的是一個導演「敘事」能力
: 同樣讓人「看不懂」的電影
: 我們找一個高手來說明就可以了
: 史丹利庫柏力克《漫遊太空2001》
: 以亞瑟克拉克的原著來說，是很難拍的，而且還偏記敘體
: 觀眾都「看不懂」，那是因為原著本身就很深奧神秘，可是觀眾看完都會覺得這是一部很屌
: 的電影！
: 重點來了，觀眾「看不懂」，卻不會覺得「劇情很亂」，因
: 為故事敘述得很清楚，觀眾都知曉故事在演什麼。
: 這就是導演敘事能力的問題，
亂入一下
就像李永樂老師的各種科普影片
看李永樂講量子力學 費馬定理 相對論
我相信很多人跟我一樣 再難的東西被他一教
都會有一種"哦 原來是這回事" 雖然中間那些公式和計算 依然是看不懂.
但是看李永樂影片的人沒人會怪李永樂教得讓人看不懂 因為他那已經試著
用最容易理解的方式來教人的誠意 大家都感受得出來
再看不懂也只能怪自己了.
諾蘭拍天能大概就是李永樂的對比 他拍天能才不管觀眾能不能馬上跟得上
他要表達的劇情.結果大部份的觀眾都看不懂所以才怨言連連.
就跟我上回看了敦克爾克大撤退 看得一肚子火一樣
那麼簡單的劇情也可以拍得讓我看不懂跟看不爽 我也是醉了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.190.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599145173.A.D20.html
推
09/03 23:03,
3年前
, 1F
09/03 23:03, 1F
直線個鬼 去看版上我寫過的觀後感
→
09/03 23:04,
3年前
, 2F
09/03 23:04, 2F
※ 編輯: ivorysoap (39.12.190.46 臺灣), 09/03/2020 23:05:05
→
09/03 23:09,
3年前
, 3F
09/03 23:09, 3F
→
09/03 23:11,
3年前
, 4F
09/03 23:11, 4F
→
09/03 23:13,
3年前
, 5F
09/03 23:13, 5F
因為不合邏輯啊 同一架飛機可以從第一天飛到最後一天.
我是來看戰爭片 不是來看你搞實驗性電影的好唄.
別說我分多線敘事就看不懂 刺殺據點我看得很爽
※ 編輯: ivorysoap (39.12.190.46 臺灣), 09/03/2020 23:23:05
→
09/03 23:33,
3年前
, 6F
09/03 23:33, 6F
推
09/03 23:38,
3年前
, 7F
09/03 23:38, 7F
→
09/03 23:38,
3年前
, 8F
09/03 23:38, 8F
→
09/03 23:38,
3年前
, 9F
09/03 23:38, 9F
噓
09/04 02:11,
3年前
, 10F
09/04 02:11, 10F
推
09/04 11:38,
3年前
, 11F
09/04 11:38, 11F
推
09/04 11:42,
3年前
, 12F
09/04 11:42, 12F
噓
09/04 12:23,
3年前
, 13F
09/04 12:23, 13F
→
09/04 12:23,
3年前
, 14F
09/04 12:23, 14F
噓
09/04 22:28,
3年前
, 15F
09/04 22:28, 15F
→
09/05 10:05,
3年前
, 16F
09/05 10:05, 16F
討論串 (同標題文章)