Re: [新聞] 馬汀史柯西斯：跟網飛合作是出自絕望

看板movie作者 (糊塗)時間4年前 (2019/12/26 10:18), 4年前編輯推噓20(35推 15噓 91→)
留言141則, 48人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言： : 其實這篇文章很簡單，就是戲院生態跟大片商逐漸不願投資，以及排擠劇情片，應該說，具 : 有獨特個人風格的劇情片，甚至是小眾/獨立/文藝電影。 : 這也是馬丁的主要擔憂，他的風格，就跟柯恩兄弟、Noah Baumbach一樣獨特，這些導演基 : 本上如果拍的不是主流大眾會接受的片，票房不會好看，片商基本上也漸漸的不願投資這些 : 導演的電影。 : 當你想看一部片，卻只能到一些小戲院或藝術電影院，甚至只能到串流平台上看。而你家附 : 近的電影院，可能威秀、秀泰等等，並沒有上這些電影，反而「主題樂園」電影盤踞戲院， : 這絕對會令人感到無比悲哀。 悲哀甚麼??? 我不懂?? 到底有甚麼好悲哀的?? 那所以這些片有必要非得在"劇院"上映不可?? 我認為對創作者來說 重要的是作品能不能被欣賞 能不能被看見 還有 能不能賺到錢來讓自己活下去進行更多創作 請問串流平台哪一樣不能達到?? 今天很多非主流的片 是不需要大螢幕特效的劇情片 到底在劇院看的必要性有多高? 事實上 在沙發客廳 摟著心愛的人 燈光美 氣氛佳 心情放鬆又舒適 打開串流平台 好好地享受屬於自己的觀影空間 哪裡差了??? 一個蘿蔔一個坑 我反而覺得所謂的串流平台 反而是出現了一個更適合各種創作者揮灑的空間 而非劇院 這些名導真該好好思考這些問題 : 當然，未來Netflix的趨勢已無可避免，基本上只會有越來越多有個人想法的導演找N投資。 : 那戲院呢？大概最慘，只能看到主題樂園電影了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.114.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577326733.A.539.html ※ 編輯: DarkerWu (36.236.114.245 臺灣), 12/26/2019 10:19:54
噓
12/26 10:22, 4年前 , 1F
1.你先比較一下在電影院看電影跟在家看電影的感受
12/26 10:22, 1F
→
12/26 10:23, 4年前 , 2F
2.這些創作者不乏因為現實問題（片商不願投資+戲院
12/26 10:23, 2F
→
12/26 10:23, 4年前 , 3F
排擠）而跑去串流平台的
12/26 10:23, 3F
→
12/26 10:25, 4年前 , 4F
所以你是不進電影院的人嗎？
12/26 10:25, 4F
→
12/26 10:28, 4年前 , 5F
還是你覺得去電影院看沒特效劇情片的人都很奇怪？XD
12/26 10:28, 5F
我進電影院的確大多都看特效片
推
12/26 10:29, 4年前 , 6F
我去電影院幾乎都是看特效片欸
12/26 10:29, 6F
→
12/26 10:30, 4年前 , 7F
劇情比較深沈的在家看還比較容易專心
12/26 10:30, 7F
噓
12/26 10:31, 4年前 , 8F
電影院的能見度更高，又不是每個人都想訂平台
12/26 10:31, 8F
推
12/26 10:31, 4年前 , 9F
串流平台我可以忍，想拿奧斯卡就不行by史匹柏
12/26 10:31, 9F
→
12/26 10:32, 4年前 , 10F
其實很多人要在全黑環境下比較能專心看片，一般家裡
12/26 10:32, 10F
那不然就關燈啊
→
12/26 10:32, 4年前 , 11F
如果上電影院這件事真的有重要到擺第一順位 那馬丁
12/26 10:32, 11F
→
12/26 10:32, 4年前 , 12F
or艾方索也不可能跟網飛妥協吧 我們一般人都知道上
12/26 10:32, 12F
→
12/26 10:32, 4年前 , 13F
電影院效果有差 大導演會不知道?
12/26 10:32, 13F
※ 編輯: DarkerWu (36.236.114.245 臺灣), 12/26/2019 10:33:56
→
12/26 10:33, 4年前 , 14F
不好弄（大多電視、螢幕都是主動式背光也不適合在全
12/26 10:33, 14F
→
12/26 10:33, 4年前 , 15F
黑環境使用、願意搞家用投影機的人也少）
12/26 10:33, 15F
我是覺得啦 比起追求這種"奇檬子"的東西 串流平台能夠帶給更多創作者揮灑的空間 這點實在是重要太多了 ※ 編輯: DarkerWu (36.236.114.245 臺灣), 12/26/2019 10:34:52
→
12/26 10:34, 4年前 , 16F
反射光與直射光的差別很大，在全黑環境下差更大好嗎
12/26 10:34, 16F
推
12/26 10:37, 4年前 , 17F
我也不懂在悲哀三小 在家也很爽 可以躺著看大電視
12/26 10:37, 17F
→
12/26 10:38, 4年前 , 18F
我現在去電影院只看IMAX 3D或音響比我好的
12/26 10:38, 18F
→
12/26 10:38, 4年前 , 19F
去戲院還會被一堆沒水準的干擾 吃東西 講話 看手機
12/26 10:38, 19F
→
12/26 10:40, 4年前 , 20F
時代不同了 有各樣選擇 說人家的選擇悲哀才...
12/26 10:40, 20F
→
12/26 10:42, 4年前 , 21F
悲哀其實是在說"沒得選"
12/26 10:42, 21F
推
12/26 10:43, 4年前 , 22F
戲院是一種公共生活、集體經驗，就算你不認識戲院
12/26 10:43, 22F
→
12/26 10:43, 4年前 , 23F
裡的陌生人，但你看到他們的反應、聽到他們的笑語、
12/26 10:43, 23F
→
12/26 10:43, 4年前 , 24F
感受散場的閒聊評論或陶醉... 我覺得那才是家庭劇院
12/26 10:43, 24F
→
12/26 10:43, 4年前 , 25F
再有錢都比不上的。
12/26 10:43, 25F
→
12/26 10:43, 4年前 , 26F
說是有各樣選擇但他想選在電影院看就是沒有得選啊
12/26 10:43, 26F
噓
12/26 10:43, 4年前 , 27F
摟著心愛的人>>>幹 連到電影版也要被閃嗎
12/26 10:43, 27F
→
12/26 10:44, 4年前 , 28F
摟著心愛的人，更適合去公共場所閃給人家看呀
12/26 10:44, 28F
→
12/26 10:45, 4年前 , 29F
所以你看到的是選擇好多樣，他看到的是選擇真的很多
12/26 10:45, 29F
→
12/26 10:45, 4年前 , 30F
樣嗎那為什麼我沒得選？
12/26 10:45, 30F
我在講的B端有更多的空間 不是C端 何況 B端能夠有多少選擇 最終也是C端決定的 你要是不想在串流平台看電影 那就去劇院多多支持 如果你人單力薄 那就是市場必然 怪C端自己 而不是怪漫威
→
12/26 10:48, 4年前 , 31F
我覺得在家舒服躺著看不錯啊
12/26 10:48, 31F
※ 編輯: DarkerWu (36.236.114.245 臺灣), 12/26/2019 10:49:06
→
12/26 10:49, 4年前 , 32F
如果家裡的銀幕跟音響能達到戲院等級，我也不會出門
12/26 10:49, 32F
→
12/26 10:49, 4年前 , 33F
看電影啊。但去電影院跟在家看終究是有差的，去電影
12/26 10:49, 33F
還有 68 則推文
還有 2 段內文
噓
12/26 12:17, 4年前 , 102F
結果你根本沒在創作者角度想啊awww
12/26 12:17, 102F
→
12/26 12:17, 4年前 , 103F
事實上你根本不是在幫他想吧~裝好心咧
12/26 12:17, 103F
→
12/26 12:32, 4年前 , 104F
跟推文相反 我覺得劇情片在電影院看比較專心
12/26 12:32, 104F
→
12/26 12:32, 4年前 , 105F
只要沒有手機響或有人討論劇情
12/26 12:32, 105F
→
12/26 12:33, 4年前 , 106F
在家干擾很多＋1
12/26 12:33, 106F
推
12/26 12:34, 4年前 , 107F
家裡椅背沒人會踢，很難享受到電影品質
12/26 12:34, 107F
推
12/26 12:54, 4年前 , 108F
劇情片我的確認為在家看就可以了
12/26 12:54, 108F
推
12/26 13:09, 4年前 , 109F
就是走不出去傳統的一堆老人
12/26 13:09, 109F
噓
12/26 13:16, 4年前 , 110F
事實是連創作者都希望在電影院上映了XD
12/26 13:16, 110F
→
12/26 13:21, 4年前 , 111F
我覺得有些人你自己看的電影是大小螢幕都能看到任君
12/26 13:21, 111F
→
12/26 13:22, 4年前 , 112F
挑選的人，跑去跟想看的片沒上大螢幕而抱怨的人說"
12/26 13:22, 112F
→
12/26 13:22, 4年前 , 113F
你可以不要選在家看啊"真的是很莫名其妙...
12/26 13:22, 113F
推
12/26 13:31, 4年前 , 114F
推你 不知道有什麼好噓的
12/26 13:31, 114F
推
12/26 13:38, 4年前 , 115F
劇情片在家裡看完全沒氣氛
12/26 13:38, 115F
推
12/26 13:52, 4年前 , 116F
你沒有人可以摟，醒醒
12/26 13:52, 116F
推
12/26 14:09, 4年前 , 117F
一堆老人 串流平台就是趨勢 不管是哪一個平台
12/26 14:09, 117F
推
12/26 14:10, 4年前 , 118F
誰在乎那些所謂大家建立的傳統
12/26 14:10, 118F
→
12/26 14:10, 4年前 , 119F
怕，不會改變?這麼無能且無知?
12/26 14:10, 119F
噓
12/26 14:32, 4年前 , 120F
你肯定不是搞電影的
12/26 14:32, 120F
→
12/26 14:42, 4年前 , 121F
可能五官壞掉的人會同意你
12/26 14:42, 121F
→
12/26 14:42, 4年前 , 122F
或是你家裡有電影院規模的設備
12/26 14:42, 122F
推
12/26 14:44, 4年前 , 123F
在家舒服看著真的不錯，不過我還是會去電影院，又
12/26 14:44, 123F
→
12/26 14:44, 4年前 , 124F
不衝突
12/26 14:44, 124F
推
12/26 15:09, 4年前 , 125F
時代變了而已
12/26 15:09, 125F
推
12/26 16:56, 4年前 , 126F
有些電影就是不適合上院線，多個管道不是很好?有甚
12/26 16:56, 126F
→
12/26 16:56, 4年前 , 127F
麼好悲哀的
12/26 16:56, 127F
噓
12/26 17:04, 4年前 , 128F
如果沒差的話那劇情片早就都跑到電視了，不用等到
12/26 17:04, 128F
→
12/26 17:04, 4年前 , 129F
串流平台出現
12/26 17:04, 129F
噓
12/26 17:44, 4年前 , 130F
他不說那些話我還比較敬重他
12/26 17:44, 130F
→
12/26 17:44, 4年前 , 131F
拿的到贊助還說自己絕望
12/26 17:44, 131F
推
12/26 18:31, 4年前 , 132F
劇情片就是比劇情
12/26 18:31, 132F
噓
12/26 18:36, 4年前 , 133F
串流平台當然沒有不好，可是戲院的未來要絕種了，
12/26 18:36, 133F
→
12/26 18:36, 4年前 , 134F
有人擔心嗎？
12/26 18:36, 134F
噓
12/26 19:58, 4年前 , 135F
電影院有其不可取代性好嗎？
12/26 19:58, 135F
→
12/26 20:17, 4年前 , 136F
可憐唷這種文章你都打得出來 你懂什麼叫做第八藝術?
12/26 20:17, 136F
→
12/26 23:28, 4年前 , 137F
不知道要人家思考什麼@@
12/26 23:28, 137F
噓
12/27 01:05, 4年前 , 138F
先說美國人在家看電影都是關燈在看
12/27 01:05, 138F
噓
12/27 02:27, 4年前 , 139F
人家想怎麼想就怎麼想
12/27 02:27, 139F
噓
12/27 02:51, 4年前 , 140F
看看CATS這部電影吧，到底投資垃圾電影的是誰？戲
12/27 02:51, 140F
→
12/27 02:51, 4年前 , 141F
院為什麼要一直上這種垃圾而不是藝術品？
12/27 02:51, 141F
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1U11YDKv (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1U11YDKv (movie)