Re: [新聞] 馬汀史柯西斯：跟網飛合作是出自絕望
※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
: 我認為對創作者來說
: 重要的是作品能不能被欣賞
: 能不能被看見
: 還有
: 能不能賺到錢來讓自己活下去進行更多創作
這說來可能有點得寸進尺
但對創作者來說
他們想要的還有作品「如何被看見」
創世紀如果只是某個人行地下道的天花板？
蒙娜麗莎的微笑只是某個學校禮堂布幕上掛的畫？
串流的確提供了更多讓創作者分享作品的空間
所以也才會有這麼多品質參差不齊的影視作品
但是當熬到一個地位
想有權利選擇如何展示自己的作品是很自然的
: 請問串流平台哪一樣不能達到??
: 今天很多非主流的片
: 是不需要大螢幕特效的劇情片
: 到底在劇院看的必要性有多高?
: 事實上
: 在沙發客廳
: 摟著心愛的人
: 燈光美 氣氛佳 心情放鬆又舒適
: 打開串流平台
: 好好地享受屬於自己的觀影空間
: 哪裡差了???
: 一個蘿蔔一個坑
: 我反而覺得所謂的串流平台
: 反而是出現了一個更適合各種創作者揮灑的空間
: 而非劇院
: 這些名導真該好好思考這些問題
馬丁史柯西斯等人的問題大概就在由奢入儉難
然後我也的確不是很喜歡他們用這樣的表達方式
很多人在嘗試不同的方法來維繫電影的生命啊
李安跟詹姆斯柯麥隆就是選擇一直開發新技術
讓電影走在科技尖端強調它的不可取代性
至於談到電影院跟家裡觀影的差距
主要還是環境吧
群眾就是一個因素了
我最近有同一部電影看了很多遍的狀況
同樣的場景，整個廳沒啥人跟有人互動的差異就頗明顯
當然踢椅背跟討論劇情還有吃東西真的很惱人
可是發現有人跟你笑、哭點一樣
或是整場觀眾同樣對危機狀態屏息的感覺
自己觀影不會有這樣的體驗
這種狀態最極端的例子是演唱會
買個八百、一千的票根本台上是誰都看不到
但你就是去感受現場觀眾的那種氣氛
另一方面是電影院的環境設計
的確現在影音設備的進步
使得在家裡可以有近似等級的感受
但是你家裡就是會擺一堆東西啊XD
關燈你還是會看到你家裡的擺飾讓你分心
你的貓又跳上櫃子了、電鍋開關跳起來了、
外面消防車開過
在電影院影廳裡，就只有你跟螢幕而已
(還有其他觀眾跟椅子啦)
這也是電影一開始呈現的目標
IMAX的廣告詞--WATCH A MOVIE OR BE PART OF ONE
影廳設計就是要空無一物，讓你眼中只有螢幕畫面
讓你感覺你就在電影裡
在家裡除非你家能弄個全空的房間只給你看電影..
當然回到最後還是青菜蘿蔔各有所好啦XD
只是最近常跑電影院
對類似電影院存在必要的討論有點想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.34.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577337903.A.E2C.html
推
12/26 18:02,
4年前
, 1F
12/26 18:02, 1F
→
12/26 18:02,
4年前
, 2F
12/26 18:02, 2F
→
12/26 18:03,
4年前
, 3F
12/26 18:03, 3F
推
12/26 20:59,
4年前
, 4F
12/26 20:59, 4F
討論串 (同標題文章)