Re: [討論] 好電影的重要條件是不是有個好劇情的劇本

看板movie作者 ( )時間4年前 (2019/10/22 08:50), 4年前編輯推噓0(6推 6噓 30→)
留言42則, 16人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
不是所有的電影都需要好劇本 很多電影其實說穿了沒啥劇本 北野武 那年夏天寧靜的海 劇本短短幾句話結束 一對情侶都是聾人 男的整天去衝浪 女的去海邊看他衝浪 一起去參加衝浪比賽 得了一個小小獎 最後男的有天被浪沖走 女的在海邊看著孤單飄在海上的衝浪板 宮崎駿 龍貓 一對姊妹搬家遇到新家付近有奇怪生物 最後妹妹賭氣自己去找媽媽迷路 龍貓招換貓巴士幫姊姊找到妹妹 這就是劇情 他其實沒劇本可言.... 然後更神奇的是 當年宮崎駿拍龍貓的時後 其實他根本連結局都還沒想好就開始拍了 邊拍邊想接下來的劇本XD 還很自豪的說 一開始就想好劇本才要拍電影是不行的 八卦是 拍龍貓的過程 宮崎駿原本還想把貓巴士拿掉 是鈴木敏夫堅持要有貓巴士 不然或許最後本來是龍貓帶姊姊去找妹妹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.82.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571705441.A.307.html ※ 編輯: Tosca (114.27.82.169 臺灣), 10/22/2019 08:55:27
推
10/22 09:00, 4年前 , 1F
還是要看導演想呈現的手法能不能到位
10/22 09:00, 1F
推
10/22 09:01, 4年前 , 2F
王家衛拍片也沒有劇本 邊拍邊想 超狂
10/22 09:01, 2F
推
10/22 09:03, 4年前 , 3F
應該是說電影要呈現的東西不一定要靠劇本達成，好
10/22 09:03, 3F
推
10/22 09:06, 4年前 , 4F
劇本確實不用每部電影都需要，但大部分需要就是了
10/22 09:06, 4F
→
10/22 09:07, 4年前 , 5F
只有紀錄片才能算沒有劇本吧 上述的導演都還有花心
10/22 09:07, 5F
→
10/22 09:07, 4年前 , 6F
力去"想"要怎麼拍 不就是劇本在腦袋裡而已嗎？
10/22 09:07, 6F
→
10/22 09:07, 4年前 , 7F
"吸引人"
10/22 09:07, 7F
→
10/22 09:08, 4年前 , 8F
劇本不是只有台詞好嗎 在供三小
10/22 09:08, 8F
說的也是 迪士尼的幻想曲就完全沒台詞 ※ 編輯: Tosca (114.27.82.169 臺灣), 10/22/2019 09:09:04
→
10/22 09:09, 4年前 , 9F
你對這兩片所描述的內容 就是它的"劇本"了
10/22 09:09, 9F
→
10/22 09:09, 4年前 , 10F
北歐拍個僅"燃燒中的爐火" 10小時 有人看 XD
10/22 09:09, 10F
https://www.biccamera.com/bc/item/3552114/ 日本還有賣一堆火車沿路攝影的"藍光" ※ 編輯: Tosca (114.27.82.169 臺灣), 10/22/2019 09:16:21
→
10/22 09:15, 4年前 , 11F
應該說是「劇情」
10/22 09:15, 11F
→
10/22 09:16, 4年前 , 12F
很多藝術片沒所謂的「劇情」
10/22 09:16, 12F
推
10/22 09:47, 4年前 , 13F
龍貓巴士我不敢搭 至少要開牠20張紅單吧
10/22 09:47, 13F
→
10/22 09:52, 4年前 , 14F
所以人家頒的是最佳劇本獎。還有最佳劇情片，還有
10/22 09:52, 14F
→
10/22 09:53, 4年前 , 15F
最佳影片。劇本應該還是影像創作最核心的部分。影
10/22 09:53, 15F
→
10/22 09:53, 4年前 , 16F
像雖然沒有台詞，但是要呈現的畫面與意思，這個還是
10/22 09:53, 16F
→
10/22 09:53, 4年前 , 17F
劇本
10/22 09:53, 17F
推
10/22 09:58, 4年前 , 18F
你講的是劇情大網，劇本包含很多部份，對白，場景，
10/22 09:58, 18F
→
10/22 09:58, 4年前 , 19F
時序…
10/22 09:58, 19F
→
10/22 10:01, 4年前 , 20F
還有很多細節，一個簡單的故事怎麼說，才是編劇、導
10/22 10:01, 20F
→
10/22 10:01, 4年前 , 21F
演的功力
10/22 10:01, 21F
這種東西很多都在導演腦子裡 並不會白紙黑字寫在劇本上 什麼都照劇本 就不需要導演了 ※ 編輯: Tosca (114.27.82.169 臺灣), 10/22/2019 10:18:04
噓
10/22 10:21, 4年前 , 22F
你講的只是大綱，你以為劇本這樣就可以拍了嗎？一開
10/22 10:21, 22F
→
10/22 10:21, 4年前 , 23F
始地點要在哪？人物有誰？要講什麼？動作？這場要
10/22 10:21, 23F
→
10/22 10:21, 4年前 , 24F
表達什麼？拜託不要不懂裝懂
10/22 10:21, 24F
你講的好像寫劇本是多專業的事情一樣 北野武也沒人教他怎麼寫劇本阿 黑澤明也不是電影相關科系出身 你講的這些細節 說真的還要結合燈光跟背景音樂等 才構成導演真正想講的故事 這些都還是在導演腦子裡才有 ※ 編輯: Tosca (114.27.82.169 臺灣), 10/22/2019 10:45:02
噓
10/22 10:49, 4年前 , 25F
畫面怎麼安排，角色的動作，表達的情境都是劇本
10/22 10:49, 25F
→
10/22 10:49, 4年前 , 26F
那些導演只是沒有預設一份，但說沒劇本太誇張
10/22 10:49, 26F
噓
10/22 10:59, 4年前 , 27F
寫劇本本來就是專業，不是電影科系出身根本沒差，
10/22 10:59, 27F
→
10/22 10:59, 4年前 , 28F
重點是有想學的心。你真以為這些大導演完全沒有學就
10/22 10:59, 28F
→
10/22 10:59, 4年前 , 29F
能夠寫出來？你也太天真了吧。
10/22 10:59, 29F
→
10/22 11:07, 4年前 , 30F
隔行如隔山，確實拍電影很多都不是本科。但是要利
10/22 11:07, 30F
→
10/22 11:07, 4年前 , 31F
用一種媒體來表達，來說故事，還是會有一些歷程。
10/22 11:07, 31F
→
10/22 11:07, 4年前 , 32F
導演是把劇本化成現實。要有劇本整個團隊才有辦法工
10/22 11:07, 32F
→
10/22 11:07, 4年前 , 33F
作。
10/22 11:07, 33F
噓
10/22 11:30, 4年前 , 34F
臺灣編劇會被輕視
10/22 11:30, 34F
→
10/22 11:30, 4年前 , 35F
就是有這種不把寫劇本當專業的人
10/22 11:30, 35F
→
10/22 11:30, 4年前 , 36F
以為什麼都靠導演臨場發揮喔
10/22 11:30, 36F
→
10/22 11:30, 4年前 , 37F
歐美電視劇一堆一集換一個導演的
10/22 11:30, 37F
→
10/22 11:30, 4年前 , 38F
靠臨場發揮劇情最好接的上
10/22 11:30, 38F
→
10/22 14:12, 4年前 , 39F
好作品不一定得有固定模式創造
10/22 14:12, 39F
→
10/22 14:13, 4年前 , 40F
當然結果也是驚鴻一瞥
10/22 14:13, 40F
噓
10/22 16:23, 4年前 , 41F
現實中不就一大堆魔改原作然後暴死的電影嗎
10/22 16:23, 41F
噓
10/22 19:57, 4年前 , 42F
這篇到底在公三小
10/22 19:57, 42F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Thb9XC7 (movie)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Thb9XC7 (movie)