Re: [討論] 為什麼犯下性侵案的人還可以入圍?

看板movie作者 (116一起幫國民黨送終)時間4年前 (2019/10/02 18:27), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 8人參與, 4年前最新討論串17/22 (看更多)
我一直非常支持#METOO運動 (板上有追的都知道我戰一堆吧 XDD) 但是張作驥入圍這件事情 我覺得必須要分成兩個層次來看 第一 他究竟算不算更生人? 有人認為他當庭不認罪 根本沒有悔改意圖 但如果他當庭認罪 情況會比較好嗎? 不會 傷害已經造成 他就是強暴犯 受害者也不會因為他認罪 就能抹滅當初的傷痕 (說不定張作驥認罪 刑責還比較輕) 所以要從有沒有"悔意" 來探討 這已經是無解 他已經付出該負的刑責 現在是要用社會輿論做道德審判? 我不覺得妥當 第二 站在金馬的立場來說 面對有"才華"的性侵犯 該怎麼做? 板上很多人侃侃而談 認為張作驥不該入圍 我自己的觀察這波討論 背後隱藏的主因是 張作驥代表了"台灣影人" 而金馬獎主辦單位也是"台灣" 所以我們關起門來先自我檢討 性侵犯跟受獎後獲得的榮耀 是否是台灣社會該容忍或讚許的一件事情 金馬獎做出這樣的"示範" 畢竟跟台灣的民情是背道而馳的 好 我講回金馬獎的立場 金馬獎這20年擴張到只要是"華語"電影都有資格受賞 (甚至KANO的男主角 還是永瀨正敏入圍) 假設 今天張作驥是馬來西亞 新加坡 香港 中國人 大家還會這麼關注他曾經是性侵犯 然後作品入圍金馬這件事嗎? 我想很多人 會選擇沉默 因為不熟悉 那些外國入圍者 我們打從心底就認為是"客" 自然的把入圍者跟作品脫鉤 "反正他不是台灣人" "就算金馬給他獎 也只是他的作品" 倘若用性侵犯的理由 去抹煞一個非台灣本土製作的作品 金馬獎本身在國際上還有公信力嗎? 大家要用輿論去批評張作驥 我不會同情他 但站在金馬的角度上 面對各國的入圍者 入圍的標準要一致 如果今天張作驥是因為他身處台灣 人人都知道他不堪的過去 然後拍出好作品 卻被金馬排除在外 這是一個好的先例嗎? 假若今年中港作品都有很優秀的作品參加 張作驥被評審用心中的濾鏡 把他排除掉(因為有其他的選擇) 那張也是無話可說 偏偏今年中港的作品 就是不報 張作驥出線了 要怪金馬嗎? 以後金馬獎要先去身家調查各國的入圍者有沒有犯罪紀錄嗎? 我覺得大家可以思考這些問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.223.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570012044.A.DB8.html 修改錯字 無修改推噓文
推
10/02 18:45, 4年前 , 1F
中港全部報名 張還是出線啦 雖然還沒看過電影
10/02 18:45, 1F
推
10/02 18:47, 4年前 , 2F
張作驥的強悍是可以連中港電影都幹掉的強
10/02 18:47, 2F
推
10/02 19:21, 4年前 , 3F
個人看法同一樓
10/02 19:21, 3F
推
10/02 22:51, 4年前 , 4F
張就是拍出他自身最弱的片也能入圍XD 所以你無法
10/02 22:51, 4F
→
10/02 22:51, 4年前 , 5F
閃避他的入圍 但可以繼續檢討他的行為
10/02 22:51, 5F
推
10/03 02:01, 4年前 , 6F
張作驥上一部打破橫掃北影紀錄的“醉生夢死”神作
10/03 02:01, 6F
→
10/03 02:01, 4年前 , 7F
當年中國片可參加他還是橫掃金馬入圍啊 得獎也僅次
10/03 02:01, 7F
→
10/03 02:02, 4年前 , 8F
侯孝賢的聶隱娘 雖然我覺得最佳影片和導演都該是
10/03 02:02, 8F
→
10/03 02:03, 4年前 , 9F
醉生夢死和張作驥 那年最佳男配也該給鄭人碩
10/03 02:03, 9F
→
10/03 02:04, 4年前 , 10F
心目中21世紀最佳影片漢最佳整體演出啊
10/03 02:04, 10F
推
10/03 02:05, 4年前 , 11F
他實力是擺在那邊的
10/03 02:05, 11F
→
10/03 04:08, 4年前 , 12F
性騷擾的男高音來台灣演出，也有人抗議。不要認為
10/03 04:08, 12F
→
10/03 04:08, 4年前 , 13F
國外的事情就沒人在意
10/03 04:08, 13F
老實說 你不說 我還真的不知道有這個新聞... 是誰啊? 我丟關鍵字 跑出多明哥 但他沒來台灣啊...
推
10/03 12:06, 4年前 , 14F
所以可以請問原po 所以你不反對metoo指控的電影從業
10/03 12:06, 14F
→
10/03 12:06, 4年前 , 15F
者也是可以入選甚至獲頒各種電影獎項嗎?
10/03 12:06, 15F
因此我文章問的第一個問題是 張作驥算"更生人"嗎? 很多人不滿的在於 他沒有當庭認罪 代表他沒有悔意 不認為自己做錯事 反對張作驥入圍金馬的意見 對於這點看法上的不滿 我完全同意 可是法院已經判刑 他也照樣服刑完畢 不管他有沒有悔意 這個社會對於這起事件的司法過程 就到這邊告一段落 我們不是白晶晶 能夠跑到至尊寶的心裡 去問張作驥是否有悔意 所以對我來說 服完刑的張作驥 就是更生人 社會有一群不原諒他所作所為的人 可以理解 但那都是道德層面了 我想問的是 大家捫心自問 用道德審判 是台灣該走的價值觀嗎??? 很多人舉例舉到美國溫斯坦事件 問題在於 溫斯坦 凱文史貝西 甚或更多#METOO的加害者 都不是"更生人" 他們到現在都還在逃避法律的刑責 我不能接受的是 事發之後 他們沒有付出該有的代價 如果付出了代價 卻沒有重新來過的機會 那更生人何去何從? 板上有板友主張說 他因為性侵圈內人 所以電影圈要有所處置 表態 (張作驥的狀況應該不是"權勢性侵" 而是"性侵" 跟鈕承澤用權勢壓迫不同 張就是管不住小頭 ) 那當初他如果是性侵一般民眾 今天入圍金馬獎就沒有問題? 這很奇怪啊 今天反對張作驥入圍的大家是呼籲 金馬獎要處理道德問題??? 道德問題該怎麼處理 界線在哪裡??? 這是我想反問的地方 ※ 編輯: IAmFreeAndU (1.174.92.40 臺灣), 10/03/2019 18:40:23
‣ 更多 IAmFreeAndU 的文章
文章代碼(AID): #1Tb7kCsu (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 IAmFreeAndU 的文章
文章代碼(AID): #1Tb7kCsu (movie)