Re: [討論] 為什麼犯下性侵案的人還可以入圍?

看板movie作者 (咚咚)時間4年前 (2019/10/02 09:46), 4年前編輯推噓116(138推 22噓 234→)
留言394則, 142人參與, 4年前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《hoanbeh (不聽八卦諸葛青)》之銘言： : 很簡單 因為台灣的演藝圈 就是一個無恥沒道德的鬼圈子 : 如果是老美 一定會招來一堆輿論抗議示威 讓他很不好過 : 要是在日本 這個人會被社會性封殺 連父母都要出來道歉 : 而台灣是殺人放火金腰帶 鋪橋造路無屍骸 沒什麼天理的 : 台灣的金馬 若要跟大陸上綱到道德性對抗 那就請做全套 : 別只會在那邊喊民主自由 但歐美的文明道德觀 又學半套 : 希望台灣人別只會在島內自嗨 要讓別人看得起 就請知恥 老實說，我覺得你提的這些反而是病態的社會現象。 文明法治社會，罪刑法定，犯罪者受刑法審判定罪服刑，為何還需要 社會封殺？是法官一定判得不好，他的罪可惡到只有服刑不夠？ 關於metoo運動，其實是很多業界有權者藉權侵犯，不只無法公開，不 被審判，也輕巧不負任何罪責，繼續在業界吃香喝辣甚至持續侵犯， metoo運動的發起是為了讓這種人得以被公開，使其負起罪責，理想上 進而讓不對等的權力侵犯減少發生。 張作驥的例子並非如此。其罪已判，也已服刑。如果覺得其罪甚是可惡 ，法官太過輕判，應該要進一步懲罰，也不會是金馬官方的權責，請好 好監督司法審判，或督促立法委員修正刑法關於性侵的罪責。 日本的社會性封殺則是一種極致病態的展現，從根本上否定這個人的社 會性無異另一種集體殺人，更別提為何連「父母」都得出來道歉，為何 親朋好友也得同時受異樣對待和集體審判？ 不少日本影視作品和小說都探討這個可怕的社會病態，近期台灣「我們 與惡的距離」一劇也有所著墨，請去看看劇中殺人犯罪者的家人如何辛 苦度日，大眾又是如何心態輕巧地集體暴力壓迫。 刑法的處罰為何限縮的精神之一就在於避免有權者（人民授予政府司法之 權）過度侵害到其他人民重要權益，產生另一種不對等的權力侵犯。 如果只是像你這樣輕巧地喊著那樣處罰不夠啦，道德淪喪啦，那才是半點 文明法治的精神皆無。 至於上綱到和大陸的道德對抗，更是不知所云，兩地政府和人民如何做道 德對抗？道德對抗又有何益處？道德高度的對抗比較又有何標準？ 我是不知道兩岸的道德高度哪邊較高啦，但是司法獨立性高下一目了然， 中國司法正是傾向於你嚮往的病態社會道德審判。 把道德視作社會規範或自我期許都很好，但是當成鞭子擊打他人就成惡舉。 不知恥的是誰在這種脈絡下就一清二楚了。 -- 大學不僅該對今天負責，更該對過去、未來負責。 即使跟當下民意頂撞，大學仍應有超越歷史時空的視野。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.67.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569980796.A.C84.html ※ 編輯: donkilling (118.150.67.22 臺灣), 10/02/2019 09:48:08
推
10/02 09:52, 4年前 , 1F
其實從來都搞不懂叫父母出來道歉到底滿足這些人什
10/02 09:52, 1F
→
10/02 09:52, 4年前 , 2F
麼
10/02 09:52, 2F
→
10/02 09:52, 4年前 , 3F
在場誰沒有犯過錯的都可以對他丟石頭
10/02 09:52, 3F
推
10/02 09:55, 4年前 , 4F
推
10/02 09:55, 4F
推
10/02 09:56, 4年前 , 5F
推這篇
10/02 09:56, 5F
推
10/02 09:59, 4年前 , 6F
某些人就理盲濫情 跟推崇私刑的八嘎囧一個樣
10/02 09:59, 6F
推
10/02 10:01, 4年前 , 7F
日本有款遊戲叫審判之眼就因其中一人飾演角色吸毒而
10/02 10:01, 7F
噓
10/02 10:01, 4年前 , 8F
嗯嗯
10/02 10:01, 8F
推
10/02 10:02, 4年前 , 9F
推
10/02 10:02, 9F
→
10/02 10:03, 4年前 , 10F
全面下架了,宮老的BD電影也只因收錄的MV歌手吸毒也
10/02 10:03, 10F
→
10/02 10:04, 4年前 , 11F
給全面下架過,日本這種無限上綱真的挺病態的
10/02 10:04, 11F
推
10/02 10:08, 4年前 , 12F
審判之眼那真的超扯
10/02 10:08, 12F
推
10/02 10:08, 4年前 , 13F
推
10/02 10:08, 13F
推
10/02 10:08, 4年前 , 14F
有趣的是審判之眼被封殺的藝人後來去拍網飛的日劇全
10/02 10:08, 14F
→
10/02 10:09, 4年前 , 15F
裸監督了.
10/02 10:09, 15F
推
10/02 10:09, 4年前 , 16F
推你 觀念正確
10/02 10:09, 16F
→
10/02 10:11, 4年前 , 17F
美資反倒給他機會沒像日本影視公司全面封殺.
10/02 10:11, 17F
推
10/02 10:13, 4年前 , 18F
那篇通篇不知所云還有低能推…
10/02 10:13, 18F
推
10/02 10:15, 4年前 , 19F
比較認同這篇
10/02 10:15, 19F
推
10/02 10:20, 4年前 , 20F
推
10/02 10:20, 20F
推
10/02 10:22, 4年前 , 21F
推
10/02 10:22, 21F
推
10/02 10:22, 4年前 , 22F
上一篇的舉例有夠差，在美國提出同一個問題的話，美
10/02 10:22, 22F
→
10/02 10:22, 4年前 , 23F
西美中美東的居民可能會給不同的答案，但是他們至少
10/02 10:22, 23F
→
10/02 10:22, 4年前 , 24F
懂得什麼叫尊重法律。站在道德制高點批評別人沒有比
10/02 10:22, 24F
→
10/02 10:22, 4年前 , 25F
較高尚，更何況還一知半解想要拿其他國家的狀況來舉
10/02 10:22, 25F
→
10/02 10:22, 4年前 , 26F
例，失敗中的失敗
10/02 10:22, 26F
推
10/02 10:25, 4年前 , 27F
推這篇
10/02 10:25, 27F
推
10/02 10:32, 4年前 , 28F
推理性
10/02 10:32, 28F
推
10/02 10:33, 4年前 , 29F
推
10/02 10:33, 29F
推
10/02 10:33, 4年前 , 30F
推 集體暴力很多人樂在其中 卻手指著他人的惡
10/02 10:33, 30F
推
10/02 10:35, 4年前 , 31F
同意，罪不致死就不該致他於死。
10/02 10:35, 31F
推
10/02 10:36, 4年前 , 32F
這才是法治阿~整天在那道德審判啥的很無聊
10/02 10:36, 32F
推
10/02 10:45, 4年前 , 33F
推
10/02 10:45, 33F
推
10/02 10:48, 4年前 , 34F
推
10/02 10:48, 34F
推
10/02 10:54, 4年前 , 35F
大致同意。 但有一點不同的想法：
10/02 10:54, 35F
→
10/02 10:55, 4年前 , 36F
法律或刑法，僅是最低底線，而重點在於嚇阻犯罪。
10/02 10:55, 36F
→
10/02 10:55, 4年前 , 37F
刑法的犯罪皆是「傷害於人」。在這樣的條件下
10/02 10:55, 37F
→
10/02 10:56, 4年前 , 38F
或者說 在傷害、性侵、殺人等等對人有直接身體上
10/02 10:56, 38F
→
10/02 10:56, 4年前 , 39F
的傷害的犯罪者，社會的態度不應該是 關過就算。
10/02 10:56, 39F
還有 315 則推文
推
10/02 20:57, 4年前 , 355F
推
10/02 20:57, 355F
推
10/02 21:00, 4年前 , 356F
尚市長不意外啊
10/02 21:00, 356F
推
10/02 21:14, 4年前 , 357F
推
10/02 21:14, 357F
推
10/02 21:36, 4年前 , 358F
扯幼童性侵犯的，你以為學校不會調查背景？或者要他
10/02 21:36, 358F
→
10/02 21:36, 4年前 , 359F
拿出類似良民證的證明的？想舉例也先想一下在拿出來
10/02 21:36, 359F
→
10/02 21:36, 4年前 , 360F
說好嗎…
10/02 21:36, 360F
推
10/02 21:49, 4年前 , 361F
來欣賞奇葩噓文噢！
10/02 21:49, 361F
→
10/02 21:49, 4年前 , 362F
10/02 21:49, 362F
→
10/02 21:50, 4年前 , 363F
WARgame723: 這篇推文的id政府管一下好嗎 我很害怕
10/02 21:50, 363F
→
10/02 21:50, 4年前 , 364F
你可以躲進精神病院噢！
10/02 21:50, 364F
推
10/02 22:25, 4年前 , 365F
推個，很多人就沒啥法治概念
10/02 22:25, 365F
推
10/02 22:53, 4年前 , 366F
某樓真的好笑，什麼叫不要犯罪就好？若今天是有個被
10/02 22:53, 366F
→
10/02 22:53, 4年前 , 367F
欺壓到反過來殺人的人被關出來，你會要社會給他機會
10/02 22:53, 367F
→
10/02 22:53, 4年前 , 368F
，還是會嗆說誰叫你要犯罪被社會性抹殺活該？
10/02 22:53, 368F
→
10/02 22:56, 4年前 , 369F
這篇噓文的，警察應該加強關心一下，不然哪天歧視更
10/02 22:56, 369F
→
10/02 22:56, 4年前 , 370F
生人歧視到被反過來怎樣，那那些更生人就太可憐了
10/02 22:56, 370F
推
10/02 22:57, 4年前 , 371F
推這篇
10/02 22:57, 371F
噓
10/02 23:20, 4年前 , 372F
笑死推文兩方的更生人標的完全不一樣,然後互相將對
10/02 23:20, 372F
→
10/02 23:20, 4年前 , 373F
方的想法做過度類推與解釋，笑死
10/02 23:20, 373F
→
10/02 23:21, 4年前 , 374F
假理性辯論實則打濫仗
10/02 23:21, 374F
推
10/03 00:14, 4年前 , 375F
推啊 完全說出心中的話
10/03 00:14, 375F
噓
10/03 00:25, 4年前 , 376F
其他種類犯罪有付出代價有道歉取得當事人原諒沒意
10/03 00:25, 376F
→
10/03 00:25, 4年前 , 377F
見，性侵的人渣就去死，還想要當演員？ 可以啊去拍
10/03 00:25, 377F
→
10/03 00:25, 4年前 , 378F
法律宣傳片演性侵犯啊，我很佩服有人可以看著性侵
10/03 00:25, 378F
→
10/03 00:25, 4年前 , 379F
犯的臉不想到受害者的無助和心理傷害
10/03 00:25, 379F
→
10/03 01:59, 4年前 , 380F
推
10/03 01:59, 380F
推
10/03 02:17, 4年前 , 381F
看人一直跳針真的很累= =
10/03 02:17, 381F
噓
10/03 03:26, 4年前 , 382F
呵呵
10/03 03:26, 382F
推
10/03 08:59, 4年前 , 383F
推
10/03 08:59, 383F
噓
10/03 09:03, 4年前 , 384F
智障法盲又在大放厥詞
10/03 09:03, 384F
推
10/03 10:30, 4年前 , 385F
推
10/03 10:30, 385F
→
10/03 13:04, 4年前 , 386F
等你發明時光機，讓他不要犯罪就好了好不好，整天
10/03 13:04, 386F
→
10/03 13:04, 4年前 , 387F
講幹話能讓這社會更好？
10/03 13:04, 387F
推
10/03 17:37, 4年前 , 388F
推好文
10/03 17:37, 388F
推
10/03 18:19, 4年前 , 389F
推
10/03 18:19, 389F
推
10/05 18:10, 4年前 , 390F
說的很好，發人深省
10/05 18:10, 390F
推
10/07 01:08, 4年前 , 391F
論道德的話，小罪也該全面封殺
10/07 01:08, 391F
→
10/07 01:08, 4年前 , 392F
紅線違停，丟煙蒂全部社會封殺
10/07 01:08, 392F
→
10/07 01:09, 4年前 , 393F
這時候又要開始畫線區隔才是恐怖的自以為正義
10/07 01:09, 393F
推
10/11 19:35, 4年前 , 394F
can’t agree more
10/11 19:35, 394F
‣ 更多 donkilling 的文章
文章代碼(AID): #1Tb05yo4 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 donkilling 的文章
文章代碼(AID): #1Tb05yo4 (movie)