Re: [新聞] 《返校》非典型恐怖片 電影中7項歷史真相

看板movie作者 (小明)時間4年前 (2019/09/23 06:51), 編輯推噓10(9383338)
留言514則, 153人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
返校電影當中藏著歷史,但電影也不是歷史。 對於歷史的藝術加工不是什麼問題,只是有些容易被過度解讀了,藉由 這篇文章簡單寫一下這個部分。 ※ 引述《tecofilmlove (teco+film+love)》之銘言: : 集體社會規訓 : 或許觀眾在進到戲院前期待的是一部典型恐怖片,但《返校》給的驚悚並非無來由的營造 : ,而是以真實史實為底,營造出心理壓迫性、思想控制性。從齊步單一的學生排隊,到所 : 有人被頭套矇住,暗喻在思想審查制度之下,每人的想法都得符合標準、無歧異 : 在鏡頭視角下,有時觀眾被帶往全知觀點。如此描繪了人人自危的年代,彷彿無時無刻都 : 有人正在觀察你的一言一行,隨時可以舉發告密,更彷如英國哲學家邊沁所提出的「環形 : 監獄」(一種特殊設計使囚犯們不知道自己是否正在被監視,進而無時無刻強迫自己符合 : 規範)全景場視的權力運行機制再現。 這些描繪心理壓迫和思想控制的場景是電影的藝術加工,實際情況沒有 那麼簡單粗暴,大多融入在學生的生活教育當中,早上排隊升旗從來就 不是電影當中那麼肅殺的情境。 我在戒嚴時期成長,並且一直到高三才不用經常排隊升旗,還碰到軍事 管理風格的導師,對於自由的渴望可以說貫穿了我的年輕時代。 但壓迫來自於整個社會對於權力的認識,它是內化在許多人的行為觀點 當中的,大家都在做著他們認為正確的事情,用比較文青的話語來說, 這是一個極端父權的社會,對於自由的壓迫來自於每一個「為你好」的 人們,甚至包括被制約的你自己,這大多不是經由政治力外加的。 這其中真正的內核是文化的,那些壓迫者很可能是憂國憂民、想要提升 國民素質的傳統道德信仰者,甚至和兩千多年前覺得某人「明知是非卻 居心險惡,言語虛假而善於巧辯,行為邪僻而頑固不化,專記醜陋之事 而且記得很多,跟著做壞事並為之鼓吹」於是就把對方殺了的孔夫子, 沒有什麼兩樣,當然這其中有著政治,但這早已是文化思想的一部分。 在許多電影當中,權力者總是作惡,平民總是無辜,但這是一種簡化, 不能當成真實來看,更可能的情況是大家都是一樣的人,就算角色對換 情況也不會更好,可以說這是社會的成熟度問題。 國民黨來台,對台灣而言是一種文明倒退,這不是善也不是惡,也就是 無盡的傷害和被傷害的流轉場景當中的一部分。 : 被封印的書本 : 《返校》裡翠華中學的師生私底下組織了讀書會,用以悄悄讀禁書,試圖在高壓的校園場 : 域中呼吸到一絲自由的空氣。如今難以想像的當時,許多出版品都曾被列為禁書,一旦被 : 認定後,便被搜集且當眾在市政府焚燒。讀禁書就是玩命行為。 : 禁書如何被定義?任何含有左派思想、日文相關、批判時事、妨害風化等都被明定為禁止 : 。藉著電影中出現的幾本禁書籍,各式種種「罪名」,回望那一不小心就與主角們落入深 : 淵的時代。 : 第一本是廚川白村 《苦悶的象徵》,因為出自日本作家,相當然爾不被接受。但另外關 : 鍵原因是其一譯本是由中國現代文學家魯迅任譯者,魯迅反封建、反傳統的思想,深受日 : 、俄文學影響的特殊文風,再加上明確左傾立場,使得凡與他沾上邊的作品一律被消失。 魯迅被禁主要是因為毛澤東的強烈推崇,所以管制得比較嚴格,而不是 思想的問題,如果進入了知識份子圈當中,看魯迅作品是很正常的。 這個狀況是說,如果你出事了,魯迅是證明你有問題的證據之一,而且 重點是你親共崇毛。但你不會只是因為看了魯迅而出事。 電影完全扭曲了當年白色恐怖的狀況,崇尚自由相當正常的,不會有人 因為倡導自由而出事,崇毛才是重大的罪過,警總捕風捉影到了變態的 程度,任何可聯想到崇拜毛澤東的事情,都可能是被請去警總的原因, 喜歡太陽花比臭罵蔣介石嚴重十倍。 禁書不能出版,出版和販售者有罪,要看根本沒有問題,例如李敖的書 都要搶第一天買,因為最晚隔天禁令就下來了,可是賣出去的幾萬本, 不會有人追究的,大家的書房裡都有一堆禁書,就算是在學校看禁書, 也只會被老師或教官痛罵沒收,鬧到記過都是你態度不佳導致的。 : 「埋在地下的樹根/使樹枝產生果實/卻並不要求什麼報酬」、「樹葉有愛時/便化成花 : 朵/花朵敬拜/結出果實」這兩首在讀書會時朗誦到的詩,皆出自印度詩豪泰戈爾的《飄 : 鳥集》(時名為《飛鳥集》)。 : 此書遭禁,不只因為譯者中國文學家鄭振鐸被國民政府認定有「附匪」行為;原作者泰戈 : 爾更是倡議(初期的)印度獨立運動、支持民族解放,這聽起來在戒嚴時期可是超級政治 : 不正確! : 第二本印度詩豪泰戈爾的《飛鳥集》, 該書因為譯者中國文學家鄭振鐸「附匪」而名列 : 禁書書單。 : 最後一本是俄國小說家屠格涅夫的《父與子》,內容描繪俄國新興平民知識份子的思想, : 這被視為違背「反共抗俄之基本國策」。 泰戈爾是很多人提倡的,有問題的只是附匪譯者,後來就有新譯本了, 還賣得相當好呢,我國中老師就很推薦學生去看,有一次給學生的獎勵 就是五本書選一本,漂鳥集就是其中一本,但我選了別本書。 文學名作變成禁書,幾乎都是因為出版環節當中跟共產黨有關係,禁的 不是作品,而是那一個出版品。 至於說什麼印度獨立、民族解放之類的問題,支持東南亞各國獨立還是 蔣介石的豐功偉業之一呢,重點還是一樣,不要扯到毛澤東,否則喜歡 泰戈爾還是可能被警總認為是傾左的無數羅織旁證之一。 這也是電影不真實的一個地方,甚至變成主要背景,這有點太過頭了。 : 被噤聲的歌曲 : 電玩中曾藏在收音機謎題的四首歌曲「四月望雨」分別為:《四季紅》、《月夜愁》、《 : 望春風》、《雨夜花》,都出自「台灣歌謠之父」鄧雨賢之手,後在白色恐怖時期列為禁 : 歌,在詭譎氣氛裡回想起才華如何被蹂躪。 : 以《四季紅》為例,除了臺語不符合當時政策,歌名與歌詞中過多的「紅」字也被與「為 : 匪宣傳」劃上等號。其他幾首則在日治時期皇民化運動中被迫改編成日本軍歌,到了戒嚴 : 時期被冠上莫須有的日本情懷便該禁。在1952年ㄧ則公文上便可清晰看見政府當時的態度 : :「本省第二次新兵入營,高雄車站歡送時,竟吹奏日本軍艦進行曲,聽後似有日閥捲土 : 重來、又在台灣徵兵之感。」 : 電影裡選擇聚焦在最廣為人知的《雨夜花》,不僅傳達主角方芮欣與張明輝的悲劇戀情, : 也藉由方芮欣的哼唱,暗示其實她也做了不可告人之事。「雨夜花雨夜花,受風雨吹落地 : ……」彷彿勾勒當時人民觸及的處境。 禁歌不是白色恐怖的問題,那是保守意識形態主導的娛樂政策,再加上 出版管制者的濫權和無知導致,跟漫畫因為出版審查制度而受到打壓, 是完全一樣的狀況,過於混為一談不是很好。 四季紅倒是真的被「紅」字拖累,這就比較跟白色恐怖相關了。 : 知識份子一夜消失 : 電影中教師角色張明暉和殷翠涵都是海歸派知識份子,對教育有其他的想像而開設讀書會 : 。然而,這樣的知識份子一旦與政府有了不同路徑,便極為危險。在真實歷史中,許多懷 : 抱理想的知識份子就是在審查制度下,一夜之間再也沒有回家,著名例子是學者陳文成和 : 作家江南。 : 陳文成是任職美國大學的教授,長年關注台灣民主運動,甚以金錢支持黨外運動的《美麗 : 島》雜誌。1981年陳文成返台探親時,被警備總部約談,隔日在台大宿舍旁被發現已死亡 : 。警備總部說陳文成是「畏罪自殺」,家屬卻認為是被殺害。 : 而華裔美籍作家劉宜良(筆名江南)則是在美國加州被國防部情報局指使的竹聯幫黑道暗 : 殺。引來殺機的原因眾說紛紜,大多推斷和他所撰寫的《蔣經國傳》及計畫撰寫的《吳國 : 楨傳》有關,因為內容影響政治人物的形象,成為震驚一時的「江南案」。這些曾經想用 : 思想、知識撐起台灣社會的志士,卻始終沒能走過那個黑夜。 這兩個都是比較糟糕的例子,陳文成是懸案,沒有明確證據,劉宜良是 情報局的工作者,這個身份問題造成的背叛感,才是關鍵。 知識份子受迫害的故事,建議大家去看《幌馬車之歌》,但說實在的, 每一個都真的跟共產黨有關,比較慘的是有一部份只是使用了共產黨的 口號標語,並沒有實際的連結,就因此被判死刑,甚至應該說被殺害。 知識份子在蔣介石時期其實是相當被尊重的,台大更是反蔣的大本營, 一直到了雷震事件,因為雷震準備組黨,才真正觸及了蔣介石的底線, 入獄了十年,說起來政策還是很明確的,找不到跟共產黨的關係,也就 不會死。 李敖是罵蔣介石最狠的了,還不是活蹦亂跳,最後成為媒體的名人。 也因為這樣,陳文成命案才總是被拿出來講,不然又怎麼會拿一個沒有 證據的懸案,來當作控訴國民黨罪惡的案例呢? : 「後白色恐佈」延續 : 解嚴後是否一切就恢復正常了呢?1987年戒嚴令解除,彷彿天空即將迎來曙光。但兩年後 : 1989年的4月7日,一把火熊熊燒起,時事評論者鄭南榕自焚。 : 走向無可挽回後果之前,鄭南榕創立《自由時代周刊》後,積極評論時政、發起民主運動 : ,卻無力撼動體制,更對台灣人民的政治冷感萬分無奈。爾後被判罪,他拒絕出庭,最終 : 把自己鎖在雜誌社內,並於71天後自焚昭告理想。 : 他的離開被視為政府最後一次毀損言論自由的作為,為台灣立下勇敢、不屈的模樣。那麼 : 現在擁有民主的我們該如何往前?或許記得先烈的一天,從電影《返校》裡想起歷史進程 : 的不易,就是對民主示意的一刻。 但鄭南榕是自己想死啊,現在來看可能很偉大,在當時講不好聽的就是 公共危險罪,結果撐下去的進了政府當大官,他的死在那時候,也沒有 實際作用。 現在他幾乎是說不得的神主牌,但解嚴後整個社會都大解放,這種自己 和垂死巨獸戰鬥卻要搞得悲壯自焚的狀況,其實很讓人無語的。 : 當走出戲院時回望《返校》電影的Slogan:「你是忘記了,還是害怕想起來?」,希望你 : 會回答:「我永遠不會忘記的。」 願意說出更為真實的故事,而不是跟著媒體塑造虛幻的過往形象,或許 才是真正記得的。 以現在來看,白色恐怖的過去,來自於挫敗的軍事政權違法濫權,我們 需要的不只是記得,更重要的是找出真相。 作為一個遊戲改編的電影,不必承擔太多歷史責任,我也覺得很好看, 只是這背後講述的其實是一個政治童話。 當我們擁有權力的時候,是否能保持自制以免製造悲劇,才是過往歷史 所帶來的最大教訓,這不只應該拿來檢討國民黨,也包括其他的政黨, 甚至是每一個參與社會集體活動的人們,對照現在的政治,大家都沒有 做得很好,我們的社會還沒有真正成熟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.12.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569192718.A.323.html

09/23 07:07, 4年前 , 1F
先幫你補血
09/23 07:07, 1F

09/23 07:08, 4年前 , 2F
感覺會被噓很慘
09/23 07:08, 2F

09/23 07:11, 4年前 , 3F
補血+1 認同你說的最後一段
09/23 07:11, 3F

09/23 07:20, 4年前 , 4F
現在真的要學會進一步的思考 免得被媒體帶風向
09/23 07:20, 4F

09/23 07:45, 4年前 , 5F
09/23 07:45, 5F

09/23 07:48, 4年前 , 6F
09/23 07:48, 6F

09/23 07:58, 4年前 , 7F
09/23 07:58, 7F

09/23 08:03, 4年前 , 8F
中共也是一堆煙霧彈理由。
09/23 08:03, 8F

09/23 08:05, 4年前 , 9F
戒嚴時期早期到晚期的力道不太一樣,我覺得之所以
09/23 08:05, 9F

09/23 08:05, 4年前 , 10F
有認知不同是有些人放大了早期的問題,有些是拿晚
09/23 08:05, 10F

09/23 08:05, 4年前 , 11F
期已實際開放名義管制來對比,這些都是台灣的歷史
09/23 08:05, 11F

09/23 08:05, 4年前 , 12F
,不需過分醜化也不要忘了曾經發生的事情
09/23 08:05, 12F

09/23 08:16, 4年前 , 13F
推 借分享到臉書
09/23 08:16, 13F

09/23 08:17, 4年前 , 14F
09/23 08:17, 14F

09/23 08:21, 4年前 , 15F

09/23 08:26, 4年前 , 16F
推這篇,真的經歷過那年代的人的觀點
09/23 08:26, 16F

09/23 08:36, 4年前 , 17F
這篇也沒錯啊…知識份子真正大受迫害是陳誠到蔣中
09/23 08:36, 17F

09/23 08:36, 4年前 , 18F
正來台時期的時間
09/23 08:36, 18F

09/23 08:38, 4年前 , 19F
只是有一些敘述會跟其他那時代的人經歷的不太一樣
09/23 08:38, 19F

09/23 08:38, 4年前 , 20F
…但那只是機緣吧
09/23 08:38, 20F

09/23 08:38, 4年前 , 21F
畢竟那時代最出名的代表人物,像林義雄,施明德,
09/23 08:38, 21F

09/23 08:38, 4年前 , 22F
呂秀蓮都還活得好好的
09/23 08:38, 22F

09/23 08:44, 4年前 , 23F
09/23 08:44, 23F

09/23 09:03, 4年前 , 24F
我每永遠為了權勢杜撰歷史
09/23 09:03, 24F

09/23 09:04, 4年前 , 25F
呂、施、林成為那時代的代表人物是因為他們活下來了
09/23 09:04, 25F

09/23 09:04, 4年前 , 26F
才有發聲的機會
09/23 09:04, 26F

09/23 09:05, 4年前 , 27F
林義雄是活的好好的 但家人呢?
09/23 09:05, 27F

09/23 09:12, 4年前 , 28F
如果你的家人全部被殺,你也能活的「好好的」
09/23 09:12, 28F

09/23 09:12, 4年前 , 29F
嗎?
09/23 09:12, 29F

09/23 09:14, 4年前 , 30F
元po說的禁書理由,不就因為思想不同,甚至只是譯
09/23 09:14, 30F

09/23 09:14, 4年前 , 31F
者政治主張不同就被禁。這就是對自由的壓迫
09/23 09:14, 31F

09/23 09:15, 4年前 , 32F
推 電影不該當歷史
09/23 09:15, 32F

09/23 09:16, 4年前 , 33F
這篇還好吧,點出電影和現實的差異而已
09/23 09:16, 33F

09/23 09:22, 4年前 , 34F
你成長的時期剛好已經國際介入的時期了。戒嚴對你
09/23 09:22, 34F

09/23 09:22, 4年前 , 35F
來說其實已經慢慢在瓦解中了
09/23 09:22, 35F

09/23 09:23, 4年前 , 36F
除非這當權者是平民選出來的,不然平民本來就是無辜
09/23 09:23, 36F

09/23 09:23, 4年前 , 37F
美麗島大審判如果沒有國際壓力,就不會有大審判了.
09/23 09:23, 37F

09/23 09:24, 4年前 , 38F
像現在我們就無法以無辜者的身分單純去抱怨執政者
09/23 09:24, 38F

09/23 09:24, 4年前 , 39F
參與者早就消失在這世界了。
09/23 09:24, 39F
還有 435 則推文
09/24 01:22, 4年前 , 475F
09/24 01:22, 475F

09/24 01:44, 4年前 , 476F
假中壢
09/24 01:44, 476F

09/24 02:04, 4年前 , 477F
我笑了..禁歌不是白色恐怖的問題...
09/24 02:04, 477F

09/24 02:04, 4年前 , 478F
這就跟中國五毛說,天安門沒死人,因為死在旁邊小門
09/24 02:04, 478F

09/24 02:04, 4年前 , 479F
一樣的心態
09/24 02:04, 479F

09/24 02:28, 4年前 , 480F
許多似是而非的論點呢 真的是那個時代嗎
09/24 02:28, 480F

09/24 08:51, 4年前 , 481F
胡說八道 幫獨裁威權搽脂抹粉
09/24 08:51, 481F

09/24 09:52, 4年前 , 482F
這篇真的笑死 胡說八道
09/24 09:52, 482F

09/24 09:55, 4年前 , 483F
這篇文證明了當時黨國教育洗腦洗得很成功
09/24 09:55, 483F

09/24 10:01, 4年前 , 484F
幫紅
09/24 10:01, 484F

09/24 10:07, 4年前 , 485F
好了啦
09/24 10:07, 485F

09/24 10:33, 4年前 , 486F
看來摑面黨洗腦洗的很成功……
09/24 10:33, 486F

09/24 10:47, 4年前 , 487F
你的論點避重就輕又片面 而且有嚴重的生還者偏差
09/24 10:47, 487F

09/24 10:48, 4年前 , 488F
多看點白恐時的資料吧 很多發生過但你不知道的事
09/24 10:48, 488F

09/24 10:50, 4年前 , 489F
什麼老蔣對知識分子的尊重,那叫奴化與篩選
09/24 10:50, 489F

09/24 10:50, 4年前 , 490F
菁英的手段
09/24 10:50, 490F

09/24 10:51, 4年前 , 491F
你才完全扭曲了白色恐怖而不自知
09/24 10:51, 491F

09/24 13:06, 4年前 , 492F
噁心
09/24 13:06, 492F

09/24 14:07, 4年前 , 493F
感覺你跟許毓仁應該會滿合
09/24 14:07, 493F

09/24 14:49, 4年前 , 494F
欠噓
09/24 14:49, 494F

09/24 14:58, 4年前 , 495F
突然想到,德國人民那時很多都不知道集中營的存在
09/24 14:58, 495F

09/24 14:58, 4年前 , 496F
,所以集中營就不存在了嗎?
09/24 14:58, 496F

09/24 15:33, 4年前 , 497F
補血,在ptt台灣價值不夠就等著被噓
09/24 15:33, 497F

09/24 16:40, 4年前 , 498F
黨國教育成功的案例
09/24 16:40, 498F

09/24 17:13, 4年前 , 499F
靠腰,那堆推是怎麼一回事?
09/24 17:13, 499F

09/24 22:00, 4年前 , 500F
李敖被關超過八年 你的標準來看也不算迫害囉
09/24 22:00, 500F

09/24 23:44, 4年前 , 501F
黨國教育受害者 還沒醒喔?
09/24 23:44, 501F

09/24 23:53, 4年前 , 502F
推這篇
09/24 23:53, 502F

09/25 00:42, 4年前 , 503F
幫你
09/25 00:42, 503F

09/25 09:37, 4年前 , 504F
才跟到戒嚴末期就自以為跟全程嗎
09/25 09:37, 504F

09/25 09:42, 4年前 , 505F
陳澄波怎麼死的,當時嘉義被屠殺多少知識分子。。。
09/25 09:42, 505F

09/26 05:11, 4年前 , 506F
通篇胡扯!另人憤怒的文章!!!!
09/26 05:11, 506F

09/26 05:12, 4年前 , 507F
噁心到了極點,粉飾加害者的目的跟行為真的很無恥。
09/26 05:12, 507F

09/26 08:20, 4年前 , 508F
一堆人被關被殺 有查出來的 被誣告的就一堆了 再無
09/26 08:20, 508F

09/26 08:20, 4年前 , 509F
視嗎? 更何況沒查出來的
09/26 08:20, 509F

09/26 13:24, 4年前 , 510F
鬼扯
09/26 13:24, 510F

09/26 14:19, 4年前 , 511F
09/26 14:19, 511F

09/28 00:59, 4年前 , 512F
你要不要也去關個八年,反正出來應該還能跑跳
09/28 00:59, 512F

09/30 00:29, 4年前 , 513F
不必
09/30 00:29, 513F

09/30 13:22, 4年前 , 514F
各種漂白
09/30 13:22, 514F
文章代碼(AID): #1TX_iECZ (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1TX_iECZ (movie)