Re: [討論] 薩諾斯真的該死嗎

看板movie作者 (冠軍車手321)時間5年前 (2019/04/26 01:01), 5年前編輯推噓19(20推 1噓 69→)
留言90則, 21人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
「宇宙資源有限，如果生命不加以控制，最終就是滅亡」 「我是唯一一個明白這個道理的人，起碼，我是唯一一個願意付諸行動的人」 「我曾經無視過我的使命，我不能再無視第二次了，哪怕，是為了妳(卡魔拉)」 「最困難的決定需要最堅定的意志」 「我殺人從不是為了私慾」 「達到目的後，寶石就只是個誘惑」 以上就是薩諾斯為什麼令人敬佩，他意志堅定，不計榮辱，不為私慾，只為宇宙 薩諾斯拯救宇宙的方法錯了---所以電影賜死 那宇宙的危機怎麼處理？---沒有答案 在批評薩諾斯濫殺無辜之前，難道我們就有更好的方法嗎？ 我們只在乎復仇者最後贏了，但對宇宙來說真的贏了嗎？宇宙的危機還是沒解決啊 與其責備薩總，不如責備上帝把我們生在資源有限，慾望無窮的世界吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.127.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1556211664.A.07F.html
噓
04/26 01:02, 5年前 , 1F
老實說復4大戰他的態度完全扭曲了，他其實不是這的
04/26 01:02, 1F
→
04/26 01:02, 5年前 , 2F
很在乎資源夠不夠、他只是想創造一個他想要的世界—
04/26 01:02, 2F
→
04/26 01:02, 5年前 , 3F
—藉由幹掉所有人。
04/26 01:02, 3F
→
04/26 01:03, 5年前 , 4F
說不為私慾老實說，到最後真的沒有私慾嗎？
04/26 01:03, 4F
我相信他根本不在乎個人死活，他彈手指自己也可能死掉啊，這樣還不叫不為私慾？ 他彈掉一半生物後就退休毀寶石了啊，根本沒有想要統治其他宇宙生物的意思。 他就是復3的時候沒想到其他人會頑強到這種地步，才會在復4說要創造一個新世界，一個懂 得感恩的世界
推
04/26 01:07, 5年前 , 5F
他想達成的目標就私慾啊 宇宙幾億甚至幾兆年 對宇宙
04/26 01:07, 5F
→
04/26 01:07, 5年前 , 6F
來說 你們這些作為根本毫無意義
04/26 01:07, 6F
→
04/26 01:08, 5年前 , 7F
反正結論就是你他媽都很自私 包著糖皮的外衣
04/26 01:08, 7F
→
04/26 01:08, 5年前 , 8F
都是為了一己之私利
04/26 01:08, 8F
推
04/26 01:09, 5年前 , 9F
就算沒人 星球會死 恆星會黯淡 黑洞會塌陷 這些就是
04/26 01:09, 9F
→
04/26 01:09, 5年前 , 10F
宇宙
04/26 01:09, 10F
推
04/26 01:09, 5年前 , 11F
復四最終戰他就已經是為一己之私而戰了啊
04/26 01:09, 11F
推
04/26 01:10, 5年前 , 12F
復三迷人的薩在開頭就被砍頭囉，第二個來的思想不亡
04/26 01:10, 12F
→
04/26 01:10, 5年前 , 13F
樣可以理解
04/26 01:10, 13F
※ 編輯: poggssi (220.137.127.119), 04/26/2019 01:10:42 ※ 編輯: poggssi (220.137.127.119), 04/26/2019 01:12:31
→
04/26 01:14, 5年前 , 14F
光他不滿意這些留下來的人要創造新世界的時候，就
04/26 01:14, 14F
→
04/26 01:14, 5年前 , 15F
完全是為他自己「想要」的世界在進行計畫了。憑什
04/26 01:14, 15F
→
04/26 01:14, 5年前 , 16F
麼他想要的就是正義的？
04/26 01:14, 16F
→
04/26 01:16, 5年前 , 17F
更何況如果真的讓他如願了，一個全新的世界、懂得感
04/26 01:16, 17F
→
04/26 01:16, 5年前 , 18F
恩——連過去都不知道、沒有記憶沒有歷史，談感恩？
04/26 01:16, 18F
→
04/26 01:16, 5年前 , 19F
這根本就是他用自己想要的理想創造出來的童話故事，
04/26 01:16, 19F
→
04/26 01:16, 5年前 , 20F
別人的意見不是意見，只有他自己的才是，這就很明
04/26 01:16, 20F
→
04/26 01:16, 5年前 , 21F
顯都是為了他自己啊。
04/26 01:16, 21F
推
04/26 01:19, 5年前 , 22F
只是單純覺得薩諾斯2014版和過去版心態個性也差太多
04/26 01:19, 22F
→
04/26 01:19, 5年前 , 23F
，短短的幾年薩總竟然從愛拿刀打架的個性轉變成找寶
04/26 01:19, 23F
→
04/26 01:19, 5年前 , 24F
石為了宇宙實踐理想的人。不習慣個性轉太快
04/26 01:19, 24F
→
04/26 01:26, 5年前 , 25F
因為看到自己快樂農場被砍頭 不爽 不錄了
04/26 01:26, 25F
推
04/26 01:27, 5年前 , 26F
你想要創造你心目中的理想世界 這還不自私???
04/26 01:27, 26F
→
04/26 01:27, 5年前 , 27F
憑什麼大家一定要順從你的想法減少一半生命 這是傲
04/26 01:27, 27F
→
04/26 01:28, 5年前 , 28F
慢
04/26 01:28, 28F
那資源耗盡最終導致生命毀滅的問題怎麼解決？ ※ 編輯: poggssi (220.137.127.119), 04/26/2019 01:31:44
→
04/26 01:32, 5年前 , 29F
是大家一起想辦法跟面對，不是薩諾斯自己一個人決定
04/26 01:32, 29F
→
04/26 01:32, 5年前 , 30F
所有人命運。
04/26 01:32, 30F
要顧及大家意願，我也知道，薩諾斯也知道。但問題是，大家坐下來討論，有幾個人會願意 為了宇宙永續發展去自殺？ 我沒說薩諾斯是對的，我也不願自殺啊。但想達到宇宙永續發展，薩諾斯的做法是最有效率 的
→
04/26 01:32, 5年前 , 31F
自然發展,你想強行21當然會有人來阻止你
04/26 01:32, 31F
→
04/26 01:33, 5年前 , 32F
用血腥的方式開創的未來還要不跟後代講我們是怎麼
04/26 01:33, 32F
→
04/26 01:33, 5年前 , 33F
活下來的，怎麼面對小孩啊......
04/26 01:33, 33F
推
04/26 01:36, 5年前 , 34F
毀就毀啊 薩一直強調為了宇宙好 但他媽的宇宙時間
04/26 01:36, 34F
→
04/26 01:36, 5年前 , 35F
到就是會死亡 他幹的事對宇宙的歷史影響根本小的可
04/26 01:36, 35F
→
04/26 01:36, 5年前 , 36F
笑
04/26 01:36, 36F
推
04/26 01:38, 5年前 , 37F
麻煩去看這系列文第二篇已經說的很清楚 薩做的事就
04/26 01:38, 37F
→
04/26 01:38, 5年前 , 38F
是笑話
04/26 01:38, 38F
※ 編輯: poggssi (220.137.127.119), 04/26/2019 01:40:53
→
04/26 01:42, 5年前 , 39F
資源耗盡最終生命毀滅 這就是宇宙的自然定律啊
04/26 01:42, 39F
→
04/26 01:42, 5年前 , 40F
你是要解什麼
04/26 01:42, 40F
→
04/26 01:43, 5年前 , 41F
用「效率」兩個字下去就忽略人性了......
04/26 01:43, 41F
→
04/26 01:43, 5年前 , 42F
你面對的是生命，不是數字。而且還是沒解決怎麼跟
04/26 01:43, 42F
→
04/26 01:43, 5年前 , 43F
後代講我們怎麼活下來的問題。
04/26 01:43, 43F
→
04/26 01:44, 5年前 , 44F
我比較喜歡隊長那句，要輸一起輸。
04/26 01:44, 44F
推
04/26 01:46, 5年前 , 45F
想要創造自己覺得好的世界就是一己之私，這跟有的家
04/26 01:46, 45F
→
04/26 01:46, 5年前 , 46F
長覺得小孩讀書才有前途，阻止小孩參加球隊一樣，每
04/26 01:46, 46F
→
04/26 01:46, 5年前 , 47F
個人都有呼吸、維持生命的權利，憑什麼是一個人決定
04/26 01:46, 47F
→
04/26 01:46, 5年前 , 48F
萬物的去留，說的好聽為全世界好，不過就是強迫全世
04/26 01:46, 48F
→
04/26 01:46, 5年前 , 49F
界配合自己的想法，憑什麼我們的生命是要給別人主宰
04/26 01:46, 49F
→
04/26 01:46, 5年前 , 50F
…
04/26 01:46, 50F
→
04/26 01:47, 5年前 , 51F
不過就是假正義真自私罷了
04/26 01:47, 51F
推
04/26 01:47, 5年前 , 52F
簡單來說就是恐龍家長啦 你的認為都只是自以為 只是
04/26 01:47, 52F
→
04/26 01:47, 5年前 , 53F
你拳頭大要這樣搞而已
04/26 01:47, 53F
→
04/26 01:49, 5年前 , 54F
薩董最喜歡在那麼屁"我是為你好"
04/26 01:49, 54F
推
04/26 02:00, 5年前 , 55F
要依照 jason 說的話，那麼現在復仇者反薩也是可笑
04/26 02:00, 55F
推
04/26 02:05, 5年前 , 56F
復仇者不就只想救回被殺的人？ 他們明確就是私心啊
04/26 02:05, 56F
→
04/26 02:05, 5年前 , 57F
薩不就自己私心還講的好像為了宇宙好
04/26 02:05, 57F
推
04/26 02:32, 5年前 , 58F
你搞錯了，薩是為了之後的生命能過得更好
04/26 02:32, 58F
→
04/26 02:33, 5年前 , 59F
事實上地球的鯨魚們隊長就說活得更好了
04/26 02:33, 59F
→
04/26 02:34, 5年前 , 60F
不過鯨魚的生命肯定比不上人類的，對嗎?
04/26 02:34, 60F
推
04/26 02:54, 5年前 , 61F
宇宙發生的事我們無法體會 但薩覺得他做的一切都是
04/26 02:54, 61F
→
04/26 02:54, 5年前 , 62F
為了全宇宙 消失一半的人讓另一半的人為了未來變得
04/26 02:54, 62F
→
04/26 02:54, 5年前 , 63F
更美好而活著 但最後卻發現只要有人記得以前的光榮
04/26 02:54, 63F
→
04/26 02:54, 5年前 , 64F
即使留了一半還是無法達到薩要得未來 所以覺得宰
04/26 02:54, 64F
→
04/26 02:54, 5年前 , 65F
掉所有人
04/26 02:54, 65F
→
04/26 03:41, 5年前 , 66F
中二病
04/26 03:41, 66F
推
04/26 05:20, 5年前 , 67F
復3姑且還是支持薩總的，雖然手段充滿爭議，至少立
04/26 05:20, 67F
→
04/26 05:20, 5年前 , 68F
意良好而且願意付諸行動
04/26 05:20, 68F
→
04/26 05:21, 5年前 , 69F
復4也許因為操之過急(逐顆收集→一步到位)，反而曝
04/26 05:21, 69F
→
04/26 05:21, 5年前 , 70F
露他不成熟的自負(重新創造一個懂得感恩的宇宙)，以
04/26 05:21, 70F
→
04/26 05:21, 5年前 , 71F
及訴諸情感的私慾(摧毀這顆星球會非常愉快)
04/26 05:21, 71F
→
04/26 05:21, 5年前 , 72F
結果薩總內在還是個不折不扣的反派，只是復3時擁有
04/26 05:21, 72F
→
04/26 05:21, 5年前 , 73F
足夠讓他顯得沉著穩重的力量罷了
04/26 05:21, 73F
推
04/26 06:42, 5年前 , 74F
那地球的復仇者就不自私了嗎？
04/26 06:42, 74F
→
04/26 07:18, 5年前 , 75F
沒人說復仇者不自私啊，但他們做的是讓人類自己用意
04/26 07:18, 75F
→
04/26 07:18, 5年前 , 76F
志決定命運，不是直接幫他們決定。
04/26 07:18, 76F
推
04/26 07:21, 5年前 , 77F
郭董也表示 沒有私慾 要拯救台灣
04/26 07:21, 77F
→
04/26 09:36, 5年前 , 78F
資源不足是生物才需要擔心的事，對宇宙而言根本沒差
04/26 09:36, 78F
→
04/26 09:36, 5年前 , 79F
為了一個生物才會擔心的事，殺掉一半的生物
04/26 09:36, 79F
→
04/26 09:37, 5年前 , 80F
然後說自己是為了宇宙？
04/26 09:37, 80F
→
04/26 09:46, 5年前 , 81F
人口消失一半 之後人口還是會爆炸 難道還要再彈一
04/26 09:46, 81F
→
04/26 09:47, 5年前 , 82F
次？
04/26 09:47, 82F
推
04/26 15:00, 5年前 , 83F
因為老薩忽略了讓人感到恐懼和必須反省的過程，直接
04/26 15:00, 83F
→
04/26 15:00, 5年前 , 84F
死一半，其實倖存者是沒感覺自己需要反省的，過程不
04/26 15:00, 84F
→
04/26 15:00, 5年前 , 85F
能省
04/26 15:00, 85F
推
04/27 07:54, 5年前 , 86F
我都好想問支持薩總的，如果你們是那被選擇消失的
04/27 07:54, 86F
→
04/27 07:54, 5年前 , 87F
那1/2的人口要不要？如果自己可以被消失那麼支持薩
04/27 07:54, 87F
→
04/27 07:54, 5年前 , 88F
總才真的讓人無話可說…
04/27 07:54, 88F
推
05/13 22:49, 5年前 , 89F
有本事才能自大，沒本事就只剩吹牛，此動機的結果是
05/13 22:49, 89F
→
05/13 22:49, 5年前 , 90F
對或錯，至少薩總是靠自己實現的。
05/13 22:49, 90F
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1SmUVG1_ (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1SmUVG1_ (movie)