Re: [討論] 薩諾斯真的該死嗎

看板movie作者 (武當)時間5年前 (2019/04/25 22:32), 5年前編輯推噓14(271354)
留言94則, 49人參與, 5年前最新討論串2/9 (看更多)
防雷 你沒搞懂 薩諾斯做的、是在拯救星球 而有了星球、才有我們 沒有地球、我們連屁都不是 泰坦星就是星球資源被取之殆盡 最後整顆星球死了、藍天綠地變成沙漠一片 星球成為死星、無法再孕育生物 這才叫真正的滅亡 我根本不管什麼人類可以多幾億 現在技術有多進步、能讓多少資源再利用、能讓一個資源多增產多少東西 你技術再進步、星球資源就是有限 泰坦星這種能造出宇宙戰艦的科技力 技術超越地球幾千億倍 人家會不懂資源再利用? 會不懂資源再開發? 人家懂得比我們還多、但泰坦星還是一樣被開發到乾 這是絕對理論 不管你技術多進步、資源不是無限 今天薩諾斯甚至考量到資源循環這一面 知道雖然不是無限、但在謹慎的控制範圍內 讓資源循環、達成一個半永久的存活 什麼都拯救了、我很佩服薩諾斯 記住 地球存在40億年 生命的出現、才佔了地球生命那極微渺小的幾% 更別講人類了 人類這種不值一提的過客、是沒有資格去跟地球談論什麼資源的 沒有人類、地球一樣可以活得好好的 沒有地球、我們人類連屁都不是 但就是像我們這樣的生命體 如此自許不凡的將星球資源呼之則來揮之則去 造成嚴重破壞 我們是如此、泰坦星也是如此 泰坦星就這樣被他們的生命體消耗殆盡 一個只佔了星球連0.0000000幾%時間都不到的生物 卻用如此可怕的速度在摧毀星球 你說不去控管這樣的生物、不去控管星球的資源 行嗎? 當然不行 只是這幾乎沒人能辦得到 薩諾斯今天就是得知能辦到這件事的力量 隨後、他拼盡一生、去取得這個力量 然後達成了這一件事 他大可不必要這麼做 拿到宇宙至尊的力量、他可以有生之年爽爽過 但他不想看到第二顆泰坦星這種必然之事發生 所以跳出來做 薩諾斯從出發點到行為、都沒人能嘴他 除非你能完全不耗一點星球資源就活著 對 連呼吸都不能 不然 就下去 然後安靜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.143.24.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1556202726.A.3D4.html ※ 編輯: WOODOM (125.143.24.30), 04/25/2019 22:33:24

04/25 22:35, 5年前 , 1F
一個地球不夠,你可以再製造一個
04/25 22:35, 1F

04/25 22:35, 5年前 , 2F
這不叫控管,這叫省事直接砍一半
04/25 22:35, 2F

04/25 22:35, 5年前 , 3F
中二病發啊?
04/25 22:35, 3F

04/25 22:35, 5年前 , 4F
而且努力也失去一切換來的成果還被取消 幫薩QQ
04/25 22:35, 4F

04/25 22:36, 5年前 , 5F
太認真了
04/25 22:36, 5F

04/25 22:36, 5年前 , 6F
這種說法不是很奇怪嗎 星球根本不在乎上面的生物消
04/25 22:36, 6F

04/25 22:36, 5年前 , 7F
耗資源啊
04/25 22:36, 7F

04/25 22:36, 5年前 , 8F
我以為來到Discovery的版,但電影中過五年有說到,
04/25 22:36, 8F

04/25 22:36, 5年前 , 9F
哈迪遜河邊乾淨了,唉
04/25 22:36, 9F

04/25 22:36, 5年前 , 10F
你哪位?我就是耗資源又愛靠腰腰的平凡人,怎樣?
04/25 22:36, 10F

04/25 22:36, 5年前 , 11F
應該說生物把資源消耗完滅亡後還是變回星球資源啊
04/25 22:36, 11F

04/25 22:37, 5年前 , 12F
噓三樓 中二在哪?你能反駁?
04/25 22:37, 12F

04/25 22:37, 5年前 , 13F
會想什麼消耗星球資源對星球不好根本假議題 實際上
04/25 22:37, 13F

04/25 22:37, 5年前 , 14F
還是對活在星球上的生物不好而已
04/25 22:37, 14F

04/25 22:39, 5年前 , 15F
給尊重
04/25 22:39, 15F

04/25 22:39, 5年前 , 16F
搞不好人家高科技泰坦星就是不懂資源永續。就好像
04/25 22:39, 16F

04/25 22:39, 5年前 , 17F
我們地球,有先進科技的八大工業國有沒有比原住民小
04/25 22:39, 17F

04/25 22:39, 5年前 , 18F
聚落懂得資源永續?恐怕沒有,甚至還輸很多。
04/25 22:39, 18F

04/25 22:40, 5年前 , 19F
電影也是這方向吧 不然就不用特地講這五年地球反而
04/25 22:40, 19F

04/25 22:40, 5年前 , 20F
科技也許真發達、但政治可以搞爛社會,薩總在泰坦星
04/25 22:40, 20F

04/25 22:40, 5年前 , 21F
不也是遇到同樣的困境嗎?
04/25 22:40, 21F

04/25 22:41, 5年前 , 22F
變更好了
04/25 22:41, 22F

04/25 22:44, 5年前 , 23F
已務實面跟大方向來看他沒錯
04/25 22:44, 23F

04/25 22:45, 5年前 , 24F
宇宙好 地球才會好 懂?
04/25 22:45, 24F

04/25 22:47, 5年前 , 25F
為什麼不能反駁?我希望自己活著,就這個理由就夠了
04/25 22:47, 25F

04/25 22:48, 5年前 , 26F
那你自願當消失那一半好不好?代替大家感謝你!
04/25 22:48, 26F

04/25 22:48, 5年前 , 27F
就算真的是你說的那樣,相信大部的人想法還是:如果
04/25 22:48, 27F

04/25 22:48, 5年前 , 28F
我會因為資源耗盡而死去,那就照這樣順其自然的死去
04/25 22:48, 28F

04/25 22:48, 5年前 , 29F
就好,而不是他媽的由別人來提前把我殺掉
04/25 22:48, 29F

04/25 22:51, 5年前 , 30F
我當威武
04/25 22:51, 30F

04/25 22:51, 5年前 , 31F
可以!! 推一個thanos
04/25 22:51, 31F

04/25 22:52, 5年前 , 32F
更甚者,我希望我愛的人都能活的好好的。以我的角度
04/25 22:52, 32F

04/25 22:52, 5年前 , 33F
來看,我沒有錯啊。所以薩拿他的大義來屠殺我們的話
04/25 22:52, 33F

04/25 22:52, 5年前 , 34F
,我當然會反抗與抵擋。純粹是所在角色、觀看角度與
04/25 22:52, 34F

04/25 22:52, 5年前 , 35F
價值觀的問題吧?
04/25 22:52, 35F

04/25 22:54, 5年前 , 36F
薩沒腦子不是都很明顯? 你自己都說資源有限 殺一半
04/25 22:54, 36F

04/25 22:54, 5年前 , 37F
1000年後生物繁殖不是一樣會有這結果zzz
04/25 22:54, 37F

04/25 22:56, 5年前 , 38F
再來,假設真的有心想事成的力量,難道不能從節育、
04/25 22:56, 38F

04/25 22:56, 5年前 , 39F
公共福利、教育、增加資源著手嗎?只想到,啊~隨機
04/25 22:56, 39F

04/25 22:57, 5年前 , 40F
殺一半,將來飽和再殺一半這種又蠢又懶又不永續的做
04/25 22:57, 40F

04/25 22:57, 5年前 , 41F
法。怎麼會有人覺得他是對的?
04/25 22:57, 41F

04/25 22:57, 5年前 , 42F
所以他殺一半 希望剩下的人能反省~
04/25 22:57, 42F

04/25 22:59, 5年前 , 43F
他不能用寶石在殺一半 因為他毀了寶石 這表示他根
04/25 22:59, 43F

04/25 22:59, 5年前 , 44F
本沒在想可能發生的事
04/25 22:59, 44F

04/25 23:01, 5年前 , 45F
無法自然再生的資源 生物再怎麼感激都會耗盡啦
04/25 23:01, 45F

04/25 23:02, 5年前 , 46F
恭喜你成為薩諾斯之子
04/25 23:02, 46F

04/25 23:03, 5年前 , 47F
他的想法乍聽合理 但隨便想就問題一堆= =
04/25 23:03, 47F

04/25 23:09, 5年前 , 48F
而且,就算自然資源被耗盡。讓星球生物被淘汰,那也
04/25 23:09, 48F

04/25 23:09, 5年前 , 49F
是自然的選擇。在那顆星球上的生物本來就該自己想辦
04/25 23:09, 49F

04/25 23:09, 5年前 , 50F
法,讓生命延續下去啊~如果還是做不到,那也就是這
04/25 23:09, 50F

04/25 23:09, 5年前 , 51F
個宇宙天擇的結果罷了。
04/25 23:09, 51F

04/25 23:10, 5年前 , 52F
其實有這種想法的,最好就是自己了結自己
04/25 23:10, 52F

04/25 23:14, 5年前 , 53F
我也是私心希望薩贏,復仇者輸這種的結局
04/25 23:14, 53F

04/25 23:16, 5年前 , 54F
我完全贊成你的想法 我家那些被消失的 請你家的人代
04/25 23:16, 54F

04/25 23:17, 5年前 , 55F
替一下行嗎?
04/25 23:17, 55F

04/25 23:17, 5年前 , 56F
這議題去年第三集就討論完了齁 妳lag一年了
04/25 23:17, 56F

04/25 23:18, 5年前 , 57F
理想誰都會說 重點是殺人~ 說好的人 都是覺得自己是
04/25 23:18, 57F

04/25 23:20, 5年前 , 58F
可以留下來的那一半~ 薩會跟烏木喉說你們也要消失嗎
04/25 23:20, 58F

04/25 23:23, 5年前 , 59F
希特勒粉又來
04/25 23:23, 59F

04/25 23:24, 5年前 , 60F
誰曉得殺的那一半有沒有剛出生的愛因斯坦或甘地
04/25 23:24, 60F

04/25 23:26, 5年前 , 61F
留下來的是不是有殺人魔或10次酒駕犯或黑心油飯?
04/25 23:26, 61F

04/25 23:28, 5年前 , 62F
不如 PTT太多嘴泡 隨機消失一半有帳號的人 要不要?
04/25 23:28, 62F

04/25 23:33, 5年前 , 63F
那你來代替我啊 感謝
04/25 23:33, 63F

04/25 23:37, 5年前 , 64F
你就是薩諾斯本人吧
04/25 23:37, 64F

04/25 23:52, 5年前 , 65F
04/25 23:52, 65F

04/25 23:59, 5年前 , 66F
那他自己怎麼不當消失的那一半啊!這不就我是領導
04/25 23:59, 66F

04/25 23:59, 5年前 , 67F
者所以不能死叫部下去死的謬論嗎?
04/25 23:59, 67F

04/26 00:00, 5年前 , 68F
萬一死的生物中有想到更好的解決方法的怎麼辦,他
04/26 00:00, 68F

04/26 00:00, 5年前 , 69F
自己蠢想不到其他方法怪我嘍
04/26 00:00, 69F

04/26 00:03, 5年前 , 70F
那不能用寶石跟手套把資源增加一倍嗎?
04/26 00:03, 70F

04/26 00:05, 5年前 , 71F
04/26 00:05, 71F

04/26 00:17, 5年前 , 72F
就跟金牌特務一樣,為何薩有資格決定誰生誰死呢?
04/26 00:17, 72F

04/26 00:18, 5年前 , 73F
版大沒說薩是對的阿 為什麼解析薩會是挺他?
04/26 00:18, 73F

04/26 00:18, 5年前 , 74F
他的行為跟鄭捷有什麼差別
04/26 00:18, 74F

04/26 00:22, 5年前 , 75F
的確 薩的行為極端 這點太誇張
04/26 00:22, 75F

04/26 00:28, 5年前 , 76F
你認真就輸了
04/26 00:28, 76F

04/26 00:41, 5年前 , 77F
薩的作為就不對 不是正義邪惡問題 而是他要解決的
04/26 00:41, 77F

04/26 00:41, 5年前 , 78F
問題根本沒解決 開版後的一樣陷入跟薩一樣迷思
04/26 00:41, 78F

04/26 00:45, 5年前 , 79F
4
04/26 00:45, 79F

04/26 01:07, 5年前 , 80F
04/26 01:07, 80F

04/26 01:20, 5年前 , 81F
沒有星球我們連屁都不是,但沒有我們星球還是星球
04/26 01:20, 81F

04/26 01:20, 5年前 , 82F
不是所有人看事情都能站在這麼高的高度
04/26 01:20, 82F

04/26 01:20, 5年前 , 83F
你所謂星球「死了」本身就是從生命視角出發的看法
04/26 01:20, 83F

04/26 01:24, 5年前 , 84F
是不是忘了薩諾斯其實會享受屠殺生物的快感?
04/26 01:24, 84F

04/26 01:40, 5年前 , 85F
講的很好阿 理盲在崩潰啥
04/26 01:40, 85F

04/26 02:29, 5年前 , 86F
像薩總說的打掉重練你就不用發這篇了
04/26 02:29, 86F

04/26 07:49, 5年前 , 87F
記得薩諾斯最後說到,也是要重建一個宇宙,一樣毀
04/26 07:49, 87F

04/26 07:49, 5年前 , 88F
滅只是時間倒數計時。
04/26 07:49, 88F

04/26 07:49, 5年前 , 89F
那個充滿感激的宇宙,最後一樣會人口大爆炸。
04/26 07:49, 89F

04/26 07:55, 5年前 , 90F
半永久?自己創詞?
04/26 07:55, 90F

04/26 08:08, 5年前 , 91F
我不想當那一半啊
04/26 08:08, 91F

04/26 12:08, 5年前 , 92F
我倒覺得薩諾斯沒做錯什麼 畢竟他本意就是希望減少
04/26 12:08, 92F

04/26 12:08, 5年前 , 93F
資源消耗 但如果換作是我家人消失 我也會想跟他拼命
04/26 12:08, 93F

04/26 15:22, 5年前 , 94F
也是有點道理
04/26 15:22, 94F
文章代碼(AID): #1SmSJcFK (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SmSJcFK (movie)