Re: [新聞] 噁！摩根費里曼「猥褻女記者」影片公開

看板movie作者 (偷心大聖至尊寶。)時間6年前 (2018/05/28 04:15), 編輯推噓55(56推 1噓 349→)
留言406則, 45人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
我倒是覺得第一個ashley Crossan比較正... 講到訪談， 之前板上也有po， 馮迪索對女記者瘋狂示愛 https://youtu.be/yQ9QkFxC0sc
他還更誇張一點， 一直she's so hot，好像想約吃飯之類 ※ 引述《qk123 (湖人目前2015薪資是0)》之銘言： : 那位 CNN 的記者 Chloe Melas 真是超辣的 : https://imgur.com/qhMu9ap.jpg
: https://imgur.com/wdlmiR2.jpg
: https://imgur.com/kaJQnOR.jpg
: https://imgur.com/Z0ckHC8.jpg
: 我完全相信摩根費里曼有騷擾過她 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.40.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1527452152.A.F0A.html
推
05/28 04:25, 6年前 , 1F
Let's go have lunch 和 Fool around with all the
05/28 04:25, 1F
→
05/28 04:26, 6年前 , 2F
guys 兩者的莊重程度差很多，另外 lunch 與 dinner
05/28 04:26, 2F
→
05/28 04:26, 6年前 , 3F
的調情程度也差很多，lunch 基本上是很光天化日交朋
05/28 04:26, 3F
→
05/28 04:27, 6年前 , 4F
友的。
05/28 04:27, 4F
→
05/28 07:02, 6年前 , 5F
肥滴索
05/28 07:02, 5F
→
05/28 07:21, 6年前 , 6F
也是色龜一個
05/28 07:21, 6F
推
05/28 07:52, 6年前 , 7F
也蠻色的，但考慮到對方是一個可以當你爺爺的...
05/28 07:52, 7F
推
05/28 08:13, 6年前 , 8F
time is up
05/28 08:13, 8F
推
05/28 08:19, 6年前 , 9F
推一樓專業
05/28 08:19, 9F
推
05/28 08:34, 6年前 , 10F
摩根費里曼原文是說fool around with older guys，
05/28 08:34, 10F
→
05/28 08:34, 6年前 , 11F
在場也只有他一位older guy，這性暗示夠明顯了
05/28 08:34, 11F
推
05/28 08:36, 6年前 , 12F
想到有個一直戰那兩個字的 意思根本超明顯了
05/28 08:36, 12F
推
05/28 08:37, 6年前 , 13F
歐美媒體比較保守的是說摩根的發言有爭議（controve
05/28 08:37, 13F
→
05/28 08:38, 6年前 , 14F
rsial ），直接一點的都說摩根發言很creepy 了
05/28 08:38, 14F
推
05/28 08:44, 6年前 , 15F
馮的說法就比較健康大方啊! 而且明顯是故意作效果~
05/28 08:44, 15F
推
05/28 08:48, 6年前 , 16F
一樓專業
05/28 08:48, 16F
推
05/28 08:49, 6年前 , 17F
約吃飯很正常好嗎
05/28 08:49, 17F
推
05/28 08:50, 6年前 , 18F
哦是older，我聽錯了 XD 那更恐怖...
05/28 08:50, 18F
推
05/28 09:06, 6年前 , 19F
示愛跟騷擾不一樣
05/28 09:06, 19F
推
05/28 09:08, 6年前 , 20F
無論示愛還是騷擾至少這件事之後這股歪風能收斂點
05/28 09:08, 20F
→
05/28 09:08, 6年前 , 21F
（吧？
05/28 09:08, 21F
→
05/28 09:28, 6年前 , 22F
影片有七萬個噓，看來都是不懂英文的朋友？
05/28 09:28, 22F
→
05/28 09:37, 6年前 , 23F
長得醜的 老的 瞄一眼也是性騷擾
05/28 09:37, 23F
→
05/28 09:53, 6年前 , 24F
翻成台語就知道啦：「咩跟阿伯修幹沒？」怕不怕啊XD
05/28 09:53, 24F
→
05/28 10:01, 6年前 , 25F
說完樓上那句被賞白眼或罵變態後，還補上"問問看而
05/28 10:01, 25F
→
05/28 10:01, 6年前 , 26F
沒有修幹這麼直接 翻成搞一下 鬆一下 差不多
05/28 10:01, 26F
→
05/28 10:02, 6年前 , 27F
已（連問都不行嗎?）＂只會讓人更想扁人
05/28 10:02, 27F
推
05/28 11:02, 6年前 , 28F
把性騷擾歸因於太醜太老 這想法真的好可悲
05/28 11:02, 28F
→
05/28 11:27, 6年前 , 29F
fool around 其實也就瞎混鬼混的意思，雖然帶有一
05/28 11:27, 29F
→
05/28 11:27, 6年前 , 30F
些色色的成分在，但就整串對話下來，蠻明顯也是開
05/28 11:27, 30F
→
05/28 11:27, 6年前 , 31F
玩笑居多。說是有爭議言論挺實在的呀…
05/28 11:27, 31F
→
05/28 12:15, 6年前 , 32F
其實搞也是瞎混鬼混的意思啊XD
05/28 12:15, 32F
推
05/28 12:25, 6年前 , 33F
fool around在男女之間就是有"玩玩"的意思
05/28 12:25, 33F
推
05/28 12:29, 6年前 , 34F
我覺得跟台灣人之間說鬆一下差不多意思
05/28 12:29, 34F
推
05/28 12:37, 6年前 , 35F
垃圾黑鬼，不知道用他的地位強暴多少人了
05/28 12:37, 35F
推
05/28 12:42, 6年前 , 36F
老實說我覺得馮迪索超噁 那段訪談是喝酒還是嗑藥嗎
05/28 12:42, 36F
→
05/28 12:48, 6年前 , 37F
看某些人的推文就知道是看人來決定是否性騷擾的啊
05/28 12:48, 37F
→
05/28 12:48, 6年前 , 38F
，根本大小眼
05/28 12:48, 38F
推
05/28 13:07, 6年前 , 39F
我覺得馮就只是太主動而已 如果你是明星見面會 一
05/28 13:07, 39F
還有 327 則推文
→
05/28 19:55, 6年前 , 367F
我在健身房看過年輕女性亂摸男教練也覺得超噁啊
05/28 19:55, 367F
→
05/28 19:56, 6年前 , 368F
尊重很難嗎 用詞這麼多 為什麼就是要挑可能讓人不
05/28 19:56, 368F
→
05/28 19:57, 6年前 , 369F
舒服的講,"有這麼嚴重嗎"真是史上最爛回應
05/28 19:57, 369F
→
05/28 19:58, 6年前 , 370F
別人感覺不舒服就是不舒服
05/28 19:58, 370F
推
05/28 20:23, 6年前 , 371F
IBI大歌詞那段講得好精彩XD讚！還說沒有性暗示XD
05/28 20:23, 371F
→
05/28 20:24, 6年前 , 372F
約吃飯跟想不想跟老頭搞這也差太多了吧....
05/28 20:24, 372F
→
05/28 21:55, 6年前 , 373F
so hot沒什麼性暗示吧 我還看過同性互相說的
05/28 21:55, 373F
推
05/29 05:15, 6年前 , 374F
推IBIZA和yuhung！！迅速清晰的打臉欸！fool around
05/29 05:15, 374F
→
05/29 05:16, 6年前 , 375F
的意思就那麼明顯還可以凹這麼久、推這麼多推文。
05/29 05:16, 375F
推
05/29 09:54, 6年前 , 376F
是說"沒有性騷擾" https://goo.gl/9tDdre
05/29 09:54, 376F
→
05/29 09:54, 6年前 , 377F
Dave and Jenna were fooling around at the party.
05/29 09:54, 377F
→
05/29 09:54, 6年前 , 378F
Rachel fool around with Ricky yesterday,just for
05/29 09:54, 378F
→
05/29 09:55, 6年前 , 379F
Fun. 句子都在那邊，到底是拍拖交往通順，還是翻成
05/29 09:55, 379F
→
05/29 09:55, 6年前 , 380F
約砲(搞？)通順，就在看的人腦子裡都裝什麼而已。
05/29 09:55, 380F
推
05/29 11:45, 6年前 , 381F
05/29 11:45, 381F
→
05/29 11:46, 6年前 , 382F
我是不懂所有事情都先扯到性是甚麼心態啦
05/29 11:46, 382F
→
05/29 11:46, 6年前 , 383F
真要說 我反而覺得硬要扯fool around就要解釋成跟性
05/29 11:46, 383F
→
05/29 11:47, 6年前 , 384F
有關的人 比較像是在性騷擾morgan 你擅自解讀morgan
05/29 11:47, 384F
→
05/29 11:47, 6年前 , 385F
對對方有性衝動 根本就跟dirty talk半斤八兩啊
05/29 11:47, 385F
→
05/29 11:48, 6年前 , 386F
劍橋辭典最後一項解釋才提到有性關係 前三項都跟浪
05/29 11:48, 386F
→
05/29 11:48, 6年前 , 387F
費時間/精神有關 可以先查一下辭典再來討論嗎
05/29 11:48, 387F
推
05/29 11:57, 6年前 , 388F
然後 fooled around and felled in love 是男對女唱
05/29 11:57, 388F
→
05/29 11:57, 6年前 , 389F
的情歌 真的有人認為男對女唱情歌 內容會說男生濫
05/29 11:57, 389F
→
05/29 11:58, 6年前 , 390F
交??? 歌詞很明顯就是在說 男生在遇到真愛之前 在別
05/29 11:58, 390F
→
05/29 11:59, 6年前 , 391F
的女生浪費太多時間了 解釋成濫交是什麼鬼= =
05/29 11:59, 391F
→
05/29 11:59, 6年前 , 392F
假如有字幕組翻譯的品質這麼差 我一定在subhd上面吐
05/29 11:59, 392F
→
05/29 11:59, 6年前 , 393F
嘈吐到暴
05/29 11:59, 393F
推
05/29 12:01, 6年前 , 394F
然後morgan那段話比較合適的翻譯是:要不要考慮一下
05/29 12:01, 394F
→
05/29 12:02, 6年前 , 395F
跟個老頭(指morgan)一起殺殺時間?
05/29 12:02, 395F
→
05/29 12:03, 6年前 , 396F
搞什麼搞啊 我看根本就是翻譯的人自己意淫女記者
05/29 12:03, 396F
推
05/29 13:58, 6年前 , 397F
對啦，炒飯的意思也真的是炒飯而已，文字要配合語
05/29 13:58, 397F
→
05/29 13:58, 6年前 , 398F
境或身體語言，你看看他的眼神，敢說他只是想聊天？
05/29 13:58, 398F
推
05/29 14:41, 6年前 , 399F
你這種解讀 跟故意針對雙關字開黃腔差別在哪?
05/29 14:41, 399F
→
05/29 14:42, 6年前 , 400F
就好比 一行人男男女女 有個女生說突然很想吃炒飯
05/29 14:42, 400F
→
05/29 14:43, 6年前 , 401F
其他人就開始起鬨他想要找人炒飯 你的行為跟這些起
05/29 14:43, 401F
→
05/29 14:43, 6年前 , 402F
鬨的人差在哪?
05/29 14:43, 402F
→
05/29 15:16, 6年前 , 403F
脫口秀常聽到這種類似的話，感覺還好
05/29 15:16, 403F
推
05/29 18:07, 6年前 , 404F
所以就說語境很重要，你舉例的女人有用眼神上下打量
05/29 18:07, 404F
→
05/29 18:08, 6年前 , 405F
某個男人嗎？有問某個人想和我炒飯嗎？她說的是想【
05/29 18:08, 405F
→
05/29 18:08, 6年前 , 406F
吃】炒飯還是【想和誰炒飯】已經差很多。
05/29 18:08, 406F
‣ 更多 ablackangel 的文章
文章代碼(AID): #1R2n7uyA (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ablackangel 的文章
文章代碼(AID): #1R2n7uyA (movie)