Re: [可雷] 星際大戰-最後絕地武士

看板movie作者 (我帶把的不要再把我了orz)時間6年前 (2017/12/15 11:58), 6年前編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TRYING (TEARS IN HEAVEN)》之銘言: : 缺點也只是個人觀影感受分享 , : 電影已經拍出來 , 大家看了就是會有不同感受, : 沒有對錯, 也無意與各版有爭論, : 1.Neil degrasse tyson一定很生氣 : 喜歡這種科幻電影的版友們 , 其實非常推薦大家可以去Youtube, : 找一下這一位黑人科學家的演說片段, : 非常有趣, 也非常發人深省. 很多淺而易懂的科學觀念, : 其實只要國高中物理程度就能理解, 但只是我們都選擇遺忘或者習慣 : 所以, 常常不去在意事情為何是這樣發展.. 而導致了迷信或者迷思, : 甚至盲從. : 他也經常拿科幻電影的橋段與內容, 來做為思想與情節探討.. : 我在想 , 如果他來看這部電影, 應該會吐血身亡.... 對於科技設定較嚴謹的是star treck star war 一直都是披著科幻的浪漫劇 從小說到1-6根本超多交代不清又不合理的科技技術 (光速是無法帶你穿越星系的 star treck的曲速才可以) 到8才來討論科技何不合理有點突兀 : a.2016年特斯拉表示 : 我們有自動駕駛... : 一台2016年的特斯拉, 0-100km 3秒內完成, 他有自動駕駛 : 我的2015年Fiesta... 有定速巡航.... : 你老大一台光速戰艦沒有自動駕駛系統.....非得要放一群人在那邊慢慢飛, 現在自動駕駛的F16在一些纏鬥已經比人類飛官好 真要講所有X機都應該要是自動駕駛 然後波就失業了 : 被敵人慢慢炸 , 然後"手動"轉頭過來,光速前進,完成這史詩般的畫面.... 我相信 "去吧旗艦 ! 用光速撞翻另一艘船!" 絕對會違反所有自動駕駛的程式碼 這邊要人類去強制執行反而合理 慢慢飛慢慢炸與飛機結構跟戰術有關與自動駕駛無關 : 我真的很難過, 為什麼這麼美的畫面要配這麼沒有邏輯的設定. 如上 不太懂哪裡沒邏輯 : 科幻電影本來就會有"幻想"的情節 , 可是時至今日 , : 如果還要用二三十年前的邏輯去成就"犧牲的偉大" : 那是不是至少可以不要把壯烈的犧牲建構在錯誤的邏輯上. : 這樣實在讓這個壯烈變成有點腦殘.... : b.死星炮 : 說是時那時快 , 反抗軍進入坑洞內, : 帝國軍也已經部屬好死星炮在洞口外...............20公里處..... : 姑且假設你沒有Star Trek的光波輸送技術 : 但, 你身為一個統治宇宙的軍團, 基本的定位能力應該有吧... : 為什麼要把你的大砲放在這麼遠的地方, 然後慢慢拖到門口???? 歷史上哪一場戰爭 會把重要重型火力投射裝備 直接丟在敵人面前的? : 這問題在Rogue One 也發生過 , 軍團來抓人, 結果戰機停在大老遠.... : 讓主角有時間從密道逃跑.... : 我同意要製造緊張氣氛, 要製造倒數時刻是非常重要的橋段, : 但是用這種N年前的電影邏輯真的在這個明智已開的年代還行得通? 戰機降落是很危險的 起飛降落停機都是靶 需要合適的環境 駕駛員也是要討生活的 : 與其被Youtuber 一直拿來當笑柄 , 為何不認真地花時間思考好那個世界的設定, : 與你如果真的是壞人, 你會怎樣做 , 而好人又該怎樣從中找到反敗為勝的契機. : 而不是先把反敗為勝設定好, 再讓壞人來配合.... : 我想, 未來的科幻電影, 都該認真的去面對他們設定的未來, 不只是角色. : 而是整個世界觀, 與科學一致性, 與邏輯性. : 這一點我覺得Marvel就相對做得比較好 , 非常懂得避重就輕. : 而不是把重要的橋段, 建構在錯誤的邏輯上. (講兩次, 因為很重要) : c.投彈--- : 你在開玩笑嗎 ? : 我有光劍 , 我有防護罩 , 我有R2D2 , 我有BB8,我有超光速戰艦. : 但我就是要派真人飛到現場進行"投彈"的方式來摧毀敵人..... : 可以查一下英烈的歲月是西元幾年的電影了嗎?? : 窮不能窮孩子 , 騙不能騙自己啊..... 這我真的不太懂你希望看到什麼 滿天的無人機大戰? 滿天的無人機光速互撞? 這樣最合理 但你會想看嗎? 還有"魚雷 炸彈"是質量武器 要慢慢飛 慢慢飛的過程中會被"光束"這種幾乎是瞬發的武器擊落 (美國海軍已經有類似的東西) 所以魚雷炸彈需要一個機隊的掩護 帶到附近才能投射 這才是超合理 : 2.黃種人不該是這樣, 黑人也不該是這樣.... : 從一開始的投彈, 看到黃種人在那裏踹樓梯. : 我的心裡其實有一定的預設 : 中國與亞洲市場只會越來越重要 : 這其實是一件好事 , 當黑人一直在抗爭他們在好來屋發揮受限時, : 其實我覺得來自世界的所有有色人種, 可能又都比黑人還來得更為艱難 : 所以, 任何有亞洲人參與演出的電影, 我都認為對該演員來說, : 已經是非常難得的且珍貴的機會了. : 哪怕是景田 , 可能被當世的我們嘲笑 , 也許角色就是一個花瓶, : 不過, 所有文化的進步與改變, 都不是一朝一夕的, : 而身為一個演員 , 他能做的, 就是把握演出的機會, : 其他酸言酸語, 我覺得都不太重要. : 當然 , 這背後肯定也有很大的商業與政治運作在其中, : 但是, 哪一個產業, 哪一個文化, 哪一個地區又不是如此呢? : 回到電影本身 , 設定的主要角色Rose , 一個黃皮膚的演員, : 我真心覺得他長得醜, 演技沒有問題, 但就是不好看. : 如果今天你要拍一部美國人的浪漫電影 , 你都會去找金髮碧眼的美女, : 為什麼你再這樣全球大作裡面, 讓黃種人來擔綱主要愛情情節時, : 卻是找一個這樣外型的演員 , 是否因為刻意要不歧視, 反而造就了歧視. 翻譯: 一個亞洲普妹 就算拼盡全力 甚至用生命交換也不惜 來守護她的 信念與愛情 也不值得讓她挑梁演出真愛 (就算演技不差) 我幫你說出心聲: 應該請景甜來演 : 而一個黑人問號的芬 , 就這樣莫名其妙地被剁單... : 與Rey的擁抱, 可能是最後一次了.... : 我理性地認為 , 每個美或醜的人, 都有自己浪漫史的權利. : 但我感性的覺得 , 我不會想看它們有甚麼情愫在這樣緊迫的情節裡發生. : 我只是誠實地說出我的感受 , 我不知道版上多少人, 對於這一段有"感動" : 如果有, 也許是我自己太被限制了.... : 另外....你有問過那個Fin的感受嗎 ? : 我怎麼覺得我看到逃出絕命鎮裡的他在飆淚... : 而整段他與芬的外星遊記如果當作支線 , : 整格結構與劇情甚至特效 , 都流於平淡無奇, : 好吧, 有騎 ...外星生物, 但是卻不會讓我感受任何緊張, : 或者刺激的感受, 所以 , 也對這一段莫名其妙的情愫, : 感到...莫名其妙.. : 我也許可以相信Rose 因為長年躲在引擎室, 所以有宅女性格 : 很容易因為小小冒險, 而愛上身邊的人, : 但芬實在不應該這麼容易就..... 好了, 不說了... : 生米已經煮成熟飯.... : ============== : 而我的總結 , 這還是一部值得去看的電影, : 只不過是我自己的期望過高 , : 原本以為是JJ執導 , 回家查完後才發現, 只是監製, : 我想,如果下一集這導演跟編劇還是這樣, 未來可能很難再吸引我... : 如同Star Trek 第三集已經被搞到有一點無腦了.... : 哩哩雜雜說一堆, 謝謝大家觀看... : 思想不周, 文筆不暢之處 : 還請海涵... : (另外再補番外篇) : 以現在的特效技術 , 我真的希望好來屋可以跟鳥山明洽談一下, : 真正的七龍珠電影.... : 雖然在超人時 , 那特效就已差不多可以了 , : 不過, 時至今日的特效科技, 如果可以把七龍珠世界, : 如同Marvel那樣, 更考究且貼近現實一點,移植到電影世界中. : 二三十年前的漫畫設定 , 甚至穿著, 現在幾乎可以不用修改, : 依然不落俗套 , 很難想像他到底是怎麼做到的. : 而華麗的戰鬥 與 賽亞2變身產生的光環真實還原度, : 就現在的特效看來, 應該沒有太大的問題, : 所有動物或者是外星生物的擬真化想必也式小菜一疊 , : 真希望有生之年....可以看到七龍珠的完成品.... 七龍珠++ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.146.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1513310323.A.CDB.html ※ 編輯: appleball200 (49.219.146.65), 12/15/2017 12:00:38

12/15 12:22, 6年前 , 1F
STAR WAR就JUMP熱血路線阿 EP123走不一樣的被罵
12/15 12:22, 1F

12/15 12:31, 6年前 , 2F
推景甜~~~ 這部Rose就是不正
12/15 12:31, 2F

12/15 13:19, 6年前 , 3F
重點是黃種男生還是都演丑角跟配角居多
12/15 13:19, 3F

12/15 13:19, 6年前 , 4F
star wars 8看起來像黃種男生的只出現一秒鐘的場面
12/15 13:19, 4F

12/15 14:56, 6年前 , 5F
太正的話,會搶rey的風采
12/15 14:56, 5F

12/15 17:57, 6年前 , 6F
沒辦法 觀影人水準就只有那樣
12/15 17:57, 6F

12/15 17:58, 6年前 , 7F
進電影院不看演技 不看詮釋 只看正不正
12/15 17:58, 7F

12/15 17:58, 6年前 , 8F
跟在家看A片87%像
12/15 17:58, 8F

12/15 18:01, 6年前 , 9F
推翻譯!
12/15 18:01, 9F

12/15 19:01, 6年前 , 10F
12/15 19:01, 10F
文章代碼(AID): #1QCqXppR (movie)
文章代碼(AID): #1QCqXppR (movie)