Re: [討論] BVS終極版 很神啊
※ 引述《windr (天河銀明)》之銘言:
: ※ 引述《linkcat (林克貓)》之銘言:
: : 這片院線版看完覺得超失望的
: : 後來看完整版也只是比較流暢一點
: : 大概就是普負雷變成普雷的程度
: : 瑪莎的梗跟前面幾篇講的一樣
: : 我也覺得超蠢的
: : 但其實我猜導演想表達的
: : 不只是"我們媽媽名字一樣"所以讓蝙蝠俠不殺超人
: : 而是蝙蝠俠一直把超人當成非我族類的存在
: : 但當他知道超人有個人類母親的那一刻
: : 這讓蝙蝠俠心中那個堅定不已的認知被動搖了
: : 就像被猩猩養大的泰山,他既是猩猩、既是人類
: : 既然他也算是人類的一份子,那就不用100%擔心超人會對母親的種族做什麼壞事
: : 而且蝙蝠俠設定是不喜歡殺人的(這版我不太確定,基本上)
: : 但是
: : 電影沒有把這段演出來
: : 他只讓蝙蝠俠在那邊猶豫半天期待觀眾能夠自己看出這一點
: : 但他沒想到
: : 即使看得出來的就算看出來
: : 這還是很蠢
: 瑪莎這個梗其實沒那麼糟,但是表現的不好。
: 我覺得其實把超人的台詞變動一下應該就沒這麼突兀,
: 超:請救救我媽...救...救...瑪...莎
: 蝙:你為什麼說那個名字!!!!!!(愣住停手)
: 路易絲衝上來,拚命解釋。
: 蝙蝠俠面對求他幫忙救母親的超人,終究下不了手,怒吼以後把矛甩出去。
: ---
: 我同意原本忽然喊出瑪莎那段很突兀,
: 但是蝙蝠俠最後下不了手這點演的很直白,不至於看不懂。
: 他是要殺超人沒錯,可是後來面對兩人求他救母親,那個母親的名字偏偏又叫做瑪莎,
: 蝙蝠俠真的下的了手才奇怪,停手的原因就這麼單純而已。
我只要護航者給我一句話就好
當初蝙蝠俠抱著
「只要超人有1%的可能毀滅地球
我就必須消滅他」
的信念開戰
到底
了解超人的母親也是瑪莎這點
是如何消除可能性到1%以下的?
只因為明白超人有人性???
真美漫迷
反而會希望dc趕快真的出一部有把故事說好的電影
才會罵得更兇
那是恨鐵不成鋼啊
假如dc振作了
時不時就能看漫威跟dc輪番上好片
那是多爽的事情啊
誰在乎哪邊比較好
都好才最爽啦!
唉.......
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
--
時間: Tue Feb 14 10:30:59 2017
徵求內容:今天roots要男女裝各挑一件才可以打五折!!
我個人是女生,想找一個男的跟我一起買!
推
02/14 11:01,
02/14 11:01
→
02/14 11:02,
02/14 11:02
推
02/14 12:05,
02/14 12:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.37.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1490823240.A.795.html
推
03/30 06:02, , 1F
03/30 06:02, 1F
推
03/30 06:20, , 2F
03/30 06:20, 2F
推
03/30 06:58, , 3F
03/30 06:58, 3F
→
03/30 06:58, , 4F
03/30 06:58, 4F
推
03/30 07:09, , 5F
03/30 07:09, 5F
→
03/30 07:09, , 6F
03/30 07:09, 6F
→
03/30 07:09, , 7F
03/30 07:09, 7F
推
03/30 07:30, , 8F
03/30 07:30, 8F
→
03/30 07:31, , 9F
03/30 07:31, 9F
推
03/30 07:47, , 10F
03/30 07:47, 10F
→
03/30 08:02, , 11F
03/30 08:02, 11F
→
03/30 08:11, , 12F
03/30 08:11, 12F
推
03/30 08:12, , 13F
03/30 08:12, 13F
→
03/30 08:13, , 14F
03/30 08:13, 14F
推
03/30 08:14, , 15F
03/30 08:14, 15F
→
03/30 08:14, , 16F
03/30 08:14, 16F
→
03/30 08:15, , 17F
03/30 08:15, 17F
→
03/30 08:25, , 18F
03/30 08:25, 18F
推
03/30 08:56, , 19F
03/30 08:56, 19F
→
03/30 08:56, , 20F
03/30 08:56, 20F
→
03/30 08:56, , 21F
03/30 08:56, 21F
→
03/30 08:56, , 22F
03/30 08:56, 22F
推
03/30 09:14, , 23F
03/30 09:14, 23F
→
03/30 09:14, , 24F
03/30 09:14, 24F
推
03/30 09:15, , 25F
03/30 09:15, 25F
推
03/30 09:42, , 26F
03/30 09:42, 26F
→
03/30 09:42, , 27F
03/30 09:42, 27F
推
03/30 09:54, , 28F
03/30 09:54, 28F
→
03/30 09:55, , 29F
03/30 09:55, 29F
→
03/30 09:56, , 30F
03/30 09:56, 30F
推
03/30 09:57, , 31F
03/30 09:57, 31F
→
03/30 09:57, , 32F
03/30 09:57, 32F
→
03/30 10:42, , 33F
03/30 10:42, 33F
→
03/30 10:43, , 34F
03/30 10:43, 34F
推
03/30 10:53, , 35F
03/30 10:53, 35F
→
03/30 10:54, , 36F
03/30 10:54, 36F
→
03/30 10:55, , 37F
03/30 10:55, 37F
推
03/30 11:03, , 38F
03/30 11:03, 38F
推
03/30 12:59, , 39F
03/30 12:59, 39F
→
03/30 17:58, , 40F
03/30 17:58, 40F
推
03/30 19:01, , 41F
03/30 19:01, 41F
→
03/30 19:16, , 42F
03/30 19:16, 42F
推
03/30 21:30, , 43F
03/30 21:30, 43F
推
03/30 22:21, , 44F
03/30 22:21, 44F
→
03/31 09:54, , 45F
03/31 09:54, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
29
141
以下文章回應了本文:
討論
22
100
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
討論
39
135
討論
10
21
討論
46
510
討論
29
141
討論
20
45