Re: [討論] BVS終極版 很神啊

看板movie作者 (尖酸苛博文)時間7年前 (2017/03/28 16:58), 編輯推噓46(48推 2噓 460→)
留言510則, 27人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
講終極版就討論終極版 終極版加分了不少，這是實話 但是他只是讓看似弱智的蝙蝠俠，雷克斯，超人等人 看起來合情合理 終極版強化了超人要對付蝙蝠俠的理由，強化了蝙蝠俠要打超人的理由 雷克斯的計畫不會像幼稚園 但 瑪莎毀了一切 bvs粉會說那是看不懂瑪莎，看得懂啊 瑪莎強調的是親情對蝙蝠俠的重要性 單獨看是好梗啊，看看樂高蝙蝠俠，評價多好 但放進來bvs根本就是把頂級瑪卡龍丟到頂級麻辣火鍋 吃一吃，辣得正爽，忽然有一個甜甜軟軟的東西，這三小 終極版的前半段，其實我個人給高分 蝙蝠俠身為凡人代表對超人神力的畏懼和恐懼 超人不認同蝙蝠俠妄動私刑 雷克斯路瑟加深了兩人彼此感冒的點 哇，蝙蝠俠不管超人的勸告，繼續私刑，哇 雷克斯殺死被私刑過的 超人忍不住了，要..............啊?? 計畫這麼順利，雷克斯忽然沒耐性直接抓了瑪莎要超人開幹?? 腦子壞掉了嗎??怎麼忽然間放棄計畫? 超人不爽蝙蝠俠的私刑根本不重要啊 那幹嘛不一開場就抓了瑪莎要超人去幹蝙蝠俠就好 弄這一堆幹嘛 1%的部分就不重複贅述了 路易絲瞎忙了兩小時，其實超人有沒有被汙衊成帶來災難的人不重要 瑪莎就是Zack發現了好梗，可以強調蝙蝠俠的親情 不管三七二十一，戲演到哪裡，給我塞進去就是了 前面兩小時演什麼根本不重要，戲院版應該直接剪成一小時 開場蝙蝠俠被超人嚇到了，認為他是災難 省去阿福的勸告 雷克斯路瑟直接抓了瑪莎要超人幹蝙蝠俠 大喊瑪莎，蝙蝠俠停手 路瑟發現抓瑪莎幹人計畫失敗，放出毀滅日 結束 什麼人神之間的猜忌，私刑者都不要，還比較是一部好電影勒 -- 段譽低頭將耳湊到她的唇邊，只聽得刀白鳳輕輕說道 醒醒吧!你根本沒有妹妹 by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.135.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1490691536.A.2C8.html
→
03/28 17:09, , 1F
說真的前半段到國會爆炸哪裡還不錯，除了雷克斯這神經
03/28 17:09, 1F
→
03/28 17:09, , 2F
病一直玩梗很煩而已
03/28 17:09, 2F
推
03/28 17:10, , 3F
好梗也要看怎麼表現，同一類型的梗，表現不同就差很多
03/28 17:10, 3F
→
03/28 17:10, , 4F
然後克拉克街訪那段，合理了他去找碴那段，但是布魯斯
03/28 17:10, 4F
→
03/28 17:10, , 5F
除了國會爆炸跟最開頭以外，其他夢境的部分真的超爛…
03/28 17:10, 5F
推
03/28 17:15, , 6F
我覺得其他的也沒加強到哪，一樣很爛
03/28 17:15, 6F
→
03/28 17:19, , 7F
我覺得瑪莎只是讓蝙蝠俠冷靜下來，讓他發現超人是因
03/28 17:19, 7F
→
03/28 17:19, , 8F
為媽媽被抓只好跟他打架，然後推論出一切都是雷克斯
03/28 17:19, 8F
→
03/28 17:19, , 9F
的陰謀這樣
03/28 17:19, 9F
→
03/28 17:22, , 10F
所以我就說啦，因為媽媽被抓，那前面搞兩小時去分化幹
03/28 17:22, 10F
→
03/28 17:22, , 11F
嘛？
03/28 17:22, 11F
→
03/28 17:23, , 12F
蝙蝠俠是私刑者重要嗎？私自死刑很糟嗎？根本無所謂
03/28 17:23, 12F
→
03/28 17:23, , 13F
就劇本邏輯有問題，根本搞不清楚前面雷克斯黑超人意義
03/28 17:23, 13F
→
03/28 17:23, , 14F
在哪裡，如果黑他是利用民眾把他趕走再做壞事，那完全
03/28 17:23, 14F
→
03/28 17:24, , 15F
拿掉杯麵都可以做一個獨立故事
03/28 17:24, 15F
推
03/28 17:26, , 16F
就是鋪陳鋪了一狗票，然後告訴觀眾那些鋪陳都是狗屁
03/28 17:26, 16F
推
03/28 17:29, , 17F
超人，你媽沒被抓走，他還要去大安森林公園辦演唱會
03/28 17:29, 17F
推
03/28 17:47, , 18F
原po改的劇情好像不錯（咦
03/28 17:47, 18F
→
03/28 17:47, , 19F
去大安森林公園開演唱會XDDDDD
03/28 17:47, 19F
推
03/28 18:04, , 20F
我覺得如果沒有蝙蝠俠是惡名昭彰的私刑者這個誤解...
03/28 18:04, 20F
→
03/28 18:05, , 21F
超人因為母親被要脅去殺一般人的時候，可能..或許不會
03/28 18:05, 21F
→
03/28 18:06, , 22F
去動手....雷克斯加深誤解只是催化阿超動手的理由....
03/28 18:06, 22F
→
03/28 18:07, , 23F
試想今天超人媽被綁架，反派要求他殺死一個好人，他會
03/28 18:07, 23F
→
03/28 18:07, , 24F
真的去做嗎?
03/28 18:07, 24F
推
03/28 18:08, , 25F
正解！反正他也不是好人，咬咬牙取他人頭就是。
03/28 18:08, 25F
→
03/28 18:08, , 26F
對阿蝙他都是先開口需求幫助了，他一開始並沒要殺他啊!
03/28 18:08, 26F
→
03/28 18:08, , 27F
就其他作品中超人有為了任何理由殺人嗎?
03/28 18:08, 27F
→
03/28 18:09, , 28F
尋
03/28 18:09, 28F
→
03/28 18:09, , 29F
他去找蝙蝠俠有直接動手嗎？是要求援啊，強化私刑者形象
03/28 18:09, 29F
→
03/28 18:09, , 30F
，一見面就要求援不是更怪?
03/28 18:09, 30F
→
03/28 18:10, , 31F
對啊，你都說先開口求援，那和殺不殺私刑者沒關啊
03/28 18:10, 31F
推
03/28 18:10, , 32F
超人的動機臨行前都對露露說了：去說服他配合，若不
03/28 18:10, 32F
→
03/28 18:11, , 33F
配合取他人頭。
03/28 18:11, 33F
推
03/28 18:13, , 34F
認為對方是私刑者只是讓阿超能過心理那個道德的坎.....
03/28 18:13, 34F
→
03/28 18:14, , 35F
如果是一般好人英雄，他可能就是一直嘗試說服，被打也
03/28 18:14, 35F
→
03/28 18:14, , 36F
不會還手吧?
03/28 18:14, 36F
推
03/28 18:19, , 37F
另外，蝙蝠俠也不是只因為聽到瑪莎的名字就停手，大家
03/28 18:19, 37F
→
03/28 18:19, , 38F
這串還開得起來其實代表BVS還蠻成功的 (?)
03/28 18:19, 38F
→
03/28 18:20, , 39F
都忽略露意斯擋在超人面前，對阿蝙解釋因由嗎?
03/28 18:20, 39F
還有 431 則推文
→
03/29 00:56, , 471F
我從頭到尾說的都是"因為改編的樣本太多了，而且IJ
03/29 00:56, 471F
噓
03/29 00:56, , 472F
sunny大並沒有在補設定，而是告訴你BvS中蝙蝠俠和超人
03/29 00:56, 472F
→
03/29 00:56, , 473F
的個性形象在那些作品中也出現過，這樣有很難懂嗎
03/29 00:56, 473F
→
03/29 00:56, , 474F
完全沒有原創性的情節，根本沒有什麼直接理由可以判
03/29 00:56, 474F
→
03/29 00:57, , 475F
斷IJ就是電影的參考點"
03/29 00:57, 475F
→
03/29 00:57, , 476F
一直官方官方的煩不煩啊......
03/29 00:57, 476F
→
03/29 00:57, , 477F
IJ是集大成作品那順著話題作品製作電影這樣的說法不妥?
03/29 00:57, 477F
→
03/29 00:57, , 478F
我舉那些例子也只是證明過去這些事情都有其他作品
03/29 00:57, 478F
→
03/29 00:58, , 479F
已經談過了。實在沒有什麼理由說IJ比這些讀者視為經
03/29 00:58, 479F
→
03/29 00:58, , 480F
典的東西會更有優先性
03/29 00:58, 480F
→
03/29 00:59, , 481F
你如果要問我"IJ的地位到底如何"，我也只能從我對這
03/29 00:59, 481F
→
03/29 00:59, , 482F
電影考慮的是話題性還是經典?
03/29 00:59, 482F
→
03/29 00:59, , 483F
塊領域的認識告訴你它並不討喜且充滿爭議
03/29 00:59, 483F
→
03/29 01:00, , 484F
如果你還是要堅持IJ有火紅到讓團隊非得用它不可，那
03/29 01:00, 484F
→
03/29 01:00, , 485F
請自便。但這需要非常強的證據
03/29 01:00, 485F
→
03/29 01:01, , 486F
所以BVS這題材完全不是要出來跟美3打對台的也與IJ無關
03/29 01:01, 486F
→
03/29 01:02, , 487F
這時候推正義聯盟也不是因為隔壁再打復仇者聯盟完全無關
03/29 01:02, 487F
推
03/29 01:13, , 488F
不義聯盟只是為了作大亂鬥遊戲硬兜出來的背景故事
03/29 01:13, 488F
→
03/29 01:14, , 489F
其實沒集到什麼大成，也不是什麼顛覆或話題經典...
03/29 01:14, 489F
→
03/29 01:15, , 490F
故事一開始很有趣倒是沒錯，不過漫畫爛尾中...
03/29 01:15, 490F
推
03/29 01:16, , 491F
額… BvS先要拍 M社才要拍內戰的… 本來美隊3並不是
03/29 01:16, 491F
推
03/29 01:16, , 492F
內戰…
03/29 01:16, 492F
推
03/29 01:16, , 493F
不義賣超好 但他絕對不是什麼屁大成作品… 他只是一
03/29 01:16, 493F
推
03/29 01:16, , 494F
個嘉年華絕命終結站
03/29 01:16, 494F
推
03/29 01:17, , 495F
BvS 除了蝙之夢你要說他和IJ有點點點點點像外 哪裡
03/29 01:17, 495F
推
03/29 01:17, , 496F
有IJ的影子了…
03/29 01:17, 496F
推
03/29 01:19, , 497F
製作單位沒提過受 IJ 影響，但亨利講過他的超人有參考
03/29 01:19, 497F
推
03/29 01:19, , 498F
不義畫到5年接上遊戲後 大家以為終於可以停了 這
03/29 01:19, 498F
推
03/29 01:19, , 499F
時出來不義2遊戲 XDD
03/29 01:19, 499F
→
03/29 01:19, , 500F
Red Son，一個超人掉到俄國，最後獨裁還領軍的故事
03/29 01:19, 500F
推
03/29 01:21, , 501F
而且 蝙V超 的故事很多… 不一定要IJ 還有天國降臨
03/29 01:21, 501F
推
03/29 01:21, , 502F
還有很多連載的故事 都有…
03/29 01:21, 502F
推
03/29 02:39, , 503F
第一個反應是天國降臨。
03/29 02:39, 503F
推
03/29 10:38, , 504F
瑪莎梗拖垮這片+1 雷克斯魯蛇也不知道在搞啥，他的行動缺
03/29 10:38, 504F
→
03/29 10:38, , 505F
少前後一貫的合理性
03/29 10:38, 505F
→
03/29 10:39, , 506F
雷克斯那種瘋搞法我還以為是小丑XD
03/29 10:39, 506F
→
03/29 18:05, , 507F
雷克斯路瑟要看導演版才完整
03/29 18:05, 507F
推
03/22 11:10, , 508F
事隔很久，我認真建議你用同樣標準去挑三揀四地檢視
03/22 11:10, 508F
→
03/22 11:11, , 509F
Marvel十八部電影，一樣可以隨便挑隨便罵，但電影一
03/22 11:11, 509F
→
03/22 11:11, , 510F
樣有很多仔細考量可以一一回答。
03/22 11:11, 510F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1OsYNGB8 (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1OsYNGB8 (movie)