[好雷] 薩利機長
大學讀相關科系,所以事件當時也有在追蹤
那時就覺得有可能拍成電影,沒想到這一等就是七年
這部片其實挺挑觀眾的
想看主角發揮主角威能大顯神威的話請跳過這片
標題標示「好雷」純粹是以航空迷的立場來看
片頭一開始就是主角薩利的惡夢:夢見自己撐不到KLGA跑道,墜落在紐約市區
這裡就帶出事發當時薩利心中的兩難:撐到KLGA(拉瓜地亞)或是迫降哈德遜河
如果對空難事件有研究的話,全美航空上一個摔在水面的飛航意外:
1992年全美航空405號班機空難,該事件造成27人死亡
同樣在全美航空的薩利絕對會想到這件事
他因此得面對這二選一的終極選擇
硬飛→40年的經驗告訴他撐不到跑道頭
迫降哈德遜→17年前同僚摔在法拉盛灣的事件浮現在他腦海中
可以想見當時他的內心有多麼掙扎
而紐約近場台的離場管制員也詮釋出ATC(飛航管制員)的壓力
每個ATC坐進席位時都希望天上的飛機的平平安安的離場/到場
不管是塔臺、近場還是區管,ATC想的都是同一件事:不要在自己手上出事
後來我們知道他成功了
薩利也因此被稱為英雄
但FAA(聯邦航空總署)和NTSB(國家運輸安全委員會)可不這麼想
工程師解析飛航記錄認為左邊發動機並沒有失效
明明附近幾浬內就有好幾個機場(拉瓜地亞、紐華克、甘迺迪、泰特伯勒)
為什麼要冒險迫降在哈德遜河?
電腦模擬的結果顯示飛機的動力足夠讓薩利把飛機飛回機場
種種事後調查的壓力讓薩利開始有PTSD的症狀
也開始懷疑自己當時的記憶是否可靠?發動機其實還有動力,是自己緊張而沒注意到
甚至跟妻子談到這件事時妻子也質疑他為什麼要冒險?
後來薩利想到除了用電腦模擬外,還得用人工模擬
而空中巴士也照作了
在公聽會上跟土魯斯的空巴總部連線
由空巴的測試駕駛員駕駛模擬機模擬事發當時的情況
結果印證了NTSB的觀點:飛機確實可以飛回機場
但整個過程毫無人性
飛機一遇到鳥擊,駕駛員「立刻」掉頭轉向
似乎一開始就知道會發生什麼事,一秒鐘都不想耽擱
飛行過程就像是看過遊戲攻略的電玩玩家一樣
薩利直接切入重點:他們練習了幾次?
而委員也只能照實回答:17次
練習了17次才把飛機降落在跑道
無怪副駕駛會直接說:「這不是電玩遊戲」
而薩利在事件發生時還花了一段時間確認飛機情況才決定返航/迫降
NTSB委員不得以只好將反應時間考慮進去~鳥擊後35秒才返航(還是比薩利花的時間少)
果不其然,模擬失敗,飛機根本撐不到跑道頭
可以看出NTSB的委員是在多麼難堪的情況下承認薩利機長的判斷是正確的
而薩利機長也不居功,將功勞歸功於機組員、旅客的信任及配合,以及救難人員的辛勞
委員最後問副駕駛「如果事情再來一次,你會怎麼選擇?」
副駕駛傑夫那句「我會選在七月迫降」也充分顯示他的幽默及風度
片尾請到事件當時的機組人員聚會
可以發現湯姆漢克在劇中的造型和薩利機長本人其實並不像
但湯姆漢克的演技彌補了這點
從事發當時的兩難抉擇到事後的PTSD,還有想要盡快回到天上的渴望
以及穿插他年輕時學開飛機和在USAF的回憶
在在讓人感受到航空從業人員對自己事業的熱愛和壓力的矛盾
--
古 生 代
寒 武 紀 奧 陶 紀 志 留 紀 泥 盆 紀 石 炭 紀 二疊紀
6億年前 5億年前 4億3千萬年前 4億年前 3億4千萬年前 2億8千萬年前
中 生 代 新 生 代
三 疊 紀 侏 羅 紀 白 堊 紀 第三紀 第四紀 現代
2億3千萬年前 1億9千萬年前 1億3千5百萬年前 6500萬年前 3000萬年前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.135.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473429864.A.022.html
→
09/09 22:09, , 1F
09/09 22:09, 1F
推
09/09 22:17, , 2F
09/09 22:17, 2F
推
09/09 22:28, , 3F
09/09 22:28, 3F
→
09/09 22:29, , 4F
09/09 22:29, 4F
推
09/09 22:33, , 5F
09/09 22:33, 5F
推
09/09 22:34, , 6F
09/09 22:34, 6F
推
09/09 22:41, , 7F
09/09 22:41, 7F
推
09/09 22:43, , 8F
09/09 22:43, 8F
推
09/09 22:59, , 9F
09/09 22:59, 9F
→
09/09 23:30, , 10F
09/09 23:30, 10F
推
09/09 23:57, , 11F
09/09 23:57, 11F
推
09/10 01:28, , 12F
09/10 01:28, 12F
推
09/10 01:28, , 13F
09/10 01:28, 13F
→
09/10 01:29, , 14F
09/10 01:29, 14F
→
09/10 01:29, , 15F
09/10 01:29, 15F
→
09/10 01:30, , 16F
09/10 01:30, 16F
→
09/10 01:57, , 17F
09/10 01:57, 17F
→
09/10 01:57, , 18F
09/10 01:57, 18F
→
09/10 01:57, , 19F
09/10 01:57, 19F
→
09/10 02:37, , 20F
09/10 02:37, 20F
推
09/10 07:00, , 21F
09/10 07:00, 21F
推
09/10 12:40, , 22F
09/10 12:40, 22F
推
09/10 18:02, , 23F
09/10 18:02, 23F
推
09/10 18:18, , 24F
09/10 18:18, 24F
推
09/10 20:41, , 25F
09/10 20:41, 25F
推
09/10 21:29, , 26F
09/10 21:29, 26F
→
09/10 21:29, , 27F
09/10 21:29, 27F
→
09/10 21:29, , 28F
09/10 21:29, 28F
推
09/10 22:12, , 29F
09/10 22:12, 29F
推
09/10 23:53, , 30F
09/10 23:53, 30F
推
09/11 00:31, , 31F
09/11 00:31, 31F
推
09/11 01:16, , 32F
09/11 01:16, 32F
推
09/11 09:55, , 33F
09/11 09:55, 33F
推
09/11 11:52, , 34F
09/11 11:52, 34F
推
09/11 14:42, , 35F
09/11 14:42, 35F
推
09/12 00:19, , 36F
09/12 00:19, 36F
推
09/12 00:45, , 37F
09/12 00:45, 37F
推
09/12 00:49, , 38F
09/12 00:49, 38F
推
09/13 16:55, , 39F
09/13 16:55, 39F
→
09/13 16:56, , 40F
09/13 16:56, 40F
→
09/15 19:12, , 41F
09/15 19:12, 41F
推
09/24 20:43, , 42F
09/24 20:43, 42F
推
10/01 02:25, , 43F
10/01 02:25, 43F
討論串 (同標題文章)