Re: [討論] 為何台灣弄不出屍速列車這種電影

看板movie作者 (雲煙)時間7年前 (2016/09/06 00:05), 7年前編輯推噓50(53推 3噓 101→)
留言157則, 48人參與, 最新討論串6/20 (看更多)
https://www.huxiu.com/article/161300/1.html 上面是我昨天貼過的文章網址 果然大部分人都沒看 看完中國的分析文章 仔細思考一下，就知道台灣非常難做出屍速列車 這文章全部看完 你大概就會知道韓國電影在《屍速列車》之前 九成以上都是靠國內電影市場在支撐 從1997年亞洲金融風暴，金大中因為發現《侏儸紀公園》一部片產值之高 拍板決定政府開始全力發展電視、電影、電玩、音樂文創產業開始 一直到今天為止 韓國電影的海外市場賣埠一直都輸電視劇、綜藝跟音樂 所以扯進海外市場絕對有問題 因為他們從頭到尾都不是靠海外市場撐起《屍速列車》的 當然我們知道這種迷思在台灣不可能破除的 畢竟從2008年開始 馬英九能選上總統，就是靠國民黨強打兩岸交流、ECFA起家的 同年爆紅的《海角七號》因此一直被媒體視為兩岸關係的風向球 當時能不能去中國上映都能報導個十天半個月 從此各種電影赴中上映或兩岸合拍的話題就一直炒作 台灣每個人都在劃中國市場大餅 但是事實是沒幾個人在對岸吃到兩岸紅利 大部分票房都不好 甚至到這幾年被中國國產片超車，票房被巴假的 而且扣掉中國市場 魏德聖、九把刀等人也已經試驗過了 看來看去最強的還是藝術片導演在歐洲最吃香 其他都賣的普普通通 台灣政府過去8年最常幹的事情就是補助經費而已 雖然拿到錢的人很多 但是電視、電影的技術並沒有相應長足進步 做出來的成品光是被靠么特效太爛、劇情支線過多不知所云、播映時間太長、 導演硬塞太多內容草草收尾、只會靠髒話當笑點跟氾濫黑道、演員演技差等等毛病， 這8年可以說是屢見不鮮 反而你去看韓國電影 不管是台灣曾經最強的韓片《我的野蠻女友》、還是《太極旗-生死兄弟》這種早期片 韓國電影幾乎靠自己國內市場應是撐了近20年 才讓多國大賣的《屍速列車》得以問世 (韓國人均觀影次數是世界第一) 尤其2006年之後，韓國保護本土電影播映日期縮短 還能跟大資本的好萊塢電影搏鬥這麼久 換作是台灣早垮了 你真的希望台灣電影能步上韓國電影之路 要問的除了電影製作增加預算、技術全面革新、抓出幕後製作的豬隊友之外 也要捫心自問 台灣人能像韓國人一樣全力支持本國電影20年以上嗎? 這不只是韓國觀眾有愛而已， 這20年，當地電影人真的是出來發展電影工業技術， 而不是像台灣某幾個導演一樣純粹出來騙錢亂搞 如果作不到就算了吧 不期不待，不受傷害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.97.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473091504.A.C72.html
→
09/06 00:06, , 1F
民族性的問題 韓國人不是支持國家 是支持民族流的血
09/06 00:06, 1F
→
09/06 00:06, , 2F
你看看三星 VS HTC
09/06 00:06, 2F
推
09/06 00:07, , 3F
台灣人連自己的國家認同都搞不定，會強才有鬼
09/06 00:07, 3F
就算國家認同搞定了 台灣真的有一群人會花至少20年搞定電影工業技術嗎?
→
09/06 00:11, , 4F
各種原因都有,而政府似乎還不想理我們的電視有多難看
09/06 00:11, 4F
→
09/06 00:11, , 5F
我要說的是~台灣影視娛樂好像被放生一樣
09/06 00:11, 5F
推
09/06 00:14, , 6F
這是要政府+觀眾一起撐起來。台灣觀眾也沒這種民族性
09/06 00:14, 6F
噓
09/06 00:15, , 7F
馬的，台灣電影每部都要讓中港參一咖，真的很煩
09/06 00:15, 7F
→
09/06 00:15, , 8F
韓國電影都是內銷為主
09/06 00:15, 8F
→
09/06 00:16, , 9F
韓國市場很大? 韓國人口也不過是台灣的2.2倍而已耶...
09/06 00:16, 9F
→
09/06 00:16, , 10F
不過韓國的觀影人口比台灣多很多倍...
09/06 00:16, 10F
推
09/06 00:18, , 11F
絕對不是國家認同的問題
09/06 00:18, 11F
→
09/06 00:23, , 12F
韓國人口不過台灣2倍，但觀影人口是台灣4倍以上
09/06 00:23, 12F
我不知道金融風暴以前 韓國有多少本土電影的觀眾啦 但這個四倍觀影人口起碼也養了20年以上~~~ 所以我們要問的是，政府、企業金主、片商、電影工作者、觀眾有辦法相挺20年嗎?
推
09/06 00:26, , 13F
台灣先解決票房統計的真實度吧，任人亂喊操弄
09/06 00:26, 13F
其實過去8年沒解決票房統計問題 我想已經說明政府對電影業的態度了 海角七號的紀錄真的是賽到的~~~
→
09/06 00:26, , 14F
現在韓影的觀影人數動不動就是500萬起跳，用台灣票價
09/06 00:26, 14F
→
09/06 00:26, , 15F
換算，每片票房可以破10億台幣
09/06 00:26, 15F
推
09/06 00:27, , 16F
日本市場比韓國大很多，日本也有採取相當的（當然比不上
09/06 00:27, 16F
→
09/06 00:28, , 17F
韓國極端）的國片保護策略，但事實是日本除了動畫片以外
09/06 00:28, 17F
→
09/06 00:29, , 18F
幾可說是越拍越爛越賣不出海外，所以問題應沒那麼簡單...
09/06 00:29, 18F
推
09/06 00:30, , 19F
別說屍速列車 其他的也拍不出來啊
09/06 00:30, 19F
我猜還沒拍出來前， 電影公司就已經因為找不到資金被腰斬了吧XD
→
09/06 00:30, , 20F
中國市場又比日本大很多，中國的外片限制比韓國更極端，
09/06 00:30, 20F
推
09/06 00:31, , 21F
台灣已經過了國片保護政策的時間，不用想回頭了~~
09/06 00:31, 21F
→
09/06 00:31, , 22F
但很明顯中國電影的品質（尤其主流片）不但看不出有提升
09/06 00:31, 22F
→
09/06 00:32, , 23F
台灣目前不錯啊 買國外片進來代理 賺得少 傷害也小…
09/06 00:32, 23F
→
09/06 00:32, , 24F
甚至是每況越下（個人認為「天機」的經典地位在兩三年內
09/06 00:32, 24F
推
09/06 00:32, , 25F
觀眾是最後檢討對象吧 現在是拿廚餘叫觀眾花錢吞?
09/06 00:32, 25F
→
09/06 00:33, , 26F
絕對會被更大製作品質更爛的國產片打破），所以無論中日
09/06 00:33, 26F
→
09/06 00:34, , 27F
其實台灣各個產業都一樣 不用把電影產業特殊化 有錢賺自然
09/06 00:34, 27F
→
09/06 00:34, , 28F
採取的保護政策（且兩國人民也夠對國內爛片捧場了）...
09/06 00:34, 28F
→
09/06 00:34, , 29F
有人會投入 沒錢賺就…
09/06 00:34, 29F
有錢賺，當然有人投入 但結果很明顯了 豬哥亮的電影有票房 所以投資者跟電影公司不斷生產一系列沒提升電影工業技術水準的產品 然後過了這麼多年台灣電影沒進步 就冒出一篇文章問「為何台灣弄不出屍速列車這種電影」 我覺得沒為什麼 純粹就是從政府、投資者到電影製作的人員，再到觀眾 不管是出於什麼原因 大部分的人沒打算耗20年去精進或支持而已
→
09/06 00:35, , 30F
似乎完全無法達到（甚至反其道）韓國類似政策的成功之路
09/06 00:35, 30F
推
09/06 00:36, , 31F
富春山居圖不是已經被封神追過了嗎?
09/06 00:36, 31F
推
09/06 00:36, , 32F
蔡政府根本不會想到保護國片政策，這個政府根本不知道全
09/06 00:36, 32F
推
09/06 00:37, , 33F
中國主流片品質提升非常多好嘛。進步神速
09/06 00:37, 33F
推
09/06 00:37, , 34F
P.S. 講到「天機」才想到，似乎不少人認為中國今年超大
09/06 00:37, 34F
還有 85 則推文
還有 10 段內文
→
09/06 07:36, , 120F
。
09/06 07:36, 120F
推
09/06 08:00, , 121F
中華民國政府不只電影搞不起來 各方面都是不行 要嘛放
09/06 08:00, 121F
→
09/06 08:00, , 122F
牛吃草完全不重視 要嘛砸大錢成果還是啼笑皆非 臺灣人
09/06 08:00, 122F
→
09/06 08:00, , 123F
也在中華民國教育下腦X一大堆
09/06 08:00, 123F
推
09/06 08:17, , 124F
陳水扁大量賣台片的銀幕配額時，早就注定台片一蹶不振了
09/06 08:17, 124F
→
09/06 08:36, , 125F
你要觀眾買單，可是你要先有個不錯的東西才能買單
09/06 08:36, 125F
→
09/06 08:37, , 126F
阿，不然誰要當冤大頭
09/06 08:37, 126F
推
09/06 08:40, , 127F
之前有一部菜菜子的電影就在台灣高鐵上拍
09/06 08:40, 127F
推
09/06 08:48, , 128F
同意。但我已經對台灣電影不抱任何希望。要怪就怪那些豬隊
09/06 08:48, 128F
→
09/06 08:48, , 129F
友搞爛台灣電影
09/06 08:48, 129F
推
09/06 09:53, , 130F
小確幸、小幸運。不過沒人知道對於追人的一方是小不幸
09/06 09:53, 130F
→
09/06 09:53, , 131F
。我想說的是台灣電影還在戀愛、舊時代搞笑
09/06 09:53, 131F
推
09/06 10:05, , 132F
電影元年，足球元年，電競元年XD口號治國
09/06 10:05, 132F
推
09/06 10:42, , 133F
台灣精英分子裡面 最潮的就是跑去矽谷當台勞過爽爽
09/06 10:42, 133F
→
09/06 10:42, , 134F
誰理你國家工業 產業衝三洨
09/06 10:42, 134F
→
09/06 10:44, , 135F
中國電影進步超多 現在唯一的問題是他們的審查制度
09/06 10:44, 135F
→
09/06 10:44, , 136F
不然早就飛天了
09/06 10:44, 136F
推
09/06 11:10, , 137F
文章中提及的恐怖攻擊直播、正義辯護人 那類題材應該都
09/06 11:10, 137F
→
09/06 11:10, , 138F
很適合台灣 重點是劇本
09/06 11:10, 138F
要有人願意投資呀 也要有夠多戲院願意播出 還要有一海票觀眾支持 就算劇本好又如何？ 台灣不少劇本有得獎唷 結果拍出來差強人意 劇組拍片或後製也是有問題的 問題不會只出在劇本而已
→
09/06 11:42, , 139F
拍不出來就是拍不出來嘛
09/06 11:42, 139F
→
09/06 12:22, , 140F
台灣寫不出劇本 也不願意買版權學習 原創又一直出產
09/06 12:22, 140F
→
09/06 12:22, , 141F
爛貨
09/06 12:22, 141F
→
09/06 12:23, , 142F
韓國就算發展的不錯 也都還有翻拍片 前幾年的監視者
09/06 12:23, 142F
→
09/06 12:23, , 143F
們就是翻拍港片啊
09/06 12:23, 143F
※ 編輯: octobird (111.82.204.78), 09/06/2016 13:12:15
推
09/07 23:31, , 144F
台灣一直都是短視近利呀 電影 運動 一項都是如此
09/07 23:31, 144F
→
09/07 23:32, , 145F
短期看不出效果的 民眾罵 政府就不做呀 除非政府有決心
09/07 23:32, 145F
→
09/07 23:32, , 146F
看日本足球從開始決心發展到現在亞洲一哥 走了30多年
09/07 23:32, 146F
推
09/09 10:40, , 147F
有些國片在台灣可以賣到好幾億 你把台灣人貶太低了
09/09 10:40, 147F
→
09/09 10:41, , 148F
大眾絕對可以撐票房 問題是拍片的那些人
09/09 10:41, 148F
噓
09/09 16:42, , 149F
劇本好卻拍不好 這就跟觀眾完全無關吧
09/09 16:42, 149F
→
09/09 16:43, , 150F
如果這要扯成本 很多低成本類型可以選擇
09/09 16:43, 150F
→
09/09 16:44, , 151F
所以繞回來還是台灣自己爛 不是觀眾不支持阿
09/09 16:44, 151F
→
09/09 16:44, , 152F
拍很多爛片沒差 國外也一堆爛片 但好片要出來阿
09/09 16:44, 152F
→
09/09 16:45, , 153F
不過政黨問題這樣下去 不論哪方面 除了大公司資方
09/09 16:45, 153F
→
09/09 16:45, , 154F
其餘都是沒希望
09/09 16:45, 154F
推
09/10 01:21, , 155F
早在失速之前 有部韓片叫追擊者 聽說拍到好萊屋去買劇本
09/10 01:21, 155F
→
09/10 01:22, , 156F
X不認為失速是特例
09/10 01:22, 156F
推
09/14 11:49, , 157F
台灣人很愛看衰自己人也是真的
09/14 11:49, 157F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1NpPUmno (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1NpPUmno (movie)