Re: [討論] BVS瑪莎真的是爛梗嗎?
就是爛梗啊
ok 導演加長版有補足雷克斯做的事
讓雷克斯不再那麼蠢
他這麼大的篇幅有意義
可是更加強瑪莎梗很爛這件事啊
蝙蝠俠知道超人有人性還是決定殺他，就是因為雷克斯的計算
結果下定決心，誤會不用解開就停手??
那路易絲忙了這麼多的時間在幹嘛??
其實有沒有誤會一點都不重要啊
如果說戲院版超人被酸馬子狗，只在乎女友不在乎嬤嬤
那這樣就是老爺變成媽寶啊(雖然他有父母屬性就是啦)
有女友不算人性，有媽媽才做數
而且知道有人性還要殺，因為超人很有威脅性
那麼不是更知道如果救不回瑪莎，超人會狂暴
當然先殺再救啊
單強調蝙蝠俠媽媽對他多重要是個好敘述
但是放上前面一堆雷克斯的設計，蝙蝠俠對超人的顧忌到避免意外
而且為了瑪莎梗去抓媽媽，那之前陷害蝙蝠俠
做的那些事有什麼意義?
是不是私刑者不重要啊，抓媽媽就開幹啦
這瑪莎梗就像是前面上了凱薩沙拉，烤田螺，法式鮭魚前菜
然後結果最後端上來的是特濃拉麵
拉麵難吃嗎?好吃啊
可是這搭嗎?超不搭啊
這部電影根本是一個貪多嚼不爛，什麼都要一口氣放進來
根本是要你命三千
超人暗示耶穌，好梗，蝙蝠俠的掙扎和轉變，好梗
蝙蝠俠的孺慕之情，好梗，凡人對超人的不信任，好梗
湊在一起........什麼東西??
--
段譽低頭將耳湊到她的唇邊，只聽得刀白鳳輕輕說道
醒醒吧!你根本沒有妹妹
by ckshchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.128.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467652567.A.111.html
推
07/05 01:20, , 1F
07/05 01:20, 1F
噓
07/05 01:21, , 2F
07/05 01:21, 2F
※ 編輯: ckshchen (36.231.128.137), 07/05/2016 01:41:39
推
07/05 01:58, , 3F
07/05 01:58, 3F
推
07/05 01:59, , 4F
07/05 01:59, 4F
推
07/05 03:51, , 5F
07/05 03:51, 5F
推
07/05 04:48, , 6F
07/05 04:48, 6F
推
07/05 05:56, , 7F
07/05 05:56, 7F
推
07/05 06:01, , 8F
07/05 06:01, 8F
→
07/05 06:02, , 9F
07/05 06:02, 9F
→
07/05 06:03, , 10F
07/05 06:03, 10F
推
07/05 06:50, , 11F
07/05 06:50, 11F
→
07/05 06:51, , 12F
07/05 06:51, 12F
推
07/05 08:33, , 13F
07/05 08:33, 13F
→
07/05 08:33, , 14F
07/05 08:33, 14F
推
07/05 08:48, , 15F
07/05 08:48, 15F
推
07/05 10:08, , 16F
07/05 10:08, 16F
推
07/05 10:12, , 17F
07/05 10:12, 17F
推
07/05 10:20, , 18F
07/05 10:20, 18F
推
07/05 10:24, , 19F
07/05 10:24, 19F
→
07/05 10:24, , 20F
07/05 10:24, 20F
推
07/05 10:49, , 21F
07/05 10:49, 21F
→
07/05 10:50, , 22F
07/05 10:50, 22F
和電影無關
至少在幾部漫畫中都提到小丑的出現是因為蝙蝠俠
蝙蝠俠沒了，小丑就變回正常人或癡呆樣........
→
07/05 11:16, , 23F
07/05 11:16, 23F
※ 編輯: ckshchen (36.231.128.137), 07/05/2016 11:45:26
推
07/05 12:02, , 24F
07/05 12:02, 24F
推
07/05 12:17, , 25F
07/05 12:17, 25F
→
07/05 13:26, , 26F
07/05 13:26, 26F
推
07/05 14:24, , 27F
07/05 14:24, 27F
推
07/05 18:20, , 28F
07/05 18:20, 28F
討論串 (同標題文章)
