Re: [討論]身邊朋友對BvS和美隊3的評價
看板movie作者yashiro (I need a lot of money)時間8年前 (2016/05/15 22:43)推噓13(18推 5噓 33→)留言56則, 28人參與討論串3/6 (看更多)
-前文恕刪-
其實我一直認為拿美隊3來比BVS對後者並不公平
因為美隊3是MARVEL宇宙中一個超級英雄系列的句點
而BVS卻是DC宇宙的前言
DC很有可能不打算採取MARVEL的直敘法
而是先從正義聯盟對抗Darkseid開始跟觀眾講屬於DC自己的故事
這麼做的原因很簡單...因為DC沒時間慢慢磨了
如果按照大部分觀眾的想法
你要先告訴我為什麼這一版的蝙蝠俠殺很大,超人是個蠢呆童子軍,WW躲了100年
那正義聯盟到2020應該都拍不出來
所以DC下了猛藥先推正義聯盟
後面再補上成員的獨立作品
明年上映的WW應該就會告訴觀眾為何黛安娜在一戰結束後隱姓埋名了100年
後續由小班執導的蝙蝠俠系列應該也會說明這一版的老爺之所以如此偏執的原因
正如美隊3中幻視說的
"自從鋼鐵人現身後,世界各地具有奇能的人物就不斷出現"
鋼鐵人對於MARVEL宇宙的超級英雄就像清晨的雞鳴
而DC宇宙中讓水行俠,閃電俠,鋼骨等人現身的就是老爺打算組織的正義聯盟
所以現在就下結論說BVS是X作我是覺得太武斷
因為它根本才剛開始而已
而且它其中的主要兩名成員還被重開機多次...
為什麼WW沒被批...因為她對台灣觀眾來說是處女(大螢幕初登場)!
WW要是之前就有系列在台灣上映
今天蓋兒.賈多演的WW搞不好也是戰的亂七八糟
所以怎麼說BVS都不應該跟美隊3套用相同的標準來檢視
最起碼也得等正片端上台來再說吧!?(因為大家都認為BVS是正義聯盟的彩蛋啊XD)
啊萬一DC怕了沒端上正片呢?
那就真的沒救了...
--
題外話
查克拍電影的的敘事本領真的是蠻爛的
或許先畫成漫畫再給他拍真的會比較好
不過我還是很喜歡他作品的風格
舉個例子查克就像日本漫畫家大暮維人
劇情胡扯天馬行空
但是畫面就是賞心悅目讓人不願意棄追...
為了畫面可以讓觀眾放棄劇情的邏輯合理性
或許就是查克的本領(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.202.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1463323396.A.A4D.html
→
05/15 22:47, , 1F
05/15 22:47, 1F
推
05/15 22:49, , 2F
05/15 22:49, 2F
→
05/15 22:49, , 3F
05/15 22:49, 3F
→
05/15 22:51, , 4F
05/15 22:51, 4F
噓
05/15 22:52, , 5F
05/15 22:52, 5F
→
05/15 22:52, , 6F
05/15 22:52, 6F
→
05/15 22:53, , 7F
05/15 22:53, 7F
→
05/15 22:53, , 8F
05/15 22:53, 8F
推
05/15 22:53, , 9F
05/15 22:53, 9F
→
05/15 22:53, , 10F
05/15 22:53, 10F
→
05/15 22:58, , 11F
05/15 22:58, 11F
→
05/15 23:00, , 12F
05/15 23:00, 12F
推
05/15 23:05, , 13F
05/15 23:05, 13F
噓
05/15 23:16, , 14F
05/15 23:16, 14F
→
05/15 23:22, , 15F
05/15 23:22, 15F
推
05/15 23:34, , 16F
05/15 23:34, 16F
→
05/15 23:41, , 17F
05/15 23:41, 17F
噓
05/15 23:52, , 18F
05/15 23:52, 18F
推
05/15 23:52, , 19F
05/15 23:52, 19F
→
05/15 23:52, , 20F
05/15 23:52, 20F
→
05/15 23:53, , 21F
05/15 23:53, 21F
→
05/15 23:53, , 22F
05/15 23:53, 22F
推
05/15 23:54, , 23F
05/15 23:54, 23F
→
05/15 23:54, , 24F
05/15 23:54, 24F
推
05/15 23:58, , 25F
05/15 23:58, 25F
→
05/15 23:58, , 26F
05/15 23:58, 26F
噓
05/16 00:13, , 27F
05/16 00:13, 27F
推
05/16 00:16, , 28F
05/16 00:16, 28F
→
05/16 00:16, , 29F
05/16 00:16, 29F
→
05/16 00:17, , 30F
05/16 00:17, 30F
推
05/16 00:17, , 31F
05/16 00:17, 31F
→
05/16 00:18, , 32F
05/16 00:18, 32F
推
05/16 00:21, , 33F
05/16 00:21, 33F
→
05/16 00:21, , 34F
05/16 00:21, 34F
→
05/16 00:36, , 35F
05/16 00:36, 35F
→
05/16 00:59, , 36F
05/16 00:59, 36F
推
05/16 01:30, , 37F
05/16 01:30, 37F
→
05/16 01:31, , 38F
05/16 01:31, 38F
→
05/16 01:33, , 39F
05/16 01:33, 39F
推
05/16 01:58, , 40F
05/16 01:58, 40F
推
05/16 04:19, , 41F
05/16 04:19, 41F
推
05/16 06:58, , 42F
05/16 06:58, 42F
→
05/16 06:58, , 43F
05/16 06:58, 43F
→
05/16 07:00, , 44F
05/16 07:00, 44F
→
05/16 07:00, , 45F
05/16 07:00, 45F
噓
05/16 09:11, , 46F
05/16 09:11, 46F
→
05/16 09:11, , 47F
05/16 09:11, 47F
推
05/16 10:18, , 48F
05/16 10:18, 48F
→
05/16 10:20, , 49F
05/16 10:20, 49F
推
05/16 11:04, , 50F
05/16 11:04, 50F
→
05/17 08:57, , 51F
05/17 08:57, 51F
→
05/17 08:57, , 52F
05/17 08:57, 52F
→
05/17 08:57, , 53F
05/17 08:57, 53F
推
05/17 18:12, , 54F
05/17 18:12, 54F
→
05/17 18:12, , 55F
05/17 18:12, 55F
推
05/18 16:53, , 56F
05/18 16:53, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
討論
45
118