Re: [討論] 內戰二刷後對隊長的大疑問?

看板movie作者 (數綿羊)時間8年前 (2016/04/30 09:40), 編輯推噓15(15035)
留言50則, 15人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
我不覺得東尼簽法案是種卸責的作法, 電影名稱叫美國隊長3:英雄內戰, 戰的卻不盡然是法案妥善與否, 而是東尼和隊長的理念之戰,分歧點在於雙方站在當下所看待的是過去或未來, 東尼顯然看的就是過去, 在黑人媽媽告知無辜小孩的死訊,讓東尼知道他們過去所造成的傷害, 讓東尼知道復仇者聯盟替天行道,壞人雖然死了,仍然沒有人為無辜的受害者復仇, 東尼覺得復仇者聯盟應該要受到監督,無論用什麼方法, 這就是東尼為那些亡者所做的事,為那些生者給的一個交待,為自己所承受的懲罰, 法案有不合理之處, 但東尼根本不在意,所以才覺得法案可以改,細項可以調整, 一如往常的做事不考慮後果, 反正簽了就簽了,要反悔再說, 鋼鐵人是個麻煩人物,簽了法案他也不會乖, 重點在於要為自己過去的所做所為做點什麼, 必須讓黑人媽媽知道小孩的犧牲並不是沒有人放在心上, 所以鋼鐵人支持, 但隊長不是這麼想, 從復仇者聯盟第一集有人犧牲,東尼還在內心服喪期, 隊長就已經急著為了抓到壞人振作起來, 隊長打過戰爭,看過太多死別, 這些都被他視為理所當然, 戰爭當然會死人,當然會波及平民,他並不是不在意, 而是知道在意這些並不會對他打擊犯罪的工作有所幫助, 所以雖然知道黑人媽媽小孩死掉了,對他而言也只是理所當然的後果, 他不能為這些理所當然的後果停下腳步, 所以即使舊情人佩姬屍骨未寒,他還是可以很快為自己人生的未來有所打算, 而法案看似是未來為超級英雄法制化,但事實上就只是過去的枷鎖, 非但卻無助於未來,反而礙手礙腳, 所以隊長反對, 隊長說過當他醒來時,戰爭贏了,卻沒有人說他們輸了什麼, 東尼也覺得自己不是會緬懷過去的人, 一個是來自舊時代復古老兵,看似念舊;一個是展望未來的高科技義體, 可是實際上看起來就是相反的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.71.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461980447.A.781.html

04/30 09:43, , 1F
很簡單,雪倫卡特根本是幫兇,在葬禮上講的那幾句話:
04/30 09:43, 1F

04/30 09:44, , 2F
"要麻你就妥協,要嘛你就堅持己見就算別人講你是錯的你也
04/30 09:44, 2F

04/30 09:44, , 3F
幫兇?
04/30 09:44, 3F

04/30 09:45, , 4F
要和全世界對幹。" 美隊當然信這對三寶祖孫女的話,
04/30 09:45, 4F

04/30 09:45, , 5F
不意外。鋼鐵人事後應該買兇去幹掉雪倫卡特這種歹角,
04/30 09:45, 5F

04/30 09:46, , 6F
有人崩潰嘍
04/30 09:46, 6F

04/30 09:46, , 7F
哪天她偽造遺言,不就可以教唆美隊做東做西了,真方便。
04/30 09:46, 7F

04/30 09:51, , 8F
幫兇XDDDD
04/30 09:51, 8F

04/30 09:52, , 9F
推這篇 給政府管會死比較少人嗎?反而死更多吧 我覺得
04/30 09:52, 9F

04/30 09:52, , 10F
還三寶和買凶咧
04/30 09:52, 10F

04/30 09:52, , 11F
兩者都沒有對錯 是著眼的重點不同 東尼想給受難者家
04/30 09:52, 11F

04/30 09:52, , 12F
屬一個交代 隊長想把控制權留在自己手上 這樣才能救
04/30 09:52, 12F

04/30 09:52, , 13F
更多人
04/30 09:52, 13F

04/30 09:54, , 14F
覺得東尼著眼的點在補償和事後處置 隊長著力點在事前
04/30 09:54, 14F

04/30 09:54, , 15F
預防 下次要怎麼做可以避免更少犧牲
04/30 09:54, 15F

04/30 09:55, , 16F
2個都很重要
04/30 09:55, 16F

04/30 09:56, , 17F
現實中的政府組織可能還好 漫威宇宙裡的政府根本雷包
04/30 09:56, 17F

04/30 09:57, , 18F
交給他們管超抖的
04/30 09:57, 18F

04/30 09:57, , 19F
推 兩人著眼的點不同 都對都沒有錯 只是劇中用協議綁著
04/30 09:57, 19F

04/30 09:57, , 20F
變成無法並行
04/30 09:57, 20F

04/30 10:10, , 21F
其實很多人都沒想到一個問題: 四個人民拿來譴責復仇
04/30 10:10, 21F

04/30 10:11, , 22F
者聯盟的傷亡事件,其實有兩個是人民賦予權力跟監督
04/30 10:11, 22F

04/30 10:11, , 23F
機制下運作的組織(神盾局)搞的災難,另一個是法案的
04/30 10:11, 23F

04/30 10:11, , 24F
擁護者東尼屎坦克自己搞出來的,結果汪達在奈及利亞
04/30 10:11, 24F

04/30 10:11, , 25F
把要引爆的炸彈推得不夠高死了11人,忽然之間就是復
04/30 10:11, 25F

04/30 10:12, , 26F
仇者的錯了
04/30 10:12, 26F

04/30 10:12, , 27F
結果死罪多人傷亡最慘重的事件,都是政府部門搞出來
04/30 10:12, 27F

04/30 10:12, , 28F
的,現在你還希望把復仇者聯盟納入政府體系,認真的
04/30 10:12, 28F

04/30 10:13, , 29F
嗎??
04/30 10:13, 29F

04/30 10:18, , 30F
復仇者聯盟不會被納入政府體系
04/30 10:18, 30F

04/30 10:18, , 31F
因為已經解散了
04/30 10:18, 31F

04/30 10:20, , 32F
奈及利亞死的不只11人,11人是只算瓦干達人
04/30 10:20, 32F

04/30 10:27, , 33F
就凡人認知太粗淺,嫉妒英雄 結案。
04/30 10:27, 33F

04/30 10:37, , 34F
東尼根本自私鬼
04/30 10:37, 34F

04/30 10:41, , 35F
東尼要是多想一點,四個災難都可以拿來罵爆政客,看他鋼二
04/30 10:41, 35F

04/30 10:41, , 36F
怎麼對付漢默的
04/30 10:41, 36F

04/30 13:23, , 37F
政府是KMT的話,人民很抖
04/30 13:23, 37F

04/30 21:13, , 38F
大家討論很好 但不要把角色名用不好字眼來稱呼
04/30 21:13, 38F

04/30 21:13, , 39F
這樣只會引起認同該角色的討論串變得情緒激動
04/30 21:13, 39F

05/01 01:49, , 40F
那隊粉id寫文是很偏頗美隊的,各人有各人意見觀點也沒什麼
05/01 01:49, 40F

05/01 01:51, , 41F
但是到處在別的文推文裡激動挑撥,別人不同的想法都是錯的
05/01 01:51, 41F

05/01 01:53, , 42F
故意用侮辱性字眼稱呼角色鬧文,格調不怎麼高
05/01 01:53, 42F

05/01 02:06, , 43F
屎坦克明明就電影的中文正式譯名XDDD
05/01 02:06, 43F

05/01 02:10, , 44F
看不懂樓上邏輯,中文正式譯名就表示不是不好字眼也沒有
05/01 02:10, 44F

05/01 02:11, , 45F
侮辱性?
05/01 02:11, 45F

05/01 08:41, , 46F
看到某ID這麼討厭鋼鐵人老實說挺難過的...試想要是鋼
05/01 08:41, 46F

05/01 08:41, , 47F
鐵人真的不在或是死亡的狀態,政府將會如何追殺那些反
05/01 08:41, 47F

05/01 08:41, , 48F
註冊派的英雄?東尼是個未來主義者,他也是英雄與政府
05/01 08:41, 48F

05/01 08:41, , 49F
之間重要的周旋者,對電影這樣的拍法實在是感到很不滿
05/01 08:41, 49F

05/01 10:00, , 50F
不用難過 任何角色都有人會討厭 有盲粉為黑而黑
05/01 10:00, 50F
文章代碼(AID): #1N90qVU1 (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N90qVU1 (movie)