Re: [討論] 如果拿BVS跟漫威比較呢?(有雷)
借這串來發表一點我的感想 主要是討論到DC與漫威的不同
可以先說 我DC的電影看的不多 主要看的還是漫威出產的
原因很簡單 易懂
事實上 在我看來 DC跟漫威的英雄特質上 兩者有著極大差異
簡單一點的形容 DC出品的比較帶有哲學性質
而漫威的作品往往是以事件發展來呈現出吸引力
像DC的巨頭 蝙蝠俠 我腦中的形象只有表面上的花花公子 嫉惡如仇
極偏執的不殺 滿滿的裝備跟聽說設定上點到滿的智力
看起來很豐富 可是我完全想像不出這樣的人是怎樣的日常生活
與之相對的漫威代表人物 鋼鐵人 看過第一集之後
所有人都認同 很難會有比小勞伯道尼更具體的東尼形象
不過當然 打這篇文章不是要說DC的片子都會很難看
只是想說DC本身的作品不適合單純用漫威的方式複製
像[守望者]Watchmen 我個人極度喜歡 不過這部片與其說英雄電影
還是以帶濃厚幻想風格的文藝片來分類比較合適
簡單的結論 漫威電影雖然畫面龐大 可是都有一種能具體量化的感覺
而DC概念上的事物比較多 呈現在具體的電影畫面上 反而很多不融洽的感覺
像最有名的超人 電影上就只讓人吐槽到底能聽到什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.174.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1458988001.A.E24.html
推
03/26 18:30, , 1F
03/26 18:30, 1F
→
03/26 18:31, , 2F
03/26 18:31, 2F
→
03/26 18:33, , 3F
03/26 18:33, 3F
→
03/26 18:34, , 4F
03/26 18:34, 4F
推
03/26 18:35, , 5F
03/26 18:35, 5F
→
03/26 18:35, , 6F
03/26 18:35, 6F
→
03/26 18:38, , 7F
03/26 18:38, 7F
→
03/26 18:39, , 8F
03/26 18:39, 8F
→
03/26 18:39, , 9F
03/26 18:39, 9F
推
03/26 18:40, , 10F
03/26 18:40, 10F
→
03/26 18:41, , 11F
03/26 18:41, 11F
稍微再說明一下 我不是說漫威的電影就一定好看 而是要說漫威的作品要拍好比較簡單
只要 場面夠華麗 劇情完整度夠高 大致上都不會太難看
看漫威電影是用爽度當標準 DC人物太曲折 要直接爽有點難
※ 編輯: sign0 (112.104.174.17), 03/26/2016 19:05:28
推
03/26 19:01, , 12F
03/26 19:01, 12F
→
03/26 19:05, , 13F
03/26 19:05, 13F
→
03/26 19:06, , 14F
03/26 19:06, 14F
→
03/26 19:06, , 15F
03/26 19:06, 15F
→
03/26 19:07, , 16F
03/26 19:07, 16F
→
03/26 19:09, , 17F
03/26 19:09, 17F
→
03/26 19:10, , 18F
03/26 19:10, 18F
推
03/26 19:12, , 19F
03/26 19:12, 19F
→
03/26 19:13, , 20F
03/26 19:13, 20F
推
03/26 19:16, , 21F
03/26 19:16, 21F
推
03/26 19:18, , 22F
03/26 19:18, 22F
→
03/26 19:21, , 23F
03/26 19:21, 23F
推
03/26 19:22, , 24F
03/26 19:22, 24F
→
03/26 19:23, , 25F
03/26 19:23, 25F
→
03/26 19:25, , 26F
03/26 19:25, 26F
推
03/26 19:49, , 27F
03/26 19:49, 27F
→
03/26 20:43, , 28F
03/26 20:43, 28F
推
03/26 20:56, , 29F
03/26 20:56, 29F
→
03/26 22:45, , 30F
03/26 22:45, 30F
推
03/26 22:50, , 31F
03/26 22:50, 31F
→
03/26 22:51, , 32F
03/26 22:51, 32F
→
03/26 22:52, , 33F
03/26 22:52, 33F
推
03/26 23:13, , 34F
03/26 23:13, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
39
324