[普負雷] 星際大戰七 集合所有老梗的特效片
聽說在這邊說星戰難看會被噓,不過這只是個人心得,不用叫我去補前面了
這是以一個沒看過星戰的人去看電影得到的心得
今天和朋友去看星戰,我們都不是星戰粉,以前也都沒看過星戰
只是看到很多人在看就去跟風看一下
先講優點好了,這部片特效做得很漂亮,外星人和戰鬥機的場面很壯觀
飛機的戰鬥畫面流暢精緻,看飛機戰還蠻爽的
外星人也做得很細膩,2015的科技力實在是太猛了
在沙漠星球和休息站裡面每隻外星人都各有特色,像是真的一樣
對於沒看過星戰的人絕對不會有看不懂的問題,
只要弄懂幾個角色名詞就好,大致上都知道誰是誰,我只知道路克是天行者而已
韓索羅或是他兒子之前做過什麼事情也都完全不知道
不過缺點就是,劇情超級老梗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
一開始男女主角就是內建超強神力,天生船手和槍手
別人都打不到他們,只要想閃就閃的掉,如果是專業的就算了,你們第一次開耶拜託
第一軍團一定是用錯人才不能征服世界,居然叫這種天才掃廁所
只能說第一軍團真的非常識人不明(笑
中間去找到韓索羅還不錯,雖然我不知道他是誰,
不過我猜應該也是上個時代留下來傳說中的老兵,
在船艙裡面的打鬥雖然我會覺得主角群的迴避率點的有點高不過還算可以接受
但是到了休息站的時候,真的是只能感嘆主角群神力護體怎樣都不會被槍打到
明明就一堆白色士兵,他們卻連躲在樹後面都沒有,站著射翻好幾個人
就算是阿湯哥或是龐德想這樣幹人好歹也會躲一下啊
到後來入侵敵方大本營的時候,女主角突然能力覺醒,這還可以接受
不過在敵軍本部亂竄那麼久居然抓不到,然後我方人員一走進來就找到人
要不是對面太爛連監視器都沒有,就是自己開圖吧
之後韓索羅立下了一根深到不行的死旗,絲毫不意外的他就死掉了
完全沒有驚訝的感覺,而且死法愚蠢到不行,手上沒拿任何東西想和對方頭目單挑
靠嘴巴和相信我之術想要贏,會被噴掉真是超級老梗
然後獸人那把會爆炸的十字弓明明在上個場景打小兵是會爆炸造成ton of damage
在這裡打到boss只有一點點傷害,是不是這把武器對英雄傷害只有20%啊
再來是最詭異的地方,在樹林裡面兩個沒拿過光劍的新手
和一個有練過原力的頭目打架,頭目好幾次都把人壓倒在地上
不去補刀就算了,和新手拿光劍PK居然還輸
打鬥也不精采,大家都不會拿劍,包括練過劍的只會在那邊甩可是卻打不到人zzz
而且他明明可以用超能力還是原力把人吸走彈開還硬要去用武力PK
身體受傷了就不要逞強,該開招就開招啊,還是這招像是神羅天征有CD???
看決鬥有個地方笑了一下,男主用光劍輕鬆劈斷一棵樹,
可是光劍燒到人都只有擦傷或是一點點傷害,看前面男主被光劍的柄燒到也沒怎樣
真的認為他們的武器是不是都是對英雄傷害20%
後來終於靠著主角威能和對手犯蠢打贏了,這些老梗的套路在十年前應該還不錯
主角威能,死亡flag,迴避滿點,遇到貴人,對手突然不想殺 這種東西
在這個時代不得不說,看到真的覺得很無聊.....
讓我對星際大戰這部盛名遠播的作品有點失望
雖然看得出來很多地方是在致敬前幾集,可是不是fan看到完全無感
這部片最讓我驚嘆的是特效,劇情就真的完全猜得到而且了無新意
想看特效就去看吧,要看劇情還是省錢看別部
以上一點心得加吐槽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1451238438.A.ADC.html
噓
12/28 01:49, , 1F
12/28 01:49, 1F
推
12/28 01:58, , 2F
12/28 01:58, 2F
沒差我早就知道會被粉絲噓了
這是一種信仰被踐踏的感覺吧
推
12/28 01:59, , 3F
12/28 01:59, 3F
噓
12/28 02:00, , 4F
12/28 02:00, 4F
噓
12/28 02:00, , 5F
12/28 02:00, 5F
對5566哪裡不滿?
噓
12/28 02:00, , 6F
12/28 02:00, 6F
我都沒吐槽
1.那顆星球吸了一整顆太陽的能量,爆炸範圍爆風不可能那麼小
2.帝國兵亂七八糟的搜索能力,在別的星球像神,在自己家像是智障
3.閉眼睛回血回魔幹翻BOSS
我用的邏輯都是星戰這世界觀裡面的邏輯在看
這部要說是商業片也只能算是粉絲片,沒啥劇情和內容非粉絲看到的心得就是這樣
推
12/28 02:00, , 7F
12/28 02:00, 7F
噓
12/28 02:11, , 8F
12/28 02:11, 8F
→
12/28 02:11, , 9F
12/28 02:11, 9F
對看的觀眾重要
→
12/28 02:13, , 10F
12/28 02:13, 10F
推
12/28 02:13, , 11F
12/28 02:13, 11F
推
12/28 02:15, , 12F
12/28 02:15, 12F
→
12/28 02:16, , 13F
12/28 02:16, 13F
在一些我看不懂是啥的東西上面停很久,感覺就是在致敬
而且電影院旁邊的觀眾有的還會有解說功能
推
12/28 02:16, , 14F
12/28 02:16, 14F
推
12/28 02:17, , 15F
12/28 02:17, 15F
→
12/28 02:17, , 16F
12/28 02:17, 16F
→
12/28 02:18, , 17F
12/28 02:18, 17F
→
12/28 02:18, , 18F
12/28 02:18, 18F
→
12/28 02:19, , 19F
12/28 02:19, 19F
同意你說的,只是希望老電影的劇本也要跟得上時代,
不希望他們就這樣被爛劇本淘汰
→
12/28 02:19, , 20F
12/28 02:19, 20F
→
12/28 02:19, , 21F
12/28 02:19, 21F
噓
12/28 02:20, , 22F
12/28 02:20, 22F
有 謝謝你
→
12/28 02:20, , 23F
12/28 02:20, 23F
→
12/28 02:20, , 24F
12/28 02:20, 24F
→
12/28 02:20, , 25F
12/28 02:20, 25F
→
12/28 02:21, , 26F
12/28 02:21, 26F
→
12/28 02:22, , 27F
12/28 02:22, 27F
他的預告片就講說不用看前面吼,而且的確沒有看不懂的地方
通篇是在講邏輯不通劇本爛
推
12/28 02:23, , 28F
12/28 02:23, 28F
→
12/28 02:23, , 29F
12/28 02:23, 29F
→
12/28 02:24, , 30F
12/28 02:24, 30F
→
12/28 02:24, , 31F
12/28 02:24, 31F
還有 258 則推文
還有 32 段內文
推
12/30 15:08, , 290F
12/30 15:08, 290F
→
12/30 15:09, , 291F
12/30 15:09, 291F
推
12/30 15:14, , 292F
12/30 15:14, 292F
推
12/30 15:38, , 293F
12/30 15:38, 293F
噓
12/30 16:03, , 294F
12/30 16:03, 294F
推
12/30 20:56, , 295F
12/30 20:56, 295F
推
12/31 01:51, , 296F
12/31 01:51, 296F
推
12/31 10:13, , 297F
12/31 10:13, 297F
推
01/01 14:18, , 298F
01/01 14:18, 298F
推
01/01 14:22, , 299F
01/01 14:22, 299F
→
01/02 00:57, , 300F
01/02 00:57, 300F
推
01/02 10:42, , 301F
01/02 10:42, 301F
推
01/02 17:45, , 302F
01/02 17:45, 302F
推
01/02 18:03, , 303F
01/02 18:03, 303F
推
01/02 20:38, , 304F
01/02 20:38, 304F
→
01/02 20:39, , 305F
01/02 20:39, 305F
→
01/02 20:40, , 306F
01/02 20:40, 306F
推
01/03 01:42, , 307F
01/03 01:42, 307F
推
01/03 18:46, , 308F
01/03 18:46, 308F
→
01/03 18:47, , 309F
01/03 18:47, 309F
→
01/03 23:43, , 310F
01/03 23:43, 310F
推
01/04 08:40, , 311F
01/04 08:40, 311F
推
01/04 15:35, , 312F
01/04 15:35, 312F
→
01/04 15:36, , 313F
01/04 15:36, 313F
推
01/04 16:08, , 314F
01/04 16:08, 314F
→
01/04 16:08, , 315F
01/04 16:08, 315F
推
01/04 17:59, , 316F
01/04 17:59, 316F
→
01/04 17:59, , 317F
01/04 17:59, 317F
→
01/04 18:01, , 318F
01/04 18:01, 318F
→
01/04 18:02, , 319F
01/04 18:02, 319F
推
01/05 01:40, , 320F
01/05 01:40, 320F
→
01/05 01:41, , 321F
01/05 01:41, 321F
→
01/05 01:42, , 322F
01/05 01:42, 322F
推
01/08 20:06, , 323F
01/08 20:06, 323F
→
01/08 20:07, , 324F
01/08 20:07, 324F
→
01/08 20:07, , 325F
01/08 20:07, 325F
推
01/09 16:12, , 326F
01/09 16:12, 326F
→
01/09 16:14, , 327F
01/09 16:14, 327F
噓
01/10 22:10, , 328F
01/10 22:10, 328F
推
01/14 15:35, , 329F
01/14 15:35, 329F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):