Re: [大負雷]蟻人--到底誰是反派?

看板movie作者 (小賴)時間8年前 (2015/07/27 01:43), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 9人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《akaolu (akaolu)》之銘言： : 1. 電影劇情設定反派就是做壞事了 英雄無所不用其極去解決 : 電影中這樣的正義該支持是必然的結果 這沒甚麼好討論的 : 不然真的別看電影了 : 我想我們應該是討論如果該事件發生在現實是否合理吧? : 2. 回到KKC大比較美2與蟻人 : 事有輕重緩急 洞見計畫升空在即 大規模屠殺即將發生 : 美國隊長把三叉戢基地、航母全爆了有他的急迫性 : 神盾局全抄了 如您所說也有必要性 : 美2的一切我認為是很合理的 也很認同您的看法 : 不過蟻人部分(Cross殺人、販賣大規模毀滅武器 我沒否認他就是壞人) : Cross擁有的完全是私財產 : 關鍵配方是握在Cross手裡 賣給九頭蛇的只是黃蜂裝 : 是不是那麼具有毀滅性 從劇情來說好像也有討論空間? : 蟻人團隊的所作所為若要類比 跟美2相關度很低(事件內容差太多) : 我想到的是Cross=伊拉克 蟻人團隊=美國-小布希 : 小布希直指伊拉克擁有毀滅性武器而入侵 造成了與論多激烈的爭吵 : 不論伊拉克有無毀滅性武器 美國侵入伊拉克就夠爭議了 : 結果無實質毀滅性武器只是讓小布希黑上加黑 : "假設"Cross與九頭蛇的交易公開且合法(這樣我們討論才有意義) : 該阻止他們本當是公權力 : 但同劇情所說 Pym不想讓粒子落入非他以外之人 所以他選擇私下自己來 : 而所做的一切就是竊盜、毀損 這麼做跟小偷有八成像 : 但在演電影 所以是正義 : 可是現實能否為了正義 無所不用其極? 跟美國入侵伊拉克一樣有爭議 : 也只能從歷史看結果論吧 今天剛看完蟻人，來加入這討論一下， 不要說以現實世界來看黃蜂裝危不危險， 就算是英雄滿地跑的MARVEL世界來說， 黃蜂裝也是非常致命的一種武器，而且還可以量產！ 光是一個沒有受過非常專業訓練的二代蟻人， 就能夠把戒備森嚴的研究所搞得天翻地覆還炸掉， 更何況是專門搞破壞的九頭蛇？ 而且CROSS已經研發出PYM粒子，製造出軍用黃蜂裝， 更已經賣給九頭蛇， 如果PYM那方沒有成功阻止那天的交易， 九頭蛇甚至更多組織就能拿到黃蜂裝了， 我認為這狀況的急迫度不會低於美隊二的航空母艦。 我很贊同KKC大的看法， 為什麼PYM要用這麼非法獨斷的手段，硬是要把這科技毀掉？ 因為你沒有辦法確保使用者一定不會把這科技用在惡意之處， 所以PYM不用SCOTT提出的方法－請復仇者幫忙，而是要私下搞定， 就是怕如果這科技真的外洩，也許會造成很大的傷害， 至於這行為是否正義？該不該為了正義無所不用其極？ 只能說從古到今，每個人的正義都不一樣， 九頭蛇的正義是全世界都應該聽我的，不聽就死， 美國隊長的正義的每個人都該擁有自由，不能被恐懼束縛， CROSS的正義是我一定要做出PYM粒子，賺大錢兼復仇， PYM的正義是我不能讓PYM粒子外流，造成世界危機， 事實上每個人不都是為了自己的正義無所不用其極？ 看你是站在哪一個方向，相信哪種是正義罷了， 在蟻人這部電影裡，比起CROSS的正義 我更願意相信PYM那方的正義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.184.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1437932617.A.609.html
推
07/27 01:54, , 1F
推，其實胡蜂裝挺危險的，Scott穿普通蟻人裝就能打
07/27 01:54, 1F
→
07/27 01:55, , 2F
贏獵鷹了，有成千上萬隻裝有雙管微型雷射炮的黃蜂裝
07/27 01:55, 2F
→
07/27 01:55, , 3F
甲九頭蛇小小兵到處暗殺，這個威脅不低於洞見計畫
07/27 01:55, 3F
推
07/27 01:56, , 4F
所以核武在美國手上是安全的在伊拉克手上就是緊急狀態要
07/27 01:56, 4F
→
07/27 01:58, , 5F
入侵去把大規模毀滅性武器搜出來 即便美國家裡就囤了大量
07/27 01:58, 5F
→
07/27 01:59, , 6F
大規模毀滅性武器
07/27 01:59, 6F
→
07/27 02:00, , 7F
金牌特務 范倫坦說 “這是極危險毀滅性武器 應該由我這
07/27 02:00, 7F
→
07/27 02:01, , 8F
樣心智健全 負責任的人控制 萬一落到壞人手中就慘了”
07/27 02:01, 8F
推
07/27 02:03, , 9F
然後對小規模電磁波發射器說這範圍小射程短用簡單開關
07/27 02:03, 9F
→
07/27 02:04, , 10F
就可以了 XD
07/27 02:04, 10F
→
07/27 02:05, , 11F
范倫坦也會認為自己不是壞人 還比政客負責任
07/27 02:05, 11F
推
07/27 02:33, , 12F
現實就是,核武(胡蜂裝)在誰手上對其他人都是潛在危險
07/27 02:33, 12F
→
07/27 02:35, , 13F
最佳解就是像老皮姆的選擇,拒絕曝光及使用
07/27 02:35, 13F
→
07/27 02:36, , 14F
范倫坦的想法算是必要之惡的擴張
07/27 02:36, 14F
推
07/27 02:39, , 15F
說他不認為自己是壞人,不如說他認為自己是必要的壞人
07/27 02:39, 15F
→
07/27 03:43, , 16F
九頭蛇是公認的恐怖組織 光頭王是把比核彈恐怖的武器
07/27 03:43, 16F
→
07/27 03:44, , 17F
賣給九頭蛇的軍火商 這到底有啥轉圜空間？
07/27 03:44, 17F
推
07/27 07:48, , 18F
pauljet 大引用得好！這就是金牌特務比現在充斥的各
07/27 07:48, 18F
→
07/27 07:48, , 19F
種諜報英雄動作系列電影高一層次的原因。
07/27 07:48, 19F
→
07/27 07:51, , 20F
若CROSS成功賣給九頭蛇 那就沒有下一季的神盾局特工了
07/27 07:51, 20F
推
07/27 10:59, , 21F
我猜cross粒子跟pym粒子成分不同 以後還可鋪梗
07/27 10:59, 21F
推
07/27 12:24, , 22F
不過妮可基嫚在PEACEMAKER裡有句台詞說的好:我不怕
07/27 12:24, 22F
→
07/27 12:25, , 23F
要一批核彈的人，我怕只要一枚核彈的人。黃蜂裝這種
07/27 12:25, 23F
→
07/27 12:26, , 24F
不對稱威力的武器，如果大量生產，給個瘋子拿到比由
07/27 12:26, 24F
→
07/27 12:26, , 25F
集團拿到更不可測
07/27 12:26, 25F
→
07/29 19:55, , 26F
照你這種思維，史塔克最該死阿，賣軍火害死更多人，
07/29 19:55, 26F
→
07/29 20:02, , 27F
本質上這兩人是一樣的，況且cross還沒賺到錢就葛屁
07/29 20:02, 27F
→
07/29 20:05, , 28F
推kinsman的見解，正義這種東西到底該由誰來定義?
07/29 20:05, 28F
‣ 更多 FLAMEPP123 的文章
文章代碼(AID): #1LjHn9O9 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 FLAMEPP123 的文章
文章代碼(AID): #1LjHn9O9 (movie)