Re: [大負雷]蟻人--到底誰是反派?
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提
: 小弟我沒有精彩的長篇大論
: 只是小弟覺得這部片的反派根本莫名其妙的可憐
: 老實說這部片的反派 在這部片子裡面到底做了甚麼可恨的事情??
: 答案是根本沒有阿(除了殺人 我真的忘了xd)
: 1.
: 他既沒有偷 也沒有搶 更沒有威脅皮姆博士 來取得發明
: 完全靠自己的腦袋 來破解他老師的發明
: 結果勒.....
: 皮姆博士表示: 靠邀我的發明被破解了 我一定要去破壞他
: 我看完當下表示...
: 幹 人家不偷不搶
: 反而是正派當小偷去破壞人家的東西 你媽的誰才是反派
: 2.就動機而言
: 本部片中的反派 有想要破壞世界嗎? 答案:沒有
: 有想要毀滅人類嗎? 答案:沒有
: 其實他只是想透過這項發明 來替公司賺取更大量的金錢而已
: 靠夭哩 身為1個公司的最高CEO
: 幫公司賺錢 臭了嗎?
: 臭了嗎?
: 臭了嗎? (很重要 所以說三次)
所以頂新用飼料、餿水油臭了嗎？
臭了嗎？
臭了嗎？
錯就是錯，不會因為動機「正常」而讓行為變正確。
他有一堆可以正常賺大錢的手法，
偏偏腦子出了點狀況，硬要走「賣軍火給邪惡罪犯」的不當管道。
: 結果皮姆博士說............
: 這項發明將危害世界 因此一定要破壞
: 幹...我看到這裡再一次表示
: 你這不是跟復仇者聯盟連動的電影嗎?
: 你媽的哩....哪需要你的蟻人裝阿
: 光是東尼史塔克的鋼鐵裝備 還有雷神索爾它們的人亂搞
: 世界就快毀滅了 還輪的到你的蟻人裝來毀滅世界 呵呵?
喔！所以遙遠的那邊有個大魔頭在進行大屠殺，
眼前看到有個人在殺一兩個人就可以不用管嗎？
世界上存在一個超級危險的邪惡罪犯，
其他比較不危險的邪惡罪犯就可以放他們為所欲為？
因為世界上有過外星人大軍或奧創的重大威脅，
所以九頭蛇拿到蟻人裝就無所謂，呵呵？
: -------------------------------------------------------------------
: 我知道這部分在電影版上一片好雷
: 我給大負雷 一定被噓爆炸
: 但噓我之前 告訴我反派做錯了什麼??
: 不偷不搶 只是想發明蟻人裝賺錢 臭~了~嗎?
: 好吧 殺人的事情我確實忽略了 我的錯
: 不過我很好奇
: 難道東尼的鋼鐵人裝備敵人盜走 就不會有世界危機
: 綠巨人浩克 隨便抱走就不會有世界危險?
: 索爾老弟 洛基整天找地球麻煩就不會有世界危基?
: 更不用說 復仇者聯盟自己內戰的問題也很嚴重
: 復仇者聯盟自己內部問題都一大堆了
: 九頭蛇有哪次帶來的危機 比復仇者聯盟帶來的危機還大的??
: 復仇者聯盟自己問題也很大好嗎?
: 舉例來說 九頭蛇最大的威脅出現在哪 在美隊1 2集
: 結果在美國隊長1~2集 九頭蛇有對世界產生絕對的毀滅嗎? 答案沒有
我深深地覺得你應該回去重看美國隊長2，
看完再思考一下，九頭蛇是否「有對世界產生絕對的毀滅」？
: -----------------------------
: 復仇者聯盟1
: 索爾的弟弟大鬧地球 地球差點gg
: 結果洛基有被地球人審判嗎?
: 索爾表示:因為他是我弟
: 就算地球差點被毀滅
: 還是由我來處理喔
: 洛基表示:嘿嘿九頭蛇都毀了 我還沒事被帶回家哈哈
: 哥哥是復仇者聯盟就是不一樣
所以呢？把洛基留下來，想個辦法殺了他？
還是要永久囚禁一個擅長幻術與欺瞞的「神」？
然後與奧丁吵一架之類的？
（避免你忘記，他是洛基的名義老爸，同時也是Asgard的王）
: 復仇者聯盟2
: 可是奧創誰創造的 東尼
: 結果奧創真的差點把世界毀了 全世界當沒看到?
: 東尼表示: 因為我是正義的一方喔
: 就算毀滅了世界 也不能怪我喔 呵呵
唉，真的不知道你漏看多少東西。
在製造奧創前，東尼遇到緋紅女巫時，發生了什麼事？
我要以精神失常作為抗辯。
除此之外，東尼製造奧創的原因是什麼？為了毀滅世界嗎？
諾貝爾發明炸藥，美國發明核子彈，
神盾局不小心讓洛基降臨，神盾局不小心讓九頭蛇入侵控制，
應該通通抓去受審槍斃。
不可否認，有些時候法律與正義遇到英雄就轉彎，
一是因為世界需要他們，二是因為他們拳頭有點大。
但是我仍建議原Po重看一遍，漏了一大堆東西才抱怨（系列）電影不清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.147.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1437924638.A.00F.html
→
07/26 23:55, , 1F
07/26 23:55, 1F
→
07/27 00:15, , 2F
07/27 00:15, 2F
推
07/27 00:19, , 3F
07/27 00:19, 3F
→
07/27 00:19, , 4F
07/27 00:19, 4F
推
07/27 00:23, , 5F
07/27 00:23, 5F
→
07/27 00:23, , 6F
07/27 00:23, 6F
→
07/27 00:24, , 7F
07/27 00:24, 7F
阿對！不是他發明，他只是建議。
更正。
※ 編輯: linboy0303 (114.43.147.57), 07/27/2015 00:28:45
→
07/27 00:25, , 8F
07/27 00:25, 8F
推
07/27 13:14, , 9F
07/27 13:14, 9F
推
07/28 03:54, , 10F
07/28 03:54, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
-118
442