Re: [非常普雷]真的很普通的冰雪奇緣

看板movie作者 (沒什麼)時間10年前 (2014/02/14 20:10), 編輯推噓62(91推 29噓 740→)
留言860則, 38人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《nagisaK (Ivan)》之銘言： : 依照電影版的慣例 : 發這種文應該等等會被噓爆吧 : 因為實在是太普通了 一連串看下來,覺得電影真是一件能激起人們之間聯繫的東西 尤其是當鄉民看過電影後,無論"好雷""負雷" 來到電影板PO文,參與討論,無非就是想獲得一些認同,或是賺P幣(?) 有板友提到爬文的問題 說"電影應該拍得讓人看得懂,而不是看不懂後來這裡爬文" 可是我很喜歡看完電影就去看一些額外的資料 因為電影院螢幕很大,不可能一次就看完所有細節 再者,有時候無法馬上領悟劇情,不見得是電影表達不好 而是觀眾一時看不出來而已 所以看看其他人的分享,互相交流心得(或是吵架),不是能促進人與人的關係嗎? 如果所有人都看不懂,就不會有所謂的文章讓你爬了 搞不好就只有你看不懂呢? (冰雪的四大彩蛋我也很喜歡阿,雖然我根本沒看過什麼魔髮奇緣的) 還有板友提到拿掉"XXX元素"就很普通了的點 這真的很奇怪阿,一部電影的所有特點都是屬於該部電影的 為什麼這些明明就展現在你面前的特點,你要用"拿掉"的方式去看待呢 而且冰雪本來就是歌舞劇卡通片,為了迎合小朋友,必須平鋪直述 對原原PO來說也是簡單易懂啊,難道這不是電影的優點之一嗎? p/s:另外,看到原原PO一直在回文串中出現,感覺就是對這部電影有很"非一般"的感情 蠻好奇原原PO為何會去看冰雪 是看到板上一片好雷,或是預告片,或是被逼去看的呢? 無論如何,你的標題確實讓更多板友看到了關於冰雪的討論 (近期爆文) Elsa和Anna會感謝你在Movie板對這部電影的付出 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.134.19.147
→
02/14 20:15, , 1F
被版上一片好雷 感動雷 極好雷 etc騙去看的
02/14 20:15, 1F
→
02/14 20:15, , 2F
所以有必要有一篇提醒大家冰雪真的普通的文章來提醒
02/14 20:15, 2F
推
02/14 20:16, , 3F
有討論對電影來說就是好事 至於看電影做不做功課 好像是老
02/14 20:16, 3F
→
02/14 20:16, , 4F
你仔細看可以發現推普通+1的人也不在少數
02/14 20:16, 4F
邏輯是,如果大家都因為"非常普雷"都沒去看 就不會有人在下面推普通+1了
→
02/14 20:17, , 5F
問題了 我認為 因為做功課 或觀後找資料能得到更多樂趣
02/14 20:17, 5F
→
02/14 20:17, , 6F
但是不該要求每個人都要這麼做
02/14 20:17, 6F
→
02/14 20:18, , 7F
看非常普雷有個底 省下來以後去租DVD/BD還可以多租幾片
02/14 20:18, 7F
→
02/14 20:19, , 8F
我是認為板友應該自己要有判斷能力 一味地相信板友的文章
02/14 20:19, 8F
→
02/14 20:20, , 9F
搞不好老師父母的話都沒這麼聽 不要人家餵你什麼就吞下去
02/14 20:20, 9F
推
02/14 20:20, , 10F
是...我被版上一片好雷騙了...沒有判斷力...真慚愧...
02/14 20:20, 10F
推
02/14 20:20, , 11F
我就是被一片好雷穎想去看的 我也覺得是好雷阿 所以我昰
02/14 20:20, 11F
→
02/14 20:20, , 12F
看了不滿意還上板怪板友騙自己 明明是自己決定要看的XD
02/14 20:20, 12F
→
02/14 20:20, , 13F
被騙?
02/14 20:20, 13F
→
02/14 20:20, , 14F
你這莫名其妙的邏輯...
02/14 20:20, 14F
→
02/14 20:21, , 15F
你理他 就輸了 你自己去爬爬他的文跟推文
02/14 20:21, 15F
推
02/14 20:21, , 16F
原原po有點過頭了 變得是強迫大家都要覺得普通..
02/14 20:21, 16F
→
02/14 20:21, , 17F
偏偏還一堆堆人被他釣到
02/14 20:21, 17F
→
02/14 20:21, , 18F
還特地為了怕劇透 看好雷很多都不點進去 抱著希望去看
02/14 20:21, 18F
→
02/14 20:22, , 19F
推普通+1的當然是這段熱潮跟著跑去看 也覺得普通的
02/14 20:22, 19F
可是可是,如果你真的說服了很多人沒去看 那支持你的人就越來越少了壓 而那些想看的還是會去看 不想看的該不會全部都是那種"我就是想去看看有多普通!"的吧 XD
推
02/14 20:22, , 20F
你可以覺得這部片普通 但沒必要說是因為板上的好雷才去看
02/14 20:22, 20F
→
02/14 20:22, , 21F
還好我有去看 科科
02/14 20:22, 21F
→
02/14 20:22, , 22F
那以後不要有好雷了阿 反正一定有你這種人出來酸
02/14 20:22, 22F
好雷負雷都是很好的討論,只是覺得原原PO好積極參與討論 所以才好奇
→
02/14 20:23, , 23F
好像把責任都怪在板友頭上一樣
02/14 20:23, 23F
→
02/14 20:23, , 24F
你覺得普通是你的觀感 我無從影響 但是說你被騙進去?
02/14 20:23, 24F
→
02/14 20:23, , 25F
強迫?什麼時候有強迫，只有冰雪迷在我那篇嗆人
02/14 20:23, 25F
→
02/14 20:24, , 26F
一句話 怪我囉
02/14 20:24, 26F
→
02/14 20:24, , 27F
我只是想強調還是有一部分不少的人覺得這部片屬於普通
02/14 20:24, 27F
→
02/14 20:24, , 28F
我也沒辦法決定冰雪迷都是有理智的 所以你就要扣帽子到
02/14 20:24, 28F
→
02/14 20:25, , 29F
其他冰雪迷上?
02/14 20:25, 29F
→
02/14 20:25, , 30F
每個人觀感都不同 怎麼能說人家騙你?
02/14 20:25, 30F
推
02/14 20:25, , 31F
真的聽不懂嗎? 他先在標題跟內文嘲 再去別篇嘲接著到處
02/14 20:25, 31F
→
02/14 20:25, , 32F
還是要來極端2分法 分族群這樣?
02/14 20:25, 32F
→
02/14 20:26, , 33F
然後咧 怪我嘍
02/14 20:26, 33F
→
02/14 20:26, , 34F
在那邊說別人是迷是粉 都不準說冰雪壞話 你們還繼續賠他
02/14 20:26, 34F
→
02/14 20:26, , 35F
那版上都不要有好雷心得文阿 反正看了覺得不好直接來說
02/14 20:26, 35F
→
02/14 20:26, , 36F
我被騙了
02/14 20:26, 36F
還有 784 則推文
還有 7 段內文
→
02/16 04:01, , 821F
跟您道歉還降低了您的格調呢 所以我只好收回道歉了
02/16 04:01, 821F
→
02/16 04:03, , 822F
到現在閣下還是說不出我哪裡弱
02/16 04:03, 822F
→
02/16 04:04, , 823F
不才在下真的很想窺探閣下高人一等的思考邏輯
02/16 04:04, 823F
→
02/16 04:06, , 824F
不要一直說在下沒資格跟閣下"討論"嘛
02/16 04:06, 824F
→
02/16 04:09, , 825F
怎麼說我們哭哭呢 我們正在等著閣下的開示呢
02/16 04:09, 825F
推
02/16 05:45, , 826F
你回去自己看你打自己臉跟引用我從來沒說過的話來攻擊我
02/16 05:45, 826F
→
02/16 05:47, , 827F
叫你找出來也找不出來 弱 還要繼續找出來刺激你脆弱的冰
02/16 05:47, 827F
→
02/16 05:47, , 828F
雪心靈嗎?小宅宅還是回去打遊戲吧 群體嘲諷咧 呵呵
02/16 05:47, 828F
→
02/16 05:49, , 829F
說出來的話還能一直說出收回喔
02/16 05:49, 829F
→
02/16 05:50, , 830F
那我照你邏輯說 X你XX死宅宅 然後收回 可以？不可以？請回
02/16 05:50, 830F
→
02/16 05:50, , 831F
答
02/16 05:50, 831F
→
02/16 13:39, , 832F
要批評別人的言論還要請別人自己找錯出來?
02/16 13:39, 832F
→
02/16 13:40, , 833F
這邏輯好像就跟一般不同了 好特別
02/16 13:40, 833F
→
02/16 13:41, , 834F
還有 我一直很心平氣和的打這些 並沒有生氣喔
02/16 13:41, 834F
→
02/16 13:42, , 835F
只是想嘗試用常人的邏輯能不能稍稍解析您的行為
02/16 13:42, 835F
→
02/16 13:44, , 836F
閣下怎麼一直批評我國文不好啊 宅宅啊
02/16 13:44, 836F
→
02/16 13:45, , 837F
您真的要說我死宅宅 我是沒啥意見啦 還請息怒喔
02/16 13:45, 837F
→
02/16 13:47, , 838F
還有 我想向高人一等的您解釋 一般來說
02/16 13:47, 838F
→
02/16 13:48, , 839F
小弟認為 道歉 這件事
02/16 13:48, 839F
→
02/16 13:49, , 840F
是承認自己的不足 並期許自己以後能更進一步 的行為
02/16 13:49, 840F
→
02/16 13:51, , 841F
是很正面的心態 至少我個人不會覺得是什麼可恥的事
02/16 13:51, 841F
→
02/16 13:52, , 842F
或許在您高人一等的想法裡 道歉就是輸了吧
02/16 13:52, 842F
→
02/16 13:53, , 843F
真的是很特別呢 看來要向您學習的還很多
02/16 13:53, 843F
→
02/16 23:00, , 844F
如果要裝中立，我像閣下一樣隨便挑缺點出來批就行了啊
02/16 23:00, 844F
→
02/16 23:01, , 845F
事實上就是比你鞭闢入裡又切中要害的普雷意見多得是
02/16 23:01, 845F
→
02/16 23:01, , 846F
你也不能否認我提出的缺失有錯吧，至少比你的有誠意多
02/16 23:01, 846F
→
02/16 23:02, , 847F
我發現你很愛提之前的事，也很愛提雅量，就老實說了吧
02/16 23:02, 847F
→
02/16 23:03, , 848F
昨天的你比現在有戰力又有雅量多了
02/16 23:03, 848F
→
02/16 23:04, , 849F
看看02/16 01時以後的發言...真是每況愈下啊，雅量耗
02/16 23:04, 849F
→
02/16 23:04, , 850F
完了就沒資格拿這種標準來要求別人，不要臉到極點
02/16 23:04, 850F
→
02/16 23:06, , 851F
你也只剩下謾罵這種幼稚的招式能用了
02/16 23:06, 851F
→
02/16 23:09, , 852F
真是替宋晶宜感到遺憾，好好一篇文章淪為某人嚴以待人
02/16 23:09, 852F
→
02/16 23:09, , 853F
寬以律己的遮醜布
02/16 23:09, 853F
推
02/17 03:18, , 854F
兩個國文差到不行 唉....
02/17 03:18, 854F
→
02/17 03:20, , 855F
說你死宅宅沒意見啊 那你就滾回去C洽吧死宅宅
02/17 03:20, 855F
→
02/17 09:37, , 856F
看閣下的反應 看來我的解析沒錯
02/17 09:37, 856F
→
02/17 09:37, , 857F
好了 我先走啦 不勞您送
02/17 09:37, 857F
→
02/18 07:56, , 858F
就說你沒梗了你還硬撐啊，只剩下國文很差這個超虛的爛
02/18 07:56, 858F
→
02/18 07:56, , 859F
藉口能拿來救援了，還救的很失敗
02/18 07:56, 859F
推
02/19 04:27, , 860F
兩台冰雪巡航艦 除了護航什麼都不會
02/19 04:27, 860F
‣ 更多 bernon 的文章
文章代碼(AID): #1I_WV6sS (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bernon 的文章
文章代碼(AID): #1I_WV6sS (movie)