Re: [微負雷] 十二夜 挺安靜的...
看完十二夜本來想寫心得
結果老樣子一直拖
沒想到竟然是被這些討論串釣出來的XD
先講電影本身吧
老實說,我承認他其實跟我想像的有差距
除了正片跟預告片的風格有差
把整部分成十二的小節的手法我很喜歡
但總覺得有點零散
甚至有幾天只是帶過有點可惜了
以往流浪動物的議題只能拍成公視會播的那種節目
很直白
但這次十二夜試著把它包裝成一個故事
增加了很多情緒渲染(沒負面意思)和電影手法
本來只是鼻酸,卻在那時開始眼淚一直掉
我終於知道,原來人在感動的時候真的是會哭的
回覆一下M大
※ 引述《meiem (mei)》之銘言:
: 關於十二夜
: 臉書上有這樣一張照片
: http://ppt.cc/8eH-
: 看起來好委屈
: 但是之前看過很多獸醫上節目
: 都說貓狗的表情其實對牠本身沒有什麼意義
: 完全是人類自己賦予的
: 連貓狗看似在傷心的哭也只是淚液的分泌...
: 所以我覺得這張照片很假
我也覺得十二夜裡有一些擬人化
但針對你挑的這張照片
對,狗的表情很多是人類的解讀
但他們還是有自己的肢體語言跟心情
面壁這個動作
加上不吃不喝,對周遭冷感
表示他正在承受極大的壓力與緊迫
你可能不同意
但我覺得那就算是憂鬱了
另外
狗的哀嚎、悲鳴
裡面含的情緒
絕對都是真實的而非想像出來的
: 不太懂
: 為什麼台灣人好像對於狗或貓有過多的同情心了??
: 狗跟豬或雞其實沒有兩樣阿
: 狗肉甚至也是可以吃的
: 為什麼沒有豬或雞的紀錄片
: 純粹只是因為狗或貓比較可愛?? 那是不又是人類氾濫同情心的投射
有啊
請搜尋<地球上的生靈>和<沉默的食物>
人總是先從自身周遭的生命關心起吧
: 話說在前頭 我家也有養狗
: 但不覺的一篇說十二夜不好看的負雷有需要被批評成這樣
: 現在狗比人偉大了是嗎
: 還是隋棠拍的紀錄片比較了不起???
我覺得原原PO會被噓那麼慘不是因為負雷啊......
: ※ 引述《lrsangah01 (看破世界 界是黑暗的)》之銘言:
: : 自己是看了預告以及版上評價就衝去看了,還拉了兩位好友,
: : 對他們有些抱歉唉。 (自己沒養狗,兩位朋友都有養狗)
: : 看完回來再回到版上看看,居然沒半則負評,非常驚訝,
: : 由於非常驚訝,認為需要有別的聲音存在,故發此篇。
: : 因從未寫過關於電影的任何評論,故文筆請別計較,
: : 只是想說出我簡單的心得而已。
: : (一開始的預設大概是拍流浪狗可憐感人片)
不好意思誤刪分隔線了
我覺得很可憐也很感人啊......
不過個人感覺吧
: : 電影開始就跟一般紀錄片沒太多差別,畫面晃阿晃(正常),
: : 然後出現隋棠的旁白聲,bla......(不到3分鐘),
: : .
: : .
: : .
: : 之後就只剩音樂聲音了,搭配少少的字幕,挺驚訝的,比聽說還安靜。
: : 開始第一夜......十二夜,看到希望,end。
: : 出現第二夜的時候,不得不說心中出現不會要這樣持續到十二夜吧...
恩...不然你期待什麼?
: : 到第二夜的時候,朋友在瞪我...,第八夜,朋友說還剩四夜...
: : 也真的是這樣,只有到狗媽媽生小孩接近尾聲時,多了些感人的場景,
: : 其他部分一直有狗狗死亡,然後再介紹狗狗,再死亡,再介紹...
: : 過程中都只有音樂與字幕。
: : 不得不說整部片很寫實,但過於單調,介紹狗狗很久(跳跳一直出現),
一樣
不介紹狗你期待什麼......
這部跟公視節目不一樣的是
他把狗的個人化凸顯出來了
不在只是鏡頭掃過的一隻狗
而是有感情的一個個獨立的生命
: : 我的結論是,雖然不知道導演希望這部片目的在何處(教育還是其他的...)
: : 但影片給我單調與安靜(無聊)的感受太多了,多過本片內容寫實殘酷的部分,
: : 內容也僅提到二到三個狗狗會感染的疾病,
: : 以及相關法規、獸醫與執法人員的工作內容,綜合起來我學到的東西也不多,
: : 故我給負雷,不會推薦給朋友看,雖然票錢好像會幫助到狗狗。
: : 若有違反版規請推文告知,謝謝。
老話一句
請以認養代替購買
結紮代替撲殺
啊還有
是TNR(Trap捕捉;Neuter結紮;Return放回)不是NTR......
不過幾位的推文還是令人很感動> <
本文歡迎批評討論
噓文的請自便
能交流一下想法也是挺不錯的
--
我是星稀 ══╩══ ──┼─╮ ☆☆★☆☆ ╱ ╲ ╱
長夜將盡,天將破曉 ╱∕—─ ──┼─┼ ☆★★★☆ ∣ ╳
我在夜裡等待黎明的曙光 ╱∣ ☆ │ ──┼─╯ ☆☆★☆☆─┼─╱ ╲
天空部落:http://ppt.cc/R3Th ∣\ ╱ ∕∕ ﹨﹨ ╯─┼──∕∣﹨─┼─
FB:http://ppt.cc/Phae │ ╳ ╭─┬─┬╮ ──┼── ∣ │ │ │
[小泊送養中]http://ppt.cc/b7CJ │/ \ ┴─┴─┴┴ ──┴── │ ∣ ∣ ν
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.3
→
12/08 00:56, , 1F
12/08 00:56, 1F
推
12/08 01:00, , 2F
12/08 01:00, 2F
→
12/08 01:00, , 3F
12/08 01:00, 3F
好了~
感謝
※ 編輯: jeansr 來自: 140.112.222.3 (12/08 01:09)
推
12/08 02:16, , 4F
12/08 02:16, 4F
噓
12/08 10:32, , 5F
12/08 10:32, 5F
S大是在反串嗎@@
這樣會讓我不知道該怎麼回你
認真解釋一下結紮的部分好了
對啊我也覺得干預狗的生殖不大好
說真的如果可以我也不想做侵入性的手術
但是
現實是
台灣的流浪狗太多了
你不紮,就只能看狗越來越多
還是你覺得撲殺、看很多無辜的幼犬出世跟著媽媽受苦會比較好?
→
12/08 10:55, , 6F
12/08 10:55, 6F
謝謝A大
※ 編輯: jeansr 來自: 140.112.222.3 (12/08 11:01)
推
12/08 11:16, , 7F
12/08 11:16, 7F
→
12/12 14:26, , 8F
12/12 14:26, 8F
→
12/12 14:27, , 9F
12/12 14:27, 9F
→
12/12 14:27, , 10F
12/12 14:27, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):