Re: [微負雷] 十二夜 挺安靜的...
關於十二夜
臉書上有這樣一張照片
http://ppt.cc/8eH-
看起來好委屈
但是之前看過很多獸醫上節目
都說貓狗的表情其實對牠本身沒有什麼意義
完全是人類自己賦予的
連貓狗看似在傷心的哭也只是淚液的分泌...
所以我覺得這張照片很假
不太懂
為什麼台灣人好像對於狗或貓有過多的同情心了??
狗跟豬或雞其實沒有兩樣阿
狗肉甚至也是可以吃的
為什麼沒有豬或雞的紀錄片
純粹只是因為狗或貓比較可愛?? 那是不又是人類氾濫同情心的投射
話說在前頭 我家也有養狗
但不覺的一篇說十二夜不好看的負雷有需要被批評成這樣
現在狗比人偉大了是嗎
還是隋棠拍的紀錄片比較了不起???
※ 引述《lrsangah01 (看破世界 世界是黑暗的)》之銘言:
: 自己是看了預告以及版上評價就衝去看了,還拉了兩位好友,
: 對他們有些抱歉唉。 (自己沒養狗,兩位朋友都有養狗)
: 看完回來再回到版上看看,居然沒半則負評,非常驚訝,
: 由於非常驚訝,認為需要有別的聲音存在,故發此篇。
: 因從未寫過關於電影的任何評論,故文筆請別計較,
: 只是想說出我簡單的心得而已。
: (一開始的預設大概是拍流浪狗可憐感人片)
: ********************以下小雷****************************
: 電影開始就跟一般紀錄片沒太多差別,畫面晃阿晃(正常),
: 然後出現隋棠的旁白聲,bla......(不到3分鐘),
: .
: .
: .
: 之後就只剩音樂聲音了,搭配少少的字幕,挺驚訝的,比聽說還安靜。
: 開始第一夜......十二夜,看到希望,end。
: 出現第二夜的時候,不得不說心中出現不會要這樣持續到十二夜吧...
: 到第二夜的時候,朋友在瞪我...,第八夜,朋友說還剩四夜...
: 也真的是這樣,只有到狗媽媽生小孩接近尾聲時,多了些感人的場景,
: 其他部分一直有狗狗死亡,然後再介紹狗狗,再死亡,再介紹...
: 過程中都只有音樂與字幕。
: 不得不說整部片很寫實,但過於單調,介紹狗狗很久(跳跳一直出現),
: 我的結論是,雖然不知道導演希望這部片目的在何處(教育還是其他的...)
: 但影片給我單調與安靜(無聊)的感受太多了,多過本片內容寫實殘酷的部分,
: 內容也僅提到二到三個狗狗會感染的疾病,
: 以及相關法規、獸醫與執法人員的工作內容,綜合起來我學到的東西也不多,
: 故我給負雷,不會推薦給朋友看,雖然票錢好像會幫助到狗狗。
: 若有違反版規請推文告知,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.14.100
噓
12/06 20:47, , 1F
12/06 20:47, 1F
→
12/06 20:48, , 2F
12/06 20:48, 2F
→
12/06 20:48, , 3F
12/06 20:48, 3F
錯 豬雞狗都不可憐
噓
12/06 20:49, , 4F
12/06 20:49, 4F
→
12/06 20:50, , 5F
12/06 20:50, 5F
避免有人說 沒養狗的閉嘴
噓
12/06 20:51, , 6F
12/06 20:51, 6F
→
12/06 20:51, , 7F
12/06 20:51, 7F
她不是一堆新聞稿?
※ 編輯: meiem 來自: 123.205.14.100 (12/06 20:54)
噓
12/06 20:55, , 8F
12/06 20:55, 8F
→
12/06 20:56, , 9F
12/06 20:56, 9F
出品人一般是主要出資方的法定代表人或對影片銷售有幫助的影視界大腕人物。
出品人是整個影片的靈魂人物,決定影片的風格、種類及市場走向。
說這是隋棠的電影不為過吧
→
12/06 20:57, , 10F
12/06 20:57, 10F
關我啥事
→
12/06 20:58, , 11F
12/06 20:58, 11F
→
12/06 21:00, , 12F
12/06 21:00, 12F
因為我個人是認為不需要幫家畜發聲阿
推
12/06 21:01, , 13F
12/06 21:01, 13F
→
12/06 21:02, , 14F
12/06 21:02, 14F
※ 編輯: meiem 來自: 123.205.14.100 (12/06 21:08)
噓
12/06 21:02, , 15F
12/06 21:02, 15F
就說我什麼動物都不care
→
12/06 21:03, , 16F
12/06 21:03, 16F
→
12/06 21:04, , 17F
12/06 21:04, 17F
→
12/06 21:04, , 18F
12/06 21:04, 18F
噓 MAYDAYJJ:吃狗肉違法 *[m 12/06 21:05
所以哪天合法化 你是否就無話可說了
→
12/06 21:07, , 19F
12/06 21:07, 19F
所以就是比較可愛而已阿
是否可愛也是從人的角度出發
本質上跟其他動物一樣無所差異
→
12/06 21:07, , 20F
12/06 21:07, 20F
噓
12/06 21:12, , 21F
12/06 21:12, 21F
推
12/06 21:13, , 22F
12/06 21:13, 22F
謝謝
→
12/06 21:13, , 23F
12/06 21:13, 23F
你以為對十二夜的好雷負雷=對動物的關心??
噓
12/06 21:25, , 24F
12/06 21:25, 24F
吃葷阿 噓屁
噓
12/06 21:25, , 25F
12/06 21:25, 25F
→
12/06 21:26, , 26F
12/06 21:26, 26F
還有 115 則推文
還有 47 段內文
我不同意
噓
12/08 15:47, , 142F
12/08 15:47, 142F
噓
12/08 17:25, , 143F
12/08 17:25, 143F
噓
12/08 18:31, , 144F
12/08 18:31, 144F
噓
12/08 23:06, , 145F
12/08 23:06, 145F
噓
12/08 23:35, , 146F
12/08 23:35, 146F
→
12/08 23:35, , 147F
12/08 23:35, 147F
被領養吃好住好養肥肥當然高興
你以為狗會未卜先知知道自己在的那個地方叫收容所喔
噓
12/09 00:32, , 148F
12/09 00:32, 148F
噓
12/09 03:33, , 149F
12/09 03:33, 149F
你是我的狗嗎 不然你怎麼知道可不可憐
推
12/09 04:24, , 150F
12/09 04:24, 150F
謝謝
噓
12/09 15:32, , 151F
12/09 15:32, 151F
噓
12/09 20:32, , 152F
12/09 20:32, 152F
噓
12/10 14:03, , 153F
12/10 14:03, 153F
噓
12/10 18:03, , 154F
12/10 18:03, 154F
噓
12/11 12:43, , 155F
12/11 12:43, 155F
→
12/11 12:44, , 156F
12/11 12:44, 156F
→
12/11 16:58, , 157F
12/11 16:58, 157F
噓
12/12 01:34, , 158F
12/12 01:34, 158F
※ 編輯: meiem 來自: 123.205.14.100 (12/12 12:15)
推
12/12 14:20, , 159F
12/12 14:20, 159F
→
12/12 14:21, , 160F
12/12 14:21, 160F
→
12/12 14:22, , 161F
12/12 14:22, 161F
噓
12/12 20:14, , 162F
12/12 20:14, 162F
噓
12/14 09:39, , 163F
12/14 09:39, 163F
推
12/14 11:26, , 164F
12/14 11:26, 164F
噓
12/16 10:31, , 165F
12/16 10:31, 165F
噓
12/17 15:52, , 166F
12/17 15:52, 166F
噓
12/22 20:37, , 167F
12/22 20:37, 167F
推
01/17 10:45, , 168F
01/17 10:45, 168F
→
01/17 10:47, , 169F
01/17 10:47, 169F
推
02/15 00:34, , 170F
02/15 00:34, 170F
噓
02/15 00:37, , 171F
02/15 00:37, 171F
→
02/15 00:38, , 172F
02/15 00:38, 172F
→
02/15 00:39, , 173F
02/15 00:39, 173F
→
02/15 00:40, , 174F
02/15 00:40, 174F
→
02/15 00:41, , 175F
02/15 00:41, 175F
→
04/16 03:17, , 176F
04/16 03:17, 176F
討論串 (同標題文章)