[微負雷] 十二夜 挺安靜的...

看板movie作者 (看破世界 世界是黑暗的)時間10年前 (2013/12/03 02:16), 編輯推噓222(303推 81噓 364→)
留言748則, 333人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
自己是看了預告以及版上評價就衝去看了，還拉了兩位好友， 對他們有些抱歉唉。 (自己沒養狗，兩位朋友都有養狗) 看完回來再回到版上看看，居然沒半則負評，非常驚訝， 由於非常驚訝，認為需要有別的聲音存在，故發此篇。 因從未寫過關於電影的任何評論，故文筆請別計較， 只是想說出我簡單的心得而已。 (一開始的預設大概是拍流浪狗可憐感人片) ********************以下小雷**************************** 電影開始就跟一般紀錄片沒太多差別，畫面晃阿晃(正常)， 然後出現隋棠的旁白聲，bla......(不到3分鐘)， . . . 之後就只剩音樂聲音了，搭配少少的字幕，挺驚訝的，比聽說還安靜。 開始第一夜......十二夜，看到希望，end。 出現第二夜的時候，不得不說心中出現不會要這樣持續到十二夜吧... 到第二夜的時候，朋友在瞪我...，第八夜，朋友說還剩四夜... 也真的是這樣，只有到狗媽媽生小孩接近尾聲時，多了些感人的場景， 其他部分一直有狗狗死亡，然後再介紹狗狗，再死亡，再介紹... 過程中都只有音樂與字幕。 不得不說整部片很寫實，但過於單調，介紹狗狗很久(跳跳一直出現)， 我的結論是，雖然不知道導演希望這部片目的在何處(教育還是其他的...) 但影片給我單調與安靜(無聊)的感受太多了，多過本片內容寫實殘酷的部分， 內容也僅提到二到三個狗狗會感染的疾病， 以及相關法規、獸醫與執法人員的工作內容，綜合起來我學到的東西也不多， 故我給負雷，不會推薦給朋友看，雖然票錢好像會幫助到狗狗。 若有違反版規請推文告知，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.99.71
噓
12/03 02:40, , 1F
只能說請你搞清楚這部紀錄片的本質與目的再給負評吧
12/03 02:40, 1F
→
12/03 03:01, , 2F
看了不覺單調或無聊 甚至這部片要是再"更有內容"
12/03 03:01, 2F
→
12/03 03:01, , 3F
我想我就不會這麼喜歡了吧QQ 覺得這部片拿捏的不錯
12/03 03:01, 3F
→
12/03 03:02, , 4F
不太懂負雷的點?
12/03 03:02, 4F
→
12/03 03:06, , 5F
因為原po把記錄片當成教學影帶了
12/03 03:06, 5F
→
12/03 03:13, , 6F
紀錄片不都是這樣，只不過原po的想像和內容不符
12/03 03:13, 6F
噓
12/03 03:19, , 7F
也許原po可以說說之前看過那些比較"熱鬧"的紀錄片?
12/03 03:19, 7F
噓
12/03 03:26, , 8F
原PO就算了 養狗的朋友一點感覺都沒有?
12/03 03:26, 8F
噓
12/03 03:41, , 9F
我噓你那兩位養狗的朋友，瞪什麼瞪，一點血淚都沒有嗎
12/03 03:41, 9F
推
12/03 03:47, , 10F
為什麼要搞清楚本質才能給負評?不喜歡一部電影不能給?
12/03 03:47, 10F
→
12/03 03:48, , 11F
這部戲的目的歸目的,但不喜歡歸不喜歡,兩者有什麼關連嗎?
12/03 03:48, 11F
推
12/03 04:16, , 12F
幫補血，就准你們喜歡不能我們討厭嗎?
12/03 04:16, 12F
→
12/03 04:54, , 13F
你可以思考一下為何要安靜的理由，既然你都花了錢了
12/03 04:54, 13F
→
12/03 06:12, , 14F
本來就會有人討厭有人喜歡 但原PO一開始就先預設立場
12/03 06:12, 14F
→
12/03 06:13, , 15F
然後跟預期不合就說負雷 我想這不太對吧
12/03 06:13, 15F
推
12/03 07:02, , 16F
幫補 負雷跟有無血淚好像沒關係
12/03 07:02, 16F
→
12/03 07:04, , 17F
你就直說你喜歡像看見台灣那樣從頭到尾都有旁白就好了
12/03 07:04, 17F
→
12/03 07:30, , 18F
是你自己誤會電影類型，憑什麼負雷
12/03 07:30, 18F
推
12/03 07:37, , 19F
不喜歡可以表達 理由不需要別人同意
12/03 07:37, 19F
→
12/03 07:38, , 20F
哪時候開始po負雷還需要資格？
12/03 07:38, 20F
推
12/03 07:39, , 21F
2還很訝異沒有負雷…
12/03 07:39, 21F
推
12/03 07:48, , 22F
其實我覺得拍狗狗的紀錄片一堆人聲才奇怪
12/03 07:48, 22F
噓
12/03 07:52, , 23F
個人覺得放低視角就是要以狗狗的角度來看世界 既然都
12/03 07:52, 23F
→
12/03 07:53, , 24F
用狗的角度一堆犬吠哪裡安靜了= =
12/03 07:53, 24F
噓
12/03 07:54, , 25F
他那兩個朋友看不起米克斯吧，狗大概是純種用錢買的
12/03 07:54, 25F
噓
12/03 08:27, , 26F
光覺得你寫需要有別的聲音存在 故發此篇 就想噓了...
12/03 08:27, 26F
→
12/03 08:29, , 27F
不是說負雷不可以給 但是理由可以在更有思考性一點嗎
12/03 08:29, 27F
→
12/03 08:30, , 28F
記錄片跟劇情片本來就不一樣 只能說原PO期待錯誤而已
12/03 08:30, 28F
推
12/03 08:30, , 29F
有狗就什麼都是對的
12/03 08:30, 29F
→
12/03 08:43, , 30F
不喜歡當然可以給負評 每個人喜好本來就不同
12/03 08:43, 30F
→
12/03 08:43, , 31F
同理來說不同意你的理由的人當然也可以給噓阿
12/03 08:43, 31F
→
12/03 08:45, , 32F
這跟狗沒有關係 如果你去看浩劫重生 回來也發負評說
12/03 08:45, 32F
→
12/03 08:46, , 33F
整部片都只有男主角一個人 有夠單調 你覺得會不會被噓
12/03 08:46, 33F
→
12/03 08:47, , 34F
地心引力整部片幾乎只有女主角一個人 也很單調
12/03 08:47, 34F
推
12/03 08:55, , 35F
但上面兩部片就不是好片嗎?
12/03 08:55, 35F
推
12/03 08:56, , 36F
雖不到言之有物但本文亦未流於空洞，誠個人之觀點，推
12/03 08:56, 36F
噓
12/03 09:01, , 37F
它可以發負雷~~我也可以就這樣情緒化按2囉
12/03 09:01, 37F
推
12/03 09:02, , 38F
青菜蘿蔔各有所好
12/03 09:02, 38F
→
12/03 09:02, , 39F
反正依照您說的"為什麼不能"。我就要把他噓X
12/03 09:02, 39F
還有 669 則推文
→
12/08 11:18, , 709F
但是會不會被罵的是製片團隊
12/08 11:18, 709F
→
12/08 11:29, , 710F
不，不是爽片，應該說影片風格，無法立即適應的問題
12/08 11:29, 710F
→
12/08 11:30, , 711F
或者說真的很多人忽略狗才是主角，人聲不能喧賓奪主。
12/08 11:30, 711F
推
12/08 12:19, , 712F
推
12/08 12:19, 712F
推
12/08 13:39, , 713F
認同電影想表達的理念，但真的略顯沈悶
12/08 13:39, 713F
推
12/08 13:58, , 714F
推 原po勇於發表對電影本身的評論
12/08 13:58, 714F
推
12/08 18:27, , 715F
我喜歡狗，看不起亂噓的點，幫你補
12/08 18:27, 715F
推
12/08 19:15, , 716F
推
12/08 19:15, 716F
推
12/08 20:47, , 717F
用電影的角度來看 12夜的表現手法確實不佳阿
12/08 20:47, 717F
噓
12/08 21:20, , 718F
我想這部片可能不太適合你
12/08 21:20, 718F
噓
12/08 23:37, , 719F
尊重但不支持
12/08 23:37, 719F
→
12/09 00:18, , 720F
可以純補血 為何不能純噓文 ...
12/09 00:18, 720F
推
12/09 01:44, , 721F
推這篇 很喜歡這部片的用意但實在有點無聊
12/09 01:44, 721F
推
12/09 12:27, , 722F
推這篇 有人喜歡就一定有人不喜歡
12/09 12:27, 722F
推
12/09 16:34, , 723F
推+1
12/09 16:34, 723F
推
12/09 17:05, , 724F
推原PO誠實不跟風
12/09 17:05, 724F
推
12/09 18:33, , 725F
感謝分享
12/09 18:33, 725F
推
12/10 01:20, , 726F
能理解的負雷，推
12/10 01:20, 726F
推
12/11 16:10, , 727F
果然有"愛狗就一定要支持這部片"的聲音出現了
12/11 16:10, 727F
推
12/11 22:29, , 728F
我補，手法有網友說過了，經濟面就是我自己也養不起狗
12/11 22:29, 728F
→
12/11 22:29, , 729F
再可憐都只是看完就....噢....善心人士加加油!!
12/11 22:29, 729F
→
12/11 22:30, , 730F
看見台灣至少我可以做到就是從現在開始用環保筷吧..
12/11 22:30, 730F
推
12/12 13:58, , 731F
昨天看了這部片子, 我看到頻頻打哈欠, 前幾夜我有點感動,
12/12 13:58, 731F
→
12/12 14:00, , 732F
但是沒掉淚...太安靜了,安靜到有點無聊
12/12 14:00, 732F
→
12/13 23:18, , 733F
推文真厲害
12/13 23:18, 733F
→
12/13 23:19, , 734F
整個把自己缺點說成電影團隊的錯，厲害
12/13 23:19, 734F
推
12/14 11:16, , 735F
幫補血,每個人都有言論自由
12/14 11:16, 735F
推
12/15 21:52, , 736F
我推原PO 我也有一樣的感覺
12/15 21:52, 736F
推
12/16 11:40, , 737F
言論自由..這也說得出來..根本沒在看文章
12/16 11:40, 737F
→
12/16 14:12, , 738F
12/16 14:12, 738F
噓
12/17 15:46, , 739F
十二夜看十二夜要有趣?這本來就不是要娛樂大家才拍的吧
12/17 15:46, 739F
→
12/17 15:46, , 740F
要不要去說老師上課很無聊?但他的目的也不是讓你有趣
12/17 15:46, 740F
→
12/17 15:47, , 741F
是教你東西。當然學不學的到是看人了
12/17 15:47, 741F
推
12/20 03:36, , 742F
補血 討論版本來就該有不同的聲音
12/20 03:36, 742F
→
12/21 15:11, , 743F
補血的人多不在討論，且有意壓制有意義的聲音，不需解釋了。
12/21 15:11, 743F
推
01/07 20:28, , 744F
紀錄片也是可以很好看的好嗎= =
01/07 20:28, 744F
噓
02/15 00:47, , 745F
主題是以狗的視野去看收容所;請用腦袋看電影好嗎?
02/15 00:47, 745F
→
04/16 03:25, , 746F
記錄片耶...是要多熱鬧.......
04/16 03:25, 746F
推
04/27 17:01, , 747F
正在看,好無聊的片
04/27 17:01, 747F
推
08/24 09:04, , 748F
剛看完 推…
08/24 09:04, 748F
‣ 更多 lrsangah01 的文章
文章代碼(AID): #1IdCvtZB (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 lrsangah01 的文章
文章代碼(AID): #1IdCvtZB (movie)