Re: [討論] 關於演技的好壞？
個人覺得演員演技達到水準之上後的表演形式會分成兩種：
一個是將角色融入自己
一個是將自己融入角色
梁朝偉就是屬於第一種類型，角色將內化成自己。
你會發現演得角色都很像是同一個人，只是身分背景不同。
但是隨著在劇情的推動，會發現該角色的細微習慣動作、情緒反應上..等比較內斂的差異
，是完全符合該角色的設定。不知不覺中，你已經丟開他是在演「同一個人」的感覺，而
信服他就是劇情裡的角色。
我表達的可能有點糟糕。簡單說，就像是他揣測自己如活生長在該角色的身分地位背景後
，自己會變成什麼樣。這種類型的演員也比較有專屬該演員的魅力。
這類型的演員有：
摩根費里曼、伊恩·麥克連、小勞勃道尼、羅素克洛、李立群、姜文、周星馳
第二種就是像黃秋生這樣的演員，將自己融入角色。
把原本的自己給忘掉，創造符合該角色的性格與肢體，有必要甚至連口音都會改變。
這種類型的演員只要換一個角色，整個表現出來的感覺也跟著煥然一新。
完全就那種是我非我，演誰像誰。
這樣的表演型式另一個例子就像陳漢典那樣，本人的個性很無聊，
但一旦叫他模仿，不但維妙維肖，連應答反應都跟著改變。
(當然演技好不好那就是另一回事)
這種類型的演員：蓋瑞歐德曼、克里斯汀貝爾、梅莉史翠普、西斯萊傑、梁家輝...等
其實說來說去，我認為只要能說服觀眾，甚至在提到角色會該名演員有所連結，就已經算
是厲害的演技了。
當然也是會有那種用嘴巴開開的一號表情來表演跟吸血鬼戀愛的少女、推翻母后的公主、
失意的搖滾女星的演員。那種就不在討論範圍之內了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.48.166
→
05/25 16:44, , 1F
05/25 16:44, 1F
推
05/25 17:13, , 2F
05/25 17:13, 2F
→
05/25 17:14, , 3F
05/25 17:14, 3F
推
05/25 17:17, , 4F
05/25 17:17, 4F
推
05/25 17:20, , 5F
05/25 17:20, 5F
→
05/25 17:22, , 6F
05/25 17:22, 6F
→
05/25 18:05, , 7F
05/25 18:05, 7F
推
05/25 18:22, , 8F
05/25 18:22, 8F
→
05/25 18:27, , 9F
05/25 18:27, 9F
※ meidoku:轉錄至看板 HanDian 05/25 18:33
推
05/25 22:00, , 10F
05/25 22:00, 10F
以更正 感謝
※ 編輯: RushMonkey 來自: 1.160.48.166 (05/25 22:06)
推
05/27 03:16, , 11F
05/27 03:16, 11F
討論串 (同標題文章)