Re: [討論] 關於演技的好壞？
我們觀眾 通常看的都是演員演出有沒有到位
其實電影看的越多 對於演技的感受也越發明顯
(我十年前 跟十年後 看同一部片子的演出 感受仍會不同)
上面的 我就不多說了 因為這種演技的討論 已經討論過N次了
------------------------------------------------------
實際上
演技好不好 導演最知道
一部電影的產生
最初一定是從導演腦中開始
該怎麼拍
然後把分鏡圖一張一張畫出來
(有些導演要求畫的非常非常仔細)
然後在拍片現場
再跟演員從分鏡圖 劇本 等開始溝通
告訴演員
導演要的是什麼
在這時候 就能看出 這個演員的"演技"好不好了
我把演技定位在單指技術層面
看的就是肢體 臉部表情 跟情感氛圍
舉例來說:潔西卡蘭芝
她在業界最出名的就是她的臉部表情
可以做出無人能模仿的複雜情緒
導演只要透過她的臉
不需要對白 口白 就能夠感受到角色的情緒跟心境
譬如:劇情有時候會演到角色又悲又喜的劇情
潔西卡蘭芝 絕對能夠把這角色的情緒 分毫不差的演在臉上
只可惜潔西卡在肢體上 常常安排進瑣碎的小動作
想來做角色上的區隔差異
在80年代好評不斷
不過到了90後期 反而這項優點變成了缺點
因為潔西卡蘭芝太過鑽研在這技術上的表現
反而讓這些瑣碎的小動作 看起來失真 出戲
好在近年的灰色花園 潔西卡蘭芝 有改變肢體上的演出
也一致成功獲得好評
至於情感氛圍 是真的很難去客觀的評論
真的要看演員當時的狀況
所以很多好萊塢的"大腕" 都是維持一年一部戲的原則
再舉一例:人人都怕的梅莉史翠普 XD
基本上 這女人缺的就只剩下情感氛圍的控制 XD
我看過關於梅姨的訪談 以及她的同窗好友雪歌妮維佛的描述
在大學及研究所時期
梅莉就在戲劇系中斬露出非常耀眼的光芒 XD
她拖到近三十歲才出道演出
她在三十歲之前都在做啥?
非常認真的研究臉部肌肉的運用 XD
什麼表情 該使用哪幾塊肌肉 並試圖控制它
(聽起來很誇張對不對 但想當一個好演員 就是該如此)
連教授都佩服她在臉部肌肉的運用上
而肢體更是不用說了
導演要的分鏡 梅姨是絕對有辦法把它呈現出來的
不管有多難演 她都會想辦法去克服
如果你有在追她的片子
你會發現 好多不符合正常角度的鏡頭 梅莉就是有辦法演出來
有一幕 我印象最深 就是麥迪遜之橋裡的其中一幕
就是她在路邊踢著小石子 望著東木(才對XD)拍照的鏡頭
那個鏡頭 幾乎就像一顆小鋼珠般
從機台上頭 一直乒乒乓乓的滾到最後
梅莉運用技巧 把觀眾的視線目光 引誘到導演想要的感覺
從臉部開始 肢體上的小動作 從身體到腿部 踢出小石頭的演出
演出了婦人好奇又羞澀的感覺
其實可以回去回逤那幕鏡頭
我覺得雙腳還開的相當完美 XDDD
張開的角度 一點都不粗魯
也沒有小到讓觀眾去忽略它 跳過它
(很久以前看過的訪談 聽說這一幕 跟分鏡圖上畫的一模一樣)
近年來 循梅姨模式出線的女演員
像是愛美亞當斯 潔西卡雀斯坦
都是類似的例子
磨刀多年 一朝出名
-----------------------------------------------------------------
我下列舉的是我看過的訪談
關於茱莉亞羅勃玆的
茱莉亞羅勃玆是出了名的喜歡把情緒塞滿臉上 毫不留白的女星之一
她在演蒙娜麗莎的微笑時
(儘管片子沒有特好評價)
跟她對戲的女演員
每個都稱讚到讚不絕口
新的坎城影后克莉絲汀鄧斯特 就曾說過
在拍蒙娜麗莎的微笑時的經驗
跟她在以前拍片的經驗時 完全不同
天才童星的她 演技上自然是沒有太大問題
(只有長大後在演出的定位上 出現問題)
她說 她早期(小時候 XD)拍的片 通常只要沒NG 就OK結束了
可是拍蒙娜麗莎卻完全不同
曾經有一場 她跟茱莉亞對戲的戲
從頭到尾 沒有NG 到導演喊卡 她就心想 結束了
可是導演突然說 剛剛那一場景
可以再換個版本演看看嗎?
克莉絲汀鄧斯特 她慌了 XD
因為她沒想到後續會是這樣的發展
但是一看茱莉亞
茱莉亞馬上答應
過沒多久 戲就又重來
克莉絲汀鄧斯特 她嚇到了 XD
因為茱莉亞馬上拋出了第二個版本 跟劇本相同
但在現場的情緒上 做出了完全不同的效果
而經驗不足的克莉絲汀鄧斯特 只能隨意發揮 見招拆招
(她自嘲很痛苦 XD)
最後 那場戲 總共拍了三~四個版本 讓導演取用
-----------------------------------------------------------------
不論是哪一個成功的演員 靠的都不是虛名
而是來自業界的保證!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
修改錯字 跟東木XD 無修改任何推噓文
※ 編輯: IAmFreeAndU 來自: 219.85.12.193 (05/25 20:14)
推
05/25 20:36, , 1F
05/25 20:36, 1F
推
05/25 21:29, , 2F
05/25 21:29, 2F
→
05/25 21:31, , 3F
05/25 21:31, 3F
推
05/25 21:38, , 4F
05/25 21:38, 4F
→
05/25 21:39, , 5F
05/25 21:39, 5F
→
05/26 01:05, , 6F
05/26 01:05, 6F
→
05/26 01:06, , 7F
05/26 01:06, 7F
推
05/26 02:01, , 8F
05/26 02:01, 8F
討論串 (同標題文章)