Re: [討論] 關於演技的好壞？
※ 引述《alexroc (吉娃娃大師)》之銘言：
: 個人將演員的演技分為五個等級：
: 第五級：完全不會演戲，表情僵硬，口條生硬，非專業演員。
: ex.youtube上的素人演員
: 第四級：表情情緒有演出來，但讓別人看起來就知道在演戲。
: ex.絕大多數的台灣本土劇演員
: 第三級：演技自然不做作，但演來演去都是同一套，換句話說只會演自己。
: ex.巨石強森、周杰倫
: 第二級：專業的演員，隨著角色不同演技發揮也不同，完全融入角色，讓
: 觀眾沒有看戲的感覺。ex.大多數好萊屋演員
: 第一級：凌駕第二級之上，有實力獲得最高榮譽的特殊演員。
: ex.湯姆漢克、梅立史翠普、克里斯多夫華爾茲
先不管分級標準的問題 但是舉例令我忍不住手養po文
我一直喜歡舉"穿著Prada的惡魔"的三大女角來當範例
第一級:梅莉史翠普
第二級我會把殊榮頒給愛蜜莉布朗特
第三級則是觀眾都愛死她的甜心安海瑟薇
可憐的安 如果不是因為她長的太正+角色形象與本人契合
基本上第二級的愛蜜莉演技根本完全打趴安
遑論演技女神梅姨
我很難講那種如何分出優劣的標準
但是只要你看著她們演戲 她們表情、口條上所要表達的一顰一笑一哭(?)一怒
就是有強烈的高下之分
喔對了 原po很喜歡克里斯多夫華滋的演技
我也覺得他很厲害 但要說到神之演技 我一定得推薦丹尼爾戴路易斯
別的不說 只說口條這方面
光"黑金企業"裡的南方口音和"華麗年代"的義大利口音我就覺得他強到噁心
事實上 神之等級的演員其實不算少 菲利普·西摩·霍夫曼也是其中一個
你可以找"冷血告白"來看
最後 最讓我在乎的舉例 不外乎是我們華人音樂之光周杰倫了!!!!
我一直認為 在鏡頭前只專注耍帥跟演戲其實是兩件事的
亦即 別說第三級 其實周天王是否能排在第五級我都是抱持著懷疑的態度
不過話又說回來 我居然會認為他在"青蜂俠"演出不算差
看來高度發展的好萊塢果然是有一套的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.120.92
推
05/25 17:14, , 1F
05/25 17:14, 1F
推
05/25 17:17, , 2F
05/25 17:17, 2F
推
05/25 17:42, , 3F
05/25 17:42, 3F
推
05/25 17:52, , 4F
05/25 17:52, 4F
推
05/25 18:12, , 5F
05/25 18:12, 5F
→
05/25 18:12, , 6F
05/25 18:12, 6F
推
05/25 18:12, , 7F
05/25 18:12, 7F
→
05/25 18:13, , 8F
05/25 18:13, 8F
→
05/25 18:13, , 9F
05/25 18:13, 9F
推
05/25 18:38, , 10F
05/25 18:38, 10F
推
05/25 18:42, , 11F
05/25 18:42, 11F
推
05/25 19:21, , 12F
05/25 19:21, 12F
推
05/25 19:25, , 13F
05/25 19:25, 13F
推
05/25 20:01, , 14F
05/25 20:01, 14F
推
05/25 20:13, , 15F
05/25 20:13, 15F
推
05/25 20:17, , 16F
05/25 20:17, 16F
→
05/25 20:18, , 17F
05/25 20:18, 17F
→
05/25 20:18, , 18F
05/25 20:18, 18F
推
05/25 22:59, , 19F
05/25 22:59, 19F
→
05/25 23:00, , 20F
05/25 23:00, 20F
→
05/25 23:00, , 21F
05/25 23:00, 21F
推
05/26 00:11, , 22F
05/26 00:11, 22F
推
05/26 01:59, , 23F
05/26 01:59, 23F
討論串 (同標題文章)