Re: [ 普雷]規模宏大卻缺乏靈魂- 雲圖

看板movie作者時間11年前 (2013/04/13 07:33), 編輯推噓5(616)
留言13則, 8人參與, 最新討論串8/30 (看更多)
※ 引述《hifree (hifree)》之銘言: : ※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之銘言: : ???????? : 真是雞同鴨講 : 我在跟你講小說(電影)的類型分類沒有統一標準 : 你跟我再扯什麼? : 基本上你用科幻電影來套用這電影上 : 就等同用懸疑小說來套用在卡爾維諾的如果在冬夜一個旅人這部小說一樣的可笑 : 因為卡爾維諾的敘事手法就是反傳統小說的封閉式的敘事手法 : 告訴你一切小說都是虛構的 : 都是作者編造的,並且邀請讀者一起來參與故事的編造程序 : 怎麼可能再套用傳統的小說分類加以解讀? : 同理雲圖也是 : 導演壓根就沒有要處理類型化的問題 : 他只是遵循著原著把相關聯的事件剪接在一起 : 讓觀者去發現其中的關聯性 : 並參與創造故事的過程 : 怎麼你還這麼堅持一定要參照傳統封閉式的敘事手法 根本頗ㄏ 一個入圍星雲獎、克拉克獎決選的小說 你說他不是科幻 我真的不知道你在扯什麼 這哪裡可笑 還是你又要扯小說不等於電影,科幻小說改編的不是科幻電影 科科 總覺得有些人就是要說某某小說(電影)不是XX類型 好像自己很懂那個類型文學一樣 之前有個說星塵是給不懂奇幻的人看的奇幻電影 我只能說你還真的是不懂奇幻 不妨你跟大家說說什麼叫做科幻 給大家一個well-defined 不然喇半天低賽,掉整包書袋 好像也不能證明什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.198.210

04/13 07:52, , 1F
真的是釣一堆書袋卻連半點內容都給不出來
04/13 07:52, 1F

04/13 07:53, , 2F
卡爾維諾、後現代這些文青潮語真的有夠好用,隨便用
04/13 07:53, 2F

04/13 07:53, , 3F
就可以裝大師,最後丟一句「哥是用電影去理解小說,
04/13 07:53, 3F

04/13 07:54, , 4F
小說我根本沒讀過」
04/13 07:54, 4F

04/13 09:13, , 5F
推這篇,很多半瓶水文青壓根不知道自己剽竊的概念是啥鬼
04/13 09:13, 5F

04/13 09:16, , 6F
不過,浪費時間戰這部爛片,不值得...
04/13 09:16, 6F

04/13 10:28, , 7F
原原po真是很有耐心
04/13 10:28, 7F

04/13 11:02, , 8F
朝聖推,打臉了顆顆
04/13 11:02, 8F

04/13 11:30, , 9F
....................................................
04/13 11:30, 9F

04/15 23:07, , 10F
推 XDDDD
04/15 23:07, 10F

04/16 07:17, , 11F
得獎就是那類型的電影?? 如果魔鬼終結者得最佳劇情獎
04/16 07:17, 11F

04/16 07:18, , 12F
它就會變成劇情片??
04/16 07:18, 12F

04/16 09:27, , 13F
真是非推 sunny1991225 不可!
04/16 09:27, 13F
文章代碼(AID): #1HQ9cjL1 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1HQ9cjL1 (movie)