Re: [問題] 非末期病人同意DNR 有無法律效果？已刪文
其實這是個有趣的問題
慢性退化性疾病
癌症 我們認為是末期
但急性病常常不被認定是末期
有時後覺得末期的判斷在台灣
不是有無痊癒可能性
而是急慢性病的分別
意外火災大面積3度燙傷合併嗆傷
整個人燒的跟黑碳一樣
可不可以是末期?
車禍多重創傷腦出血昏迷
可不可以是末期?
主動脈剝離來到急診ihca
可不可以是末期?
論痊癒可能??
這些病人的痊癒可能比癌症病人敗血症高嗎?
論死亡，這些病人死亡率豈不更高?
所以何謂末期呢??
如果完全照末期判斷
癌症病人敗血症肺炎
又豈能拒絕急救?
畢竟他們末期的是癌症
肺炎可是可逆疾病呢~!
癌症病人的肺炎
和90歲老奶奶的肺炎又有什麼不一樣呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1547573637.A.5EE.html
推
01/16 01:39,
5年前
, 1F
01/16 01:39, 1F
推
01/16 07:38,
5年前
, 2F
01/16 07:38, 2F
→
01/16 07:38,
5年前
, 3F
01/16 07:38, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
